tag:blogger.com,1999:blog-31175770824710773372024-02-19T18:29:59.893+02:00The Schrodinger's DragonΕxists in both states although dragons do not exist!The Schrodinger's Dragonhttp://www.blogger.com/profile/02086743301840758665noreply@blogger.comBlogger128125tag:blogger.com,1999:blog-3117577082471077337.post-39040829115925408712023-08-25T20:41:00.001+03:002023-08-25T20:41:16.283+03:00Ένα Πιθανό και ένα Απίθανο Σενάριο για τις Πυρκαγιές στον Έβρο<h2 style="text-align: left;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-QQIrXpDYdYfUNmNOF2N2yN7y8UCtOb9Y87y6A3TcBx2I7ieu_xLMKqpqJXDwOzodtwSWO1479or86KP7j9THMjd_3eCzgIxXQaehc9OBQlbews0UarVIjrXFHks_vOj-TQYoeTtPzDd4pZwlPaQhUUrm7hZX3n_q97d2-IgddNzmfh1tnKdUOA9uhO8/s1200/alexandroupoli-wildfires.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="στιγμιότυπο πρόγνωσης και κατάστασης στις πυρκαγιές του Έβρου" border="0" data-original-height="630" data-original-width="1200" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-QQIrXpDYdYfUNmNOF2N2yN7y8UCtOb9Y87y6A3TcBx2I7ieu_xLMKqpqJXDwOzodtwSWO1479or86KP7j9THMjd_3eCzgIxXQaehc9OBQlbews0UarVIjrXFHks_vOj-TQYoeTtPzDd4pZwlPaQhUUrm7hZX3n_q97d2-IgddNzmfh1tnKdUOA9uhO8/w640-h336/alexandroupoli-wildfires.jpg" width="640" /></a></div><br /></h2><h2 style="text-align: left;">Σενάριο 1</h2><p>1. Παρασκευή 18/08/2023 εκδίδεται ο ακόλουθος χάρτης πρόγνωσης κινδύνου πυρκαγιάς από το <a href="https://civilprotection.gov.gr/arxeio-imerision-xartwn">civilprotection.gov.gr</a>. Ο Έβρος είναι η μοναδική περιοχή της Ελλάδας που κατατάσσεται στην πολύ υψηλή κατηγορία κινδύνου.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAx2UoiIB0Cf-CRY9GR0KLMRBp1MDJ3Vtk0hfic6BUMwPqYngmUtpw3qWsys2oVTqKeeO432DCcpJHFLHxpRvGk4KpzqS-OXVAhuXVxT5R0_yIl6aEo5gme25LO3ZkzS_PfJv8j1wi1J31lleAvOmULuJNqcdzjajJsI-qKOjNMjfQIDTbol9loSTwF8I/s1453/wildfires-forecast-20230819.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="γράφημα πρόγνωσης πυρκαγιάς για τις 19/08/2023" border="0" data-original-height="1453" data-original-width="1384" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAx2UoiIB0Cf-CRY9GR0KLMRBp1MDJ3Vtk0hfic6BUMwPqYngmUtpw3qWsys2oVTqKeeO432DCcpJHFLHxpRvGk4KpzqS-OXVAhuXVxT5R0_yIl6aEo5gme25LO3ZkzS_PfJv8j1wi1J31lleAvOmULuJNqcdzjajJsI-qKOjNMjfQIDTbol9loSTwF8I/w610-h640/wildfires-forecast-20230819.jpg" title="γράφημα πρόγνωσης πυρκαγιάς για τις 19/08/2023" width="610" /></a></div><br /><p></p><p>2. Παρασκευή 18/08/2023 η μετεωρολογική πρόγνωση δείχνει καλά οργανωμένο μελτέμι το οποίο, για την περιοχή του Έβρου βγάζει ΒΑ ανέμους από 5 Beaufort και πάνω.</p><p>3. Οι Τούρκοι αντιλαμβάνονται ότι στις 19/08/2023 έχουν μπροστά τους μια μοναδική ευκαιρία. Μπορούν να προωθήσουν στη χώρα μας μετανάστες, οι οποίοι θα χρησιμοποιήσουν εμπρηστικούς μηχανισμούς για να ξεκινήσουν πυρκαγιές στα ελληνικά εδάφη του Έβρου. Με το καλά οργανωμένο μελτέμι, οι πρώτες εστίες θα μεταδοθούν αστραπιαία και θα είναι πολύ δύσκολο για τα ελληνικά πυροσβεστικά κλιμάκια να αντιμετωπίσουν την κατάσταση.</p><p>4. Μπαίνουν οι πρώτοι μετανάστες και ξεκινάνε τη φωτιά στον νοτιοανατολικό Έβρο. Το Σαββατοκύριακο περνάει με πυρκαγιές στα ανατολικά της Αλεξανδρούπολης, στους οικισμούς Λουτρός, Μοναστηράκι, Δορίσκος, Μαΐστρος, Αμφιτρίτη και Άβαντας. Οι πυρκαγιές πάντως φαίνεται να αντιμετωπίζονται καθώς ο κρατικός μηχανισμός κινείται ταχύτατα.</p><p>5. Οι Τούρκοι, που παρακολουθούν τις εξελίξεις, στέλνουν εκ νέου μετανάστες με εμπρηστικούς μηχανισμούς. Οι συγκεκριμένοι μετανάστες, οι οποίοι έχουν φύγει απ’ τις πατρίδες τους στην προσπάθεια να εξασφαλίσουν ένα καλύτερο μέλλον, βλέπουν μπροστά τους την ευκαιρία.</p><ol><li>Μπουκάρουν ατρόμητοι σε μια περιοχή η οποία φλέγεται και οι αναζωπυρώσεις από τους ισχυρούς έως και θυελλώδεις ανέμους είναι συνεχείς, </li><li>με τον κρατικό μηχανισμό σε πλήρη επιχειρησιακή δράση, </li><li>προσπερνάνε εύκολα πυρκαγιές και δυνάμεις πυρόσβεσης και καταφέρνουν να εκκινήσουν καινούριες εστίες στο βόρειο και το δυτικό κομμάτι της Αλεξανδρούπολης.</li><li>Κάποιοι πληρώνουν ακριβά το ατρόμητο στιλ τους. Καίγονται και απανθρακώνονται.</li><li>Οι δε νέες εστίες εμφανίζονται διάσπαρτες, ασχέτως του γεγονότος ότι οι μετανάστες κινούνται σε ομάδες. Πώς το ξέρουμε ότι κινούνται σε ομάδες; Η εξήγηση ακριβώς παρακάτω.</li></ol><p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhodiaX2bXgGkCOhchOb2CMDaxDORsEJ2WqhW4qKCOm7tgt3PBuWm8rgSEHyUFK8CM_9zA64W7jfkbpKMsA5cwxY6lRJFBa6rXsp8SuCasdZ_i4hzsKKxXLHqvjqbcnYf20B_6vZHGYygXLq0Owug_G3dz-G6JYxCEnNf_3IHydSLIrLSFTr56fzdcB-9A/s1920/dr-king-schulz.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Ο Dr. King Schulz" border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1920" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhodiaX2bXgGkCOhchOb2CMDaxDORsEJ2WqhW4qKCOm7tgt3PBuWm8rgSEHyUFK8CM_9zA64W7jfkbpKMsA5cwxY6lRJFBa6rXsp8SuCasdZ_i4hzsKKxXLHqvjqbcnYf20B_6vZHGYygXLq0Owug_G3dz-G6JYxCEnNf_3IHydSLIrLSFTr56fzdcB-9A/w400-h225/dr-king-schulz.jpg" title="Ο Dr. King Schulz" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Ο Dr. King Schulz</td></tr></tbody></table><br /></p><p>6. Ένας εξίσου ατρόμητος τύπος ο οποίος δεν είναι καν ο Dr. King Schulz, περιοδεύει γύρω από τον αστικό ιστό και μαζεύει, σύμφωνα με τα λεγόμενά του, 25 κομμάτια. Για να το κάνουμε λίγο εικόνα, </p><ol style="text-align: left;"><li>ο ψυλλιασμένος και ατρόμητος αυτός τύπος δεν τρώει αμάσητο το αφήγημα του κεραυνού, </li><li>βγαίνει περιπολία, </li><li>κυκλοφορεί ανενόχλητος εκεί που η αστυνομία έχει απαγορεύσει την κυκλοφορία και εκεί που κινδυνεύει να γίνει κάρβουνο από τον χορό των πολλαπλών εστιών με τους ισχυρούς ανέμους,</li><li>συλλαμβάνει μόνος του 25 μετανάστες οι οποίοι ήταν τελικά 13 και οι οποίοι, </li><li>έχοντας εισβάλει παράνομα σε ξένη χώρα και έχοντας σπείρει διάσπαρτες πυρκαγιές, υπακούν πειθήνια τον κυνηγό κεφαλών, </li><li>ο οποίος τους φορτώνει σε τρέιλερ και τους επιδεικνύει στην κάμερα.</li></ol><p style="text-align: left;"></p><p>7. Στο μεταξύ, στην Αλεξανδρούπολη έχουμε πλέον τη μεγαλύτερη δασική πυρκαγιά της χώρας τα τελευταία 21 χρόνια, με καμένα σπίτια σε γύρω οικισμούς, εκκένωση του πανεπιστημιακού νοσοκομείου της πόλης, απανθρακωμένα πτώματα και ολοκλήρωση της καταστροφής του δάσους της Δαδιάς.</p><h2 style="text-align: left;">Σενάριο 2</h2><p>1. Όλο το προηγούμενο διάστημα του Αυγούστου και μέχρι την 19η του μηνός, <a href="https://www.google.com/search?q=%CE%B1%CE%BB%CE%B5%CE%BE%CE%B1%CE%BD%CE%B4%CF%81%CE%BF%CF%8D%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B7+%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CE%BA%CE%B9%CE%BD%CE%B7%CF%84%CE%AD%CF%82&sca_esv=559959589&sxsrf=AB5stBhokNVhcCj078voNuay7fLUifBhiA%3A1692973843366&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A8%2F1%2F2023%2Ccd_max%3A8%2F18%2F2023&tbm=" target="_blank">έχουμε σχεδόν καθημερινά περιστατικά</a> με διακινητές μεταναστών οι οποίοι, στην προσπάθειά τους να διαφύγουν, εισέρχονται ανάποδα στην Εγνατία Οδό, στο τμήμα της Αλεξανδρούπολης, θέτοντας σε ακραίο κίνδυνο τους οδηγούς. Έχουμε ήδη και περιστατικό με δύο νεκρούς.</p><p>2. Παρασκευή 18/08/2023 εκδίδεται ο χάρτης πρόγνωσης κινδύνου πυρκαγιάς (που είδαμε στην αρχή του σεναρίου 1) από το <a href="https://civilprotection.gov.gr/arxeio-imerision-xartwn">civilprotection.gov.gr</a>. Ο Έβρος είναι η μοναδική περιοχή της Ελλάδας που κατατάσσεται στην πολύ υψηλή κατηγορία κινδύνου.</p><p>3. Παρασκευή 18/08/2023 η μετεωρολογική πρόγνωση δείχνει καλά οργανωμένο μελτέμι το οποίο, για την περιοχή του Έβρου βγάζει ΒΑ ανέμους από 5 Beaufort και πάνω.</p><p>4. Στα κυβερνητικά κλιμάκια δεν ιδρώνει τ’ αυτί κανενός. Το μοντέλο αντιμετώπισης των πυρκαγιών άλλωστε είναι ήδη δοκιμασμένο. Μηδενική πρόληψη, μαζικές εκκενώσεις και μπουρδολογική ρητορική περί κλιματικής αλλαγής.</p><p>5. Με 6 και 7 Beaufort όμως, οι εστίες πολλαπλασιάζονται ταχύτατα και χάνεται πλήρως ο έλεγχος των μετώπων της πυρκαγιάς.</p><p>6. Οι Εβρίτες βιώνουν τον απόλυτο τρόμο. Κάποιοι απ’ αυτούς έχουν περιουσίες που κινδυνεύουν, κάποιοι λιγότεροι τις έχουν ήδη χάσει. Και όλοι ανεξαιρέτως ζουν το δυστοπικό σκηνικό με την αποπνικτική ατμόσφαιρα, τις εκκενώσεις, την εκκένωση του πανεπιστημιακού νοσοκομείου, τον πορτοκαλί φωτισμό, τα αιωρούμενα σωματίδια, την ολοκλήρωση της καταστροφής του δάσους της Δαδιάς και τα σκόρπια αποκαΐδια. Η περιοχή βράζει από οργή.</p><p>7. Ένας διακινητής μεταναστών παγιδεύεται στην όλη κατάσταση και, μη μπορώντας να διαφύγει λόγω της απαγόρευσης μετακινήσεων, τραβά με το κινητό του βίντεο όπου το παίζει κυνηγός κεφαλών ο οποίος έχει συλλάβει 25 κομμάτια τα οποία τελικά ήταν 13.</p><p>8. Οι οργισμένοι κάτοικοι της περιοχής οι οποίοι, εκτός απ’ τις ακραίες καταστάσεις που ζουν, δυσκολεύονται να σηκώσουν και το βάρος της προσωπικής τους ευθύνης με τη στήριξη σε μία κυβέρνηση η οποία δεν μπορεί να διαχειριστεί απολύτως τίποτα, βρίσκουν τη βαλβίδα εκτόνωσης στην αποδοχή του σεναρίου όπου τους καίνε οι μπάσταρδοι οι μετανάστες. Αν μη τι άλλο, το σενάριο είναι βολικό.</p><h2 style="text-align: left;">Βοήθεια προς το Κοινό</h2><p>Ποιο απ’ τα παραπάνω σενάρια είναι το πιθανό και ποιο το απίθανο; Δεν θα έπρεπε καν να το συζητάμε. <b>Δυστυχώς όμως οι απαντήσεις δεν θα καθοριστούν από τη λογική, αλλά αποκλειστικά από το προσωπικό αφήγημα στο οποίο έχει ταχθεί ο καθένας.</b> Οπότε ας πάρουμε κάποιες μικρές βοήθειες.</p><h3 style="text-align: left;">Φταίνε οι μετανάστες.</h3><p>Ας τραβηχτούμε λίγο πιο ψηλά στην δορυφορική λήψη και ας αφήσουμε την εικόνα να μιλήσει μόνη της. Σύμφωνα λοιπόν με το δημοφιλές αφήγημα...</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigJxmSMI82-48HOJsu4xZ98XlA_gkan2mySOne0xDi5mkWQ731b2MTNTT2Dn1teEFfKja-1kmfO1JuYBr83NKWp-_dIbQQjT5lALuOVhVi0Niy7k8mXiktJ1uc0vLilmm6t8o3aX89NcvxyERV9Hhz3e8Qs56ijTc8Lm3ntQiWMSNxyARx-UOoVWnQIoE/s1200/whoz-to-blame.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="αναπαράσταση του ποιος φταίει για τις πυρκαγιές ανά περιοχή" border="0" data-original-height="546" data-original-width="1200" height="292" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigJxmSMI82-48HOJsu4xZ98XlA_gkan2mySOne0xDi5mkWQ731b2MTNTT2Dn1teEFfKja-1kmfO1JuYBr83NKWp-_dIbQQjT5lALuOVhVi0Niy7k8mXiktJ1uc0vLilmm6t8o3aX89NcvxyERV9Hhz3e8Qs56ijTc8Lm3ntQiWMSNxyARx-UOoVWnQIoE/w640-h292/whoz-to-blame.jpg" width="640" /></a></div><br /><p></p><p>Το σενάριο όμως των κακών μεταναστών υπήρξε βολικό, όπως ήδη εξηγήσαμε, για την αποφυγή προβληματισμού σχετικά με την προσωπική ευθύνη απροβλημάτιστων πολιτών.</p><h3 style="text-align: left;">Όλοι όσοι δέχονται το σενάριο των μεταναστών-εμπρηστών είναι ακροδεξιά καθίκια.</h3><p>Μην ξανοίγεστε. Πέρσι, τέτοια εποχή, σας βόλευε το σενάριο των καημένων μεταναστών και της μικρής Μαρίας που πέθανε αβοήθητη από το τσίμπημα σκορπιού. Και σπεύσατε ως αυτόκλητοι ρεπόρτερ να καταδικάσετε άμεσα την κυβέρνηση αλλά και μια ολόκληρη χώρα στους social όχλους σας, για ανύπαρκτο περιστατικό χωρίς το παραμικρό στοιχείο. Aφηγήματα εξυπηρετείτε τόσο οι μεν όσο και οι δε. </p><h3 style="text-align: left;">Φταίει η κλιματική κρίση.</h3><p>Βέεεεεβαια, αυτό είναι. Το βρήκατε! Βέβαια, αν ρίξουμε μια ματιά στις παρακάτω τάσεις για την Ευρώπη από το Global Wildfire Information System, διαπιστώνουμε ότι το 2023 είναι μια χρονιά όπου η πορεία των πυρκαγιών βρίσκεται κάτω από τον μέσο όρο του διαστήματος 2012 – 2022.</p><p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-GePWgjz-utCxa7ebLzyO-ImnB7OToItefjKfzM6BEC-WKdSxBdS0OlnhPNrzCa8wl7EggZfUdaqZjSBhMDMMmRw39UuJACfjVMRSzganw6yS6oSzJAMr8u90J-kFKmgY-Vyy-mqGaMUZb7DObeX5QP_qws-af9016gOxi4CQeWP8foQ6YZ-PZ4VF3IA/s1522/gwis-seasonal-trend-europe.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="γραφήματα τάσης των πυρκαγιών για την Ευρώπη" border="0" data-original-height="808" data-original-width="1522" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-GePWgjz-utCxa7ebLzyO-ImnB7OToItefjKfzM6BEC-WKdSxBdS0OlnhPNrzCa8wl7EggZfUdaqZjSBhMDMMmRw39UuJACfjVMRSzganw6yS6oSzJAMr8u90J-kFKmgY-Vyy-mqGaMUZb7DObeX5QP_qws-af9016gOxi4CQeWP8foQ6YZ-PZ4VF3IA/w640-h340/gwis-seasonal-trend-europe.jpg" title="γραφήματα τάσης των πυρκαγιών για την Ευρώπη" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Πηγή: <a href="https://gwis.jrc.ec.europa.eu/apps/gwis.statistics/seasonaltrend/UN_EUR/2023/CO2">https://gwis.jrc.ec.europa.eu/apps/gwis.statistics/seasonaltrend/UN_EUR/2023/CO2</a><br /></td></tr></tbody></table><br /></p><p>Σε αντίθεση με την Ελλάδα η οποία όχι μόνο είναι η μοναδική πάνω από τον μέσο όρο, αλλά έχει εκτροχιαστεί πλήρως. </p><p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUxbo35XKz8HDX9aRCdwMNOnWtDS_lBMZzO4Z_PwkiZxDeJB9sZ5j0KdW606xTRyTI2_i5n4T9RhO794Ii8eaiLR9i2UoDaN8oyfoz1wuRIhBEjnVn7c6ofDQycG0ihiNHoktQwc_1cFzz1MkIAAL7fuYCTDNpJcSQdSUMs6IXGay_1CZ116gGWgKKfdc/s1522/gwis-seasonal-trend-greece.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="γραφήματα τάσης των πυρκαγιών για την Ελλάδα" border="0" data-original-height="808" data-original-width="1522" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUxbo35XKz8HDX9aRCdwMNOnWtDS_lBMZzO4Z_PwkiZxDeJB9sZ5j0KdW606xTRyTI2_i5n4T9RhO794Ii8eaiLR9i2UoDaN8oyfoz1wuRIhBEjnVn7c6ofDQycG0ihiNHoktQwc_1cFzz1MkIAAL7fuYCTDNpJcSQdSUMs6IXGay_1CZ116gGWgKKfdc/w640-h340/gwis-seasonal-trend-greece.jpg" title="γραφήματα τάσης των πυρκαγιών για την Ελλάδα" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Πηγή: <a href="https://gwis.jrc.ec.europa.eu/apps/gwis.statistics/seasonaltrend/GRC/2023/CO2">https://gwis.jrc.ec.europa.eu/apps/gwis.statistics/seasonaltrend/GRC/2023/CO2</a><br /></td></tr></tbody></table><br /></p><p>Το αφήγημα βέβαια της κλιματικής κρίσης, μπορεί να υποστηρίζεται θερμά από τους εξ αριστερών και να βολεύει στην παρούσα φάση τους εκ δεξιών, αν οι τελευταίοι απωλέσουν το άλλοθι της ασύμμετρης απειλής, αλλά η αλήθεια είναι πολύ πιο ψυχρή και απεικονίζεται με τον καλύτερο τρόπο στο παρακάτω διάγραμμα. Με τον αριθμό των πυρκαγιών να παρουσιάζει εμφανή σταδιακή μείωση από το 2012 έως το 2023, το 2021 αλλά και φέτος έχουν καεί υπερπολλαπλάσιες εκτάσεις στη χώρα μας. Τι συμβαίνει; Απλά δεν τις διαχειριζόμαστε.</p><p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcktRzVD50Fvo6yi6pYGKEHQd19wjh_eUZbWEVvtER_FiXdqR-PWLiWUucy0M260lN2zYdPRlCBuOSWoWvQcIIU5ZaXzM1HJGHVdUqVd9rnMxwniNIWoCAXRh2ldQZovqCPhRyWBBSMUKYMDUhwVSmIO2zYfRTN3Ch0g_k6kezqGzI-LACzAp9Rzu_1sA/s1522/gwis-estimates-greece.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="γράφημα που δείχνει τη μείωση του αριθμού τοων πυρκαγιών με παράλληλη αύξηση των συνεπειών" border="0" data-original-height="697" data-original-width="1522" height="294" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcktRzVD50Fvo6yi6pYGKEHQd19wjh_eUZbWEVvtER_FiXdqR-PWLiWUucy0M260lN2zYdPRlCBuOSWoWvQcIIU5ZaXzM1HJGHVdUqVd9rnMxwniNIWoCAXRh2ldQZovqCPhRyWBBSMUKYMDUhwVSmIO2zYfRTN3Ch0g_k6kezqGzI-LACzAp9Rzu_1sA/w640-h294/gwis-estimates-greece.jpg" title="γράφημα που δείχνει τη μείωση του αριθμού τοων πυρκαγιών με παράλληλη αύξηση των συνεπειών" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Όσο λιγότερες πυρκαγιές, τόσο περισσότερο καιγόμαστε. Πηγή: <a href="https://gwis.jrc.ec.europa.eu/apps/gwis.statistics/estimates/GRC/2023">https://gwis.jrc.ec.europa.eu/apps/gwis.statistics/estimates/GRC/2023</a><br /></td></tr></tbody></table><br /></p><h2 style="text-align: left;">Συνοπτικά</h2><p>Μπορείτε να ψάχνετε όσο θέλετε για δικαιολογίες είτε στο κλίμα είτε στους κακούς μετανάστες, αλλά η αλήθεια είναι πολύ πιο απλή.</p><p><b>Ζούμε σε ένα κράτος (σχεδόν) υπό κατάρρευση όπου (σχεδόν) τίποτα δεν λειτουργεί. Σε αντίθεση με το περιβάλλον και (σχεδόν) όλες τις υπόλοιπες χώρες.</b> Οντότητες δηλαδή που λειτουργούν μέσα σε προβλεπόμενα πλαίσια. <b>Αλλά είσαστε τόσο απορροφημένοι στο οπαδικό σας αφήγημα ώστε έχετε αποκτήσει πλήρη τυφλότητα ακόμα και στα οφθαλμοφανή.</b></p><p>Ποιο απ’ τα προαναφερθέντα σενάρια είναι το πιθανό; Βαθιά μέσα σας το γνωρίζετε πολύ καλά. Η θέση όμως που θα πάρετε ανοικτά, κάτω από την πίεση του ανήκειν, τόσο στις τρέχουσες πυρκαγιές του Έβρου όσο και σε όλα όσα θα ζήσουμε στο μέλλον, δεν σχετίζεται με τη γνώση. Σχετίζεται αποκλειστικά με το ανύπαρκτο κοινωνικό κεφάλαιο και την προδιαγεγραμμένη πορεία που έχουμε χαράξει εδώ και χρόνια.</p><p><br /></p>The Schrodinger's Dragonhttp://www.blogger.com/profile/02086743301840758665noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3117577082471077337.post-26541281931391888082021-12-27T19:08:00.004+02:002021-12-27T19:53:18.793+02:00Με τον Μόσιαλο<p><i> </i></p>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<i>
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgIJQsLHotQVHCiqwK67hKdtdoDb_WZQ9yTuGdSx_EAlMzWYIXWbwUaNQ47GWIINlk6OB3ztriaofk_y1luvU3pnbxvdmW3cbt39WUeFNQ5olg-mzEe6u0_AzL3neIALOYXbQFayiblz1IPUOCnS2zJFB-CburpFHs8NJxAvADO4Eb1PoFw0uQOiAlh=s963" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;">
<img alt="Ο Ηλίας Μόσιαλος" border="0" data-original-height="506" data-original-width="963" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgIJQsLHotQVHCiqwK67hKdtdoDb_WZQ9yTuGdSx_EAlMzWYIXWbwUaNQ47GWIINlk6OB3ztriaofk_y1luvU3pnbxvdmW3cbt39WUeFNQ5olg-mzEe6u0_AzL3neIALOYXbQFayiblz1IPUOCnS2zJFB-CburpFHs8NJxAvADO4Eb1PoFw0uQOiAlh=w640-h336" title="#με_τον_Μόσιαλο" width="640" />
</a>
</i>
</div>
<i><br /></i>
<p></p>
<p><i>- Γιατί δεν φοράς μάσκα;</i></p>
<p><i>- Δεν πιστεύω στον κορονοϊό.</i></p>
<p><i>- Ότι έμεινα όμως έγκυος από κρίνο, ε; Αμάσητο το κατάπιες!</i></p>
<p>
<b><span style="font-size: x-large;">ΜΑ ΠΩΣ ΤΟΛΜΗΣΕ;</span></b>
</p>
<p></p>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;">
<tbody>
<tr>
<td style="text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjURDMQbkdtEJx1clh78RXBCiIRxciTaqyQGbnmDIxYcdzpHaRkZS2ZYzyEfqFB0qAKfuzfSIzPKeWqTjCmg9pQqgEG9nML9HbwIkxUBOH87xCQQ3Me6SgvMQaZaz8uy6RTraHWgARfbEI58TNutP136g7qx3x5MGpW0_FCp5xOiv7l3IwpmQIbFJpN=s1920" style="margin-left: auto; margin-right: auto;">
<img alt="Το meme του Μόσιαλου για τον κρίνο" border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1920" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjURDMQbkdtEJx1clh78RXBCiIRxciTaqyQGbnmDIxYcdzpHaRkZS2ZYzyEfqFB0qAKfuzfSIzPKeWqTjCmg9pQqgEG9nML9HbwIkxUBOH87xCQQ3Me6SgvMQaZaz8uy6RTraHWgARfbEI58TNutP136g7qx3x5MGpW0_FCp5xOiv7l3IwpmQIbFJpN=w400-h225" title="Κορονοϊός VS Κρίνος" width="400" />
</a>
</td>
</tr>
<tr>
<td class="tr-caption" style="text-align: center;">Το "Oh my god, πόσο προσβλητικό!" meme του Μόσιαλου<br /></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p></p>
<p>
Αυτός εδώ ο μίνι διάλογος, εντός ενός meme που κυκλοφόρησε ο Ηλίας Μόσιαλος στο Facebook, έφερε στην επιφάνεια για μια ακόμη φορά τα σημαντικά προς συζήτηση θέματα, σε μια χώρα με την κατά τεκμήριο χειρότερη τροχιά στην παρούσα φάση της
πανδημίας:
</p>
<ul style="text-align: left;">
<li>Κολλάει ο κορονοϊός με τη θεία κοινωνία;</li>
<li>Μπορούμε να εμπιστευόμαστε τους γιατρούς για τα εμβόλια, όταν ο πνευματικός μας τα απορρίπτει;</li>
<li>Είναι δυνατόν να προσβάλεις έτσι τους ανθρώπους που πιστεύουν στην άμωμο σύλληψη;</li>
</ul>
<p>
Η απάντηση στα ανωτέρω ερωτήματα δεν είναι απλώς ένα ξεκάθαρο ΝΑΙ. Ιδανικά, θα έπρεπε να συνοδεύεται αυτό το ΝΑΙ και από ένα βροντερό «<i>Σοβαρευτείτε ρε</i>». Οι ιδέες ΜΑΣ δεν γίνεται να αναγορεύονται σε μείζονα ζητήματα μόνο και μόνο
επειδή είναι δικές μας. Ποτέ και για κανέναν λόγο. Πόσο μάλλον όταν είναι βασισμένες, όχι σε νοητικό υπόβαθρο αλλά σε γονική διδασκαλία.
</p>
<p>
Σε κάθε σύγχρονη και σοβαρή κοινωνία, σεβασμό οφείλουμε μόνο στους ανθρώπους. Ποτέ στις ιδέες. Οι ιδέες αποτελούν εξ ορισμού αντικείμενο προς συζήτηση με πιθανά αποτελέσματα σε όλο το φάσμα από την πνευματική εξύψωση έως τη χλεύη. Αν
τώρα κάποιοι άνθρωποι θεωρούν τις δικές τους ιδέες πανανθρώπινη αλήθεια και επιμένουν να ισχυρίζονται ότι, κάθε φορά που κάποιος που τις κοροϊδεύει, εισπράττουν οι ίδιοι τις προσβολές, αυτό είναι αποκλειστικά δικό τους πρόβλημα. Στον
δυτικό πολιτισμό έχουμε (ακόμα) ελευθερία λόγου και έκφρασης. Αν σε κάποιους εύθικτους δεν αρέσει, ας δοκιμάσουν να ασπαστούν το Ισλάμ. Οι ιδέες τους θα προστατεύονται απόλυτα, οι ασεβείς θα κινδυνεύουν, αν και τελικά οι ίδιοι οι
εύθικτοι, θα επιλέγουν πάντοτε να μεταναστεύσουν σε κάποια χώρα του δυτικού πολιτισμού για να γκρινιάζουν.
</p>
<h2 style="text-align: left;">Οι Αντιδράσεις</h2>
<p>
Η Ιερά Σύνοδος αντέδρασε με το: «<i>κανένας δεν μπορεί να επικαλείται το επιχείρημα της ιδιωτικότητας για την ρατσιστική συμπεριφορά του, όταν κατέχει θέσεις κρατικής ευθύνης και εκφράζεται δημοσίως</i>». Σε περίπτωση που δεν έχετε
κατανοήσει ακριβώς, η Ιερά Σύνοδος εγκαλεί για δημόσια έκφραση ρατσισμού τον Ηλία Μόσιαλο. Την ίδια στιγμή που ο ιδεολογικός συνοδοιπόρος και διατελέσας Αρχιγραμματέας της Αμβρόσιος έχει εκφραστεί για τους ομοφυλόφιλους αντίστοιχα με
το:
</p>
<p>
«<i>Ε, λοιπόν, αυτούς τους ξεφτυλισμένους, φτύστε τους! Αποδοκιμάστε τους! Μαυρίστε τους! Δεν είναι άνθρωποι! Είναι εκτρώματα της φύσεως! Ψυχικά και πνευματικά πάσχουν! Είναι άτομα με νοητική διαταραχή! Δυστυχώς, αυτοί είναι
τρις-χει-ρότεροι και πολύ πιό επικίνδυνοι από κάποιους, που ζούν στα τρελλοκομεία! Μή διστάζετε, λοιπόν! Όταν καί όπου τους συναντάτε, φτύστε τους! Μη τους αφήνετε να σηκώνουν κεφάλι! Είναι επικίνδυνοι! Η Εκκλησία μας προσεύχεται
γι' αυτούς ως εξής: «Εκλείποιεν αμαρτωλοί από της γης και άνομοι, ώστε μη υπάρχειν αυτούς» (Ψαλμός 103). Δηλ. Ας εξαφανισθούν από την γή όλοι οι αμαρτωλοί και όλοι οι άνομοι, ώστε να μην υπάρχουν! Στον αγύριστο να πάνε όλοι αυτοί οι
καταραμένοι!</i>»
</p>
<p>
Ορίστε
<a href="http://mkka.blogspot.com/2015/12/blog-post_9.html#:~:text=%CE%95%2C%20%CE%BB%CE%BF%CE%B9%CF%80%CF%8C%CE%BD%2C%20%CE%B1%CF%85%CF%84%CE%BF%CF%8D%CF%82,%CE%B1%CF%85%CF%84%CE%BF%CE%AF%20%CE%BF%CE%B9%20%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CE%BF%CE%B9!%C2%A0" target="_blank">
το εν λόγω απόσπασμα
</a>
από το προσωπικό του ιστολόγιο, σε περίπτωση που θα θεωρούσατε ότι έχει κατέβει μετά την καταδίκη. Και επιπλέον,
<a href="http://www.economy365.gr/article/69627/amvrosios-eiha-oplo-kai-mporoysa-apo-ton-nomo-tha-hrisimopoioysa-na-teleionoyme" target="_blank">στην απολογία του</a> ανέφερε τα εξής: «<i>Το φτύστε τους είναι το λιγότερο. Αν είχα όπλο και μπορούσα από τον νόμο, θα το χρησιμοποιούσα να τελειώνουμε</i>.»
</p>
<p>
Επαναλαμβάνω λοιπόν για την έμφαση. Η Ιερά Σύνοδος και γενικότερα οι ιερείς στη χώρα μας, οι οποίοι εκφράζονται δημόσια με σκληρό ρατσισμό, κηρύγματα μίσους και φανφάρες ανευθυνότητας για τον κορονοϊό που δεν κολλάει στις εκκλησίες και
στα κουταλάκια – παρτούζα της θείας κοινωνίας, εγκαλούν τον Ηλία Μόσιαλο για ρατσιστική συμπεριφορά σε δημόσια τοποθέτηση.
</p>
<p>
Παράλληλα, κυβερνητικά στελέχη όπως ο Κυρανάκης, η Κεραμέως και ο μόνιμος Άδωνις, σπεύδουν να μιλήσουν για προκλητική συμπεριφορά απέναντι στους πιστούς.
<a href="https://www.protothema.gr/politics/article/1195029/kuranakis-kata-mosialou-gia-tin-eikona-me-tin-panagia-kai-ton-krino-kai-tis-maskes-gia-ton-koronoio/#:~:text=%CE%A4%CE%BF%20%CF%80%CF%81%CF%8C%CE%B2%CE%BB%CE%B7%CE%BC%CE%B1%20%CE%BC%CE%B5%20%CF%84%CE%BF%CE%BD%20%CE%BA%CE%BF%20%CE%9C%CF%8C%CF%83%CE%B9%CE%B1%CE%BB%CE%BF%20%CE%B4%CE%B5%CE%BD%20%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%B9%20%CE%B7%20%CE%B1%CF%80%CF%8C%CF%86%CE%B1%CF%83%CE%AE%20%CF%84%CE%BF%CF%85%20%CE%BD%CE%B1%20%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%83%CE%B2%CE%AC%CE%BB%CE%B5%CE%B9%20%CF%84%CE%B7%CE%BD%20%CF%80%CE%AF%CF%83%CF%84%CE%B7%20%CE%BC%CE%B1%CF%82%20%CF%83%CF%84%CE%B7%20%CE%B3%CE%AD%CE%BD%CE%BD%CE%B7%CF%83%CE%B7%20%CF%84%CE%BF%CF%85%20%CE%A7%CF%81%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%8D%2C%20%CF%80%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%BC%CE%BF%CE%BD%CE%AE%20%CF%84%CE%BF%CF%85%20%CE%B5%CE%BF%CF%81%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%BC%CE%BF%CF%8D%20%CF%84%CE%B7%CF%82.%20%CE%91%CF%85%CF%84%CF%8C%20%CE%B4%CE%B5%CE%AF%CF%87%CE%BD%CE%B5%CE%B9%20%CE%B1%CF%80%CE%BB%CE%AC%20%CF%84%CE%BF%CE%BD%20%CF%87%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%BA%CF%84%CE%AE%CF%81%CE%B1%20%CF%84%CE%BF%CF%85." target="_blank">
Ο Κυρανάκης υποστηρίζει
</a>
ότι «<i>ο Μόσιαλος προσβάλει την πίστη μας στη γέννηση του Χριστού και αυτό δείχνει απλά τον χαρακτήρα του</i>». Η Κεραμέως, ως υπουργός παιδείας,
<a href="https://www.facebook.com/timelinegr/videos/607108780385849/" target="_blank">αισθάνεται την ανάγκη να πάρει θέση</a> για τις δηλώσεις ενός μη πολιτικού προσώπου, και συγκεκριμένα κάνει λόγο για μια θλιβερή εικόνα που προσβάλει
τους πιστούς. Ο δε Άδωνις
<a href="https://www.gazzetta.gr/plus/2074335/o-adonis-ebgale-akatallilo-ton-mosialo-den-tha-peisei-kanenan-ybrizontas-ton-vid#:~:text=%CE%91%CE%BD%20%CE%BC%CE%B5%20%CF%81%CF%89%CF%84%CE%AC%CF%84%CE%B5,%CE%95%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%B9%20%CF%84%CF%8C%CF%83%CE%BF%20%CE%B1%CF%80%CE%BB%CF%8C." target="_blank">
βγάζει ακατάλληλο τον Μόσιαλο
</a>
για το ρόλο του εκπροσώπου της Ελλάδας σε διεθνείς οργανισμούς για την αντιμετώπιση της πανδημίας, αναφέροντας «Α<i>ν με ρωτάτε, αν ερχόμενος ο κύριος Μόσιαλος σε ευθεία σύγκρουση με όλους τους χριστιανούς της Ελλάδας, προσβάλοντας κάτι τόσο θεμελιώδες για τον πιστό, τον καθιστά κατάλληλο για να τους πείσει να εμβολιαστούν. Σίγουρα τον καθιστά
ακατάλληλο. Δεν θα πείσεις κανέναν υβρίζοντάς τον. Αυτό δεν γίνεται. Είναι τόσο απλό.</i>» Θα δυσκολευτεί βέβαια να εξηγήσει τη λογική οδό δια της οποίας ένα meme το οποίο σατιρίζει μια ιδέα, αποτελεί τελικά ύβρη με στόχο κάποιον άνθρωπο, αλλά δεν θα τον μάθουμε τώρα τον Άδωνι.
</p>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;">
<tbody>
<tr>
<td style="text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgUfbIDcdUk9yiq7Boiytc-wOZUYYufxcjX7_sKIOURi3AUFkGTJ1voqpM7mOzPMFzwKtgXOweSauHuq57UjlLtjONNW4sHOWVROC_Mzd-HfuCyuxmzB9mwba2lwG31DTec4HAAZLBwSJ0nbhBJytzLwkmG74GmnQDgIuAmipXfmoClCQYjhvUo18-s=s3400" style="margin-left: auto; margin-right: auto;">
<img alt="Διάγραμμα θανάτων / εκατομμύριο - Ελλάδα VS ΕΕ" border="0" data-original-height="2400" data-original-width="3400" height="453" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgUfbIDcdUk9yiq7Boiytc-wOZUYYufxcjX7_sKIOURi3AUFkGTJ1voqpM7mOzPMFzwKtgXOweSauHuq57UjlLtjONNW4sHOWVROC_Mzd-HfuCyuxmzB9mwba2lwG31DTec4HAAZLBwSJ0nbhBJytzLwkmG74GmnQDgIuAmipXfmoClCQYjhvUo18-s=w640-h453" title="Διάγραμμα θανάτων / εκατομμύριο - Ελλάδα VS ΕΕ" width="640" />
</a>
</td>
</tr>
<tr>
<td class="tr-caption" style="text-align: center;">Θάνατοι / εκατομμύριο - Ελλάδα VS ΕΕ. Αλλά κάποιος πρόσβαλε την πίστη μας!<br /></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<br />
<p></p>
<p>
Ανακεφαλαιώνοντας για τα κυβερνητικά στελέχη, ο ένας ανάγει την πίστη του σε πίστη μας, η άλλη συμπεριφέρεται όχι ως υπουργός παιδείας αλλά ως κυβερνητική εκπρόσωπος της Ιεράς Συνόδου και ο τρίτος, όντας πρωτοκλασάτο στέλεχος της
κυβέρνησης με τα χειρότερα αποτελέσματα εντός πανδημίας, επιχειρεί να βγάλει ακατάλληλο τον άνθρωπο που ανέλαβε το δύσκολο έργο να κάνει κατανοητά στο ευρύ κοινό τα πορίσματα των διεθνών οργανισμών όπως ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας
και ο CDC. <b>Κυβέρνηση με προτεραιότητες.</b>
</p>
<p>
Να τονίσουμε βέβαια ότι από κανέναν απ’ τους τρεις δεν υπάρχει δήθεν προάσπιση πεποιθήσεων ή κουλτούρας των ανθρώπων γενικότερα απέναντι σε ειρωνείες. Η γκρίνια και οι δημόσιες επιθέσεις έχουν ως αφετηρία τις δικές τους και μόνο
πεποιθήσεις. Στο αντίστοιχο meme του Ηλία Μόσιαλου μια μέρα μετά, με την αριστερή μετάλλαξη Όμικρον, με το σφυροδρέπανο στη μέση, η οποία μετάλλαξη είναι για τους πολλούς και όχι για τους λίγους, κανένας τους δεν διαμαρτυρήθηκε.
</p>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjScBUcnIxTR8qJfjB0GFYLINQQh7tv2dTZZFEuQpG6IWCA7yp3H39An5VYn2LHpDwPh781a_OMUH-Zth-LozsxuOWkxVkxDxJx1_hZY3Ilh7uDoHxCkM2j5EeC14tW3dDfzfde-8-J6r1W85ys1qtQBsn28SLIeqhvb3KBafrC3_7XUIj5404xdM1R=s1920" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;">
<img alt="Το meme του Μόσιαλου για το Lefty Variant COVID" border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1920" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjScBUcnIxTR8qJfjB0GFYLINQQh7tv2dTZZFEuQpG6IWCA7yp3H39An5VYn2LHpDwPh781a_OMUH-Zth-LozsxuOWkxVkxDxJx1_hZY3Ilh7uDoHxCkM2j5EeC14tW3dDfzfde-8-J6r1W85ys1qtQBsn28SLIeqhvb3KBafrC3_7XUIj5404xdM1R=w400-h225" title="Το meme του Μόσιαλου για το Lefty Variant COVID" width="400" />
</a>
</div>
<br />
<p></p>
<h2 style="text-align: left;">Προστατέψτε τις Πεποιθήσεις Μου</h2>
<p>
Η απαίτηση για προστασία της οποιασδήποτε ιδέας είναι τόσο γελοία όσο και επικίνδυνη. Οι ιδέες αποτελούν άυλες οντότητες, προκαταβολικά εκτεθειμένες σε συζητήσεις και κριτική. Το δε καμουφλάρισμα ιδεών εντός του προστατευτικού
περιβλήματος της θρησκείας είναι αυτό το οποίο ευθύνεται για την ύπαρξη της γελοίας έννοιας του μοναδικού εγκλήματος χωρίς θύμα, γνωστού ως βλασφημία.
</p>
<p>
Σε επανάληψη για να γίνει κατανοητό:
<b>Σε κάθε σύγχρονη και σοβαρή κοινωνία, σεβασμό οφείλουμε μόνο στους ανθρώπους. Ποτέ στις ιδέες. Οι ιδέες αποτελούν πάντοτε αντικείμενο προς συζήτηση με πιθανά αποτελέσματα σε όλο το φάσμα από την πνευματική εξύψωση έως τη χλεύη.</b>
Και ο μοναδικός τρόπος για να εμπίπτουν οι ιδέες μας στην αντίπερα πλευρά της χλεύης και τις ειρωνείας, είναι ένας. Να μην είναι γελοίες.
</p>
<p>Οπότε, με το χέρι στην καρδιά, όλοι εσείς που ξεσηκωθήκατε για τη προσβλητική ανάρτηση του Ηλία Μόσιαλου, απαντήστε μου σας παρακαλώ στο εξής σενάριο...</p>
<h2 style="text-align: left;">Σενάριο <br /></h2>
<p>Έρχεται τον Ιανουάριο του 2022 η γυναίκα του Βρασίδα και ανακοινώνει:</p>
<p><i>- Αγάπη μου, δεν θα το πιστέψεις. Είχα φάει ένα αβοκάντο και τώρα είμαι έγκυος με τον υιό του Θεού! Είμαι στον τέταρτο.</i></p>
<p>
Είσαστε ο Βρασίδας. Ποια η αντίδρασή σας; Θα δεχτείτε με χαρά τη δήλωσή της και θα αισθανθείτε ρίγη συγκίνησης; Θα επιδιώξετε να κάνετε DNA τεστ, το οποίο ενδέχεται να το πληρώσετε και τζάμπα, αν έχετε ήδη εμβολιαστεί; Ή θα θολώσετε και
θα έχουμε καμιά γυναικοκτονία η οποία θα στείλει στα ξεχασμένα τις δηλώσεις Μόσιαλου; <b>ΠΡΟΣΟΧΗ:</b> Υπενθυμίζω ότι δεν θα έχετε να αντιμετωπίσετε μια απίστευτη δήλωση. Για εσάς προσωπικά, η συγκεκριμένη διαδικασία είναι πλήρως
αποδεκτή στο πλαίσιο μιας θεϊκής παρέμβασης.
</p>
<p>
Το μοναδικό για το οποίο θα σας παρακαλέσω είναι το εξής: Μην μου απαντήσετε ότι το σενάριο λειτουργεί μόνο με κρίνο…<br />
<br />
</p>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;">
<tbody>
<tr>
<td style="text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEheKdMKjrTffle5nMTbF60b6LJDHZ_LMeiG-coPE-delotfUOi6v1jCDe4F7okX8OuvfkRPfVC9u7PqTm2Z-xWnKgGelxH-8bRLL9_snXPNEaJ3FStGwvoOEjMnfCgnTZXNR2zydxOMuwQc_SN2N2p5zRT3YUhpBvnNuHHWdgvp8w0xAbPj-130YhXs=s1280" style="margin-left: auto; margin-right: auto;">
<img alt="Ο Corey Taylor ακούγοντας την ιστορία για τον κρίνο" border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEheKdMKjrTffle5nMTbF60b6LJDHZ_LMeiG-coPE-delotfUOi6v1jCDe4F7okX8OuvfkRPfVC9u7PqTm2Z-xWnKgGelxH-8bRLL9_snXPNEaJ3FStGwvoOEjMnfCgnTZXNR2zydxOMuwQc_SN2N2p5zRT3YUhpBvnNuHHWdgvp8w0xAbPj-130YhXs=w640-h360" title="Ο Corey Taylor ακούγοντας την ιστορία για τον κρίνο" width="640" />
</a>
</td>
</tr>
<tr>
<td class="tr-caption" style="text-align: center;">Αααα... Ώστε μόνο με κρίνο λειτουργεί, ε;<br /></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<br />
The Schrodinger's Dragonhttp://www.blogger.com/profile/02086743301840758665noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3117577082471077337.post-66994192368945134922021-12-13T09:20:00.003+02:002021-12-13T09:56:57.179+02:00Η Απρόσμενη Πορεία Ενός Ανεμβολίαστου<p>- <i>Έχετε δει έστω και έναν που να έχει αρρωστήσει ή πεθάνει από κοροϊδοιό;</i> </p><p>- <i>Αυτά που βλέπετε με τα φέρετρα στην Ιταλία, είναι ηθοποιοί.</i></p><p>- <i>Εντάξει, υπάρχει κορονοϊός αλλά μια απλή γριπούλα είναι.</i></p><p>- <i>Μη λέτε μαλακίες, με τη Θεία Κοινωνία δεν μεταδίδεται. Πίνεις σώμα και αίμα Χριστού.</i></p><p><b>[ΑΛΛΟΥ]</b><br />- <i>Yummy! Τι ακούμε ρε μαλ... Μη βρίσω.</i></p><p>- <i>Οι μάσκες δημιουργούν υγρασία και άρα καλλιέργεια παθογόνων.</i></p><p>- <i>Έβγαλαν τα εμβόλια γιατί θέλουν να μειώσουν τον πληθυσμό. Ε λοιπόν, εμένα δεν πρόκειται να με ξεκάνουν.</i></p><p>- <i>ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΙ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ (ΠΟΥ, ΔΝΤ, Παγκόσμια Τράπεζα, Διεθνής Οργανισμός Εμπορίου, Παγκόσμια Τράπεζα, ΟΗΕ, και οι παραφυάδες τους) έβαλαν σε εφαρμογή την πολυεπίπεδη «Επιχείρηση Κορωναϊός» εναντίον των ατομικών δικαιωμάτων και ελευθεριών, με τη συνεργασία της ηγεσίας της εγκληματικής ιατρικής συντεχνίας και μιας στρατιάς δουλόφρονων δήθεν «επιστημόνων» που ασχολούνται με το τρομοκρατικό «σπορ» της γενετικής κοπτο-ραπτικής, υπό την υψηλή εποπτεία του Χίτλερ του 21ου αιώνα Bill Gates.</i> </p><p>- <i>Με ποιο δικαίωμα με υποχρεώνεις να βάλω κάτι μέσα μου που δεν ξέρω τι είναι; Δώσε μου μονοκλωνικά.</i></p><p><b>[ΑΛΛΟΥ]</b><br />- <i>Και που ξες βρε εξελιγμένο πιθήκι τι είναι τα μονοκλωνικά; Είχε και στο πλυσταριό η μάνα σου, γαμώ τον αντίχρ... Μη βρίσω πάλι! Και να που μάλλον έβρισα.</i> </p><p>- <i>Μόνο οι εμβολιασμένοι μεταδίδουν τον ιό γιατί δεν κάνουν τεστ.</i> </p><p>- <i>Δεν θα με πάει εμένα κανένας ση ΜΕΘ. Φέρτε μου αναπνευστήρα από το φαρμακείο.</i> </p><p> </p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmvhRmJACb34WhFfNXqk-KoAb_1T9Z5zc-ryQf3pdwtD-0_0lGbtcnobzNAdNhHWNu_Qh4_wBkPq4yUThVy3QKf52y-ZCeJsxiNk4ChZaERzqvt8va6ed5n1Us6SMWf_ZN5e1cHstF0hg/s1200/unvaccinated-stairway-to-heaven.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Στιγμιότυπο ανεμβολίαστου στη ΜΕΘ" border="0" data-original-height="630" data-original-width="1200" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmvhRmJACb34WhFfNXqk-KoAb_1T9Z5zc-ryQf3pdwtD-0_0lGbtcnobzNAdNhHWNu_Qh4_wBkPq4yUThVy3QKf52y-ZCeJsxiNk4ChZaERzqvt8va6ed5n1Us6SMWf_ZN5e1cHstF0hg/w640-h336/unvaccinated-stairway-to-heaven.jpg" title="Στιγμιότυπο ανεμβολίαστου στη ΜΕΘ" width="640" /></a></div><br /> <p></p><p><span style="font-size: large;">♪ There's a lady who's sure all that glitters is gold | And she's buying a stairway to heaven ♫</span></p><h2 style="text-align: left;">ΣΤΟ ΑΛΛΟΥ</h2><p>- <i>Επουράνιε Πατέρα! Με θέλησες τον ταπεινό κοντά σου;</i> </p><p>- <i>«Κοντά Σου» ψάρακα. Με κεφαλαίο το Σίγμα. Σε θέλησα κοντά μου; Κάθε άλλο. Σας βαριέμαι, τους θεόχαζους, και δεν σας θέλω καθόλου. Απλώς ήθελα, πριν σε στείλω στον συνεργάτη Μου τον Διάβολο, να συζητήσουμε κάτι σημαντικό. Τι συμβαίνει με όλους αυτούς τους απόκληρους της ζωής, τους εμβολιασμένους; Γιατί δεν τους θέλει κανείς;</i> </p><p>- <i>Δδδ… Δηλαδή; Ποιος δεν τους θέλει;</i></p><p>- <i>Ε να. Ενώ είναι υπάκουοι και πειθαρχημένοι, εντούτοις αυτοί που διαφεντεύουν τις τύχες του κόσμου θέλουν να τους ξαποστείλουν προτιμώντας να μείνουν αμανάτι μ’ εσάς που αντιστέκεστε. Και απ’ την άλλη, για να έχουν κάνει το εμβόλιο και να μην πεθαίνουν, μάλλον δεν τους θέλω κι Εγώ κοντά Μου!</i></p><p>- <i>Γιατί δεν τους θέλετε;</i></p><p>- <i>Μην απευθύνεσαι και στο Άγιο Πνεύμα βλάσφημε. Κόψε τον πληθυντικό.</i></p><p>- <i>Μμμ… Μάλιστα Πατέρα. Γιατί δεν τους θέλεις κοντά σου;</i></p><p>- <i>Κεφαλαίο Σίγμα, ΕΙΠΑΜΕ.</i></p><p>- <i>Ναι, ναι… Γιατί δεν τους θέλεις κοντά Σου; Έχω μπερδευτεί πολύ!</i></p><p>- <i>Ενώ στη γη τα είχες όλα ξεκάθαρα. Γι’ αυτό ρωτούσες για ιατρικά και τεχνολογικά θέματα τους ιερείς! </i></p><p>- <i>Μα αφού μας λένε... Μα για μισό λεπτό. Συνεργάτης Σου ο Διάβολος;;; Πώς είναι δυνατόν;</i></p><p>- <i>Μ’ αρέσει που μιλάω και για εξελιγμένα πιθήκια! Ποια είναι η δουλειά του Διαβόλου βρε; Να τιμωρεί στο διηνεκές όλους αυτούς που έζησαν αγνοώντας Εμένα και τις διδαχές Μου. Πώς θα μπορούσε να μην είναι συνεργάτης Μου ένα τέτοιο παλικάρι; Πραγματικά, τι σας μαθαίνουν εκεί κάτω στα σχολεία;</i> </p><p>- <i>Συγχώρα με Θεέ μου, ούτε που μου είχε περάσει απ’ το μυαλό. Αλλά εγώ γιατί να πάω στην κόλαση;</i></p><p>- <i>Επειδή, αν αυτό είναι το καλύτερο που κατάφερα κατ’ εικόνα και καθ’ ομοίωσή μου, και μάλιστα μετά από έναν αιώνα και κάτι επιστημονικών αλμάτων και τεχνολογικής έκρηξης, ΘΕΛΩ ΝΑ ΣΕ ΔΙΑΓΡΑΨΩ ΚΑΙ ΝΑ ΞΑΝΑΡΧΙΣΩ ΑΠ’ ΤΗΝ ΑΡΧΗ.</i></p><p>[Στιγμές απόγνωσης]</p><p>- [Δακρυσμένος] <i>Συγχώρα με Θεέ Μου!</i> </p><p>- <i>Μου;;; Χρησιμοποίησες κεφαλαίο μιλώντας για την πάρτη σου;</i> </p><p>- [Πνιγμένος στα δάκρυα] <i>Συγχώρα με Θεέ μου, συγχώρα με. Τα έχω χάσει και δεν ξέρω τι λέω, δεν ξέρω τι κάνω ο αμαρτωλός. Συγχώρα με! Συγχ… Αααα, βοήθειααα, ΒΟΗΘΕΙΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ… Τι είναι αυτός ο ξανθός κυανόκρανος με τα μούσια; ΒΟΗΘ…</i> </p><p>- <i>Είναι η ευκαιρία σου. Μόλις είδες το Χριστό φαντάρο. Επιστρέφεις στη ΜΕΘ.</i></p><h2 style="text-align: left;">ΠΙΣΩ ΣΤΗ ΜΕΘ</h2><p>- [Ανοίγοντας τα μάτια] <i>Τι συμβαίνει;</i></p><p>- [Παπάς, ο οποίος αγειάζει τη ΜΕΘ] <i>Οι προσευχές μας εισακούστηκαν τέκνο μου. Επανήλθες εις τα εγκόσμια.</i></p><p>- <i>Σ’ ευχαριστώ Πάτερ. Σ’ ευχαριστώ. Σ’ ευχαριστώ. Νοσοκόμα, βγάλε μου τον αναπνευστήρα να του φιλήσω το χέρι!</i></p><p><b>[ΑΛΛΟΥ]</b><br /><span style="font-size: large;">- <i>Γαμμμμ… ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗ!</i></span></p><p></p><p><br /><br /></p>The Schrodinger's Dragonhttp://www.blogger.com/profile/02086743301840758665noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3117577082471077337.post-18359772770067719492021-10-03T14:47:00.008+03:002021-10-06T09:30:33.051+03:00Φταίνε τα Χαμηλά Ποσοστά Εμβολιασμένων; Σώπα!<p>Τώρα που προσπεράσαμε, όπως ήταν αναμενόμενο, το αντιπαράδειγμα κακής διαχείρισης της πανδημίας που λέγεται Σουηδία, ήρθε η ώρα να στεναχωρήσω λιγάκι (το έχω ξανακάνει) τους επαγγελματίες φίλους μου από το χώρο της υγείας.</p><p>Φτάνει με τις ιατρικές διαγνώσεις. ΦΤΑΝΕΙ. </p><p>Η ιατρική διάγνωση έχει εφαρμογή στο άτομο· όχι σε μια κοινωνία ατόμων. Όταν έρχεται η ώρα της ερμηνείας για την πορεία της πανδημίας, οι κατά τεκμήριο ειδικοί επί του θέματος στην Ελλάδα αδυνατούν να κατανοήσουν ότι μιλάμε για σύνθετο κοινωνικό φαινόμενο και επιμένουν να το αντιμετωπίζουν μυωπικά σαν αποκλειστικά ιατρικό. Αποτέλεσμα; One-size-fits-all απαντήσεις και απόδοση ευθυνών στο αποτέλεσμα μιας πολυπαραγοντικής κατάστασης, αντί για προσπάθεια κατανόησης των αιτίων από πίσω.</p><p>- Φταίει το χαμηλό ποσοστό εμβολιασμένων! <br />- Αλήθεια; Δεν το είχαμε καταλάβει. Περιμένω τώρα και άλλες τέτοιες χρήσιμες πληροφορίες όπως:</p><ol style="text-align: left;"><li>Για τις ασθένειες φταίνε τα μικρόβια και οι ιοί.</li><li>Για την εγκληματική επίθεση απέναντι σε έναν καλοντυμένο πλούσιο άνδρα μέσα στις φαβέλες του Ρίο, φταίνε οι εγκληματίες του γκέτο.</li><li>Για το σπασμένο πόδι ενός που έπεσε απ’ τον 2ο όροφο ενός κτιρίου, φταίει η βαρύτητα και το τσιμεντένιο δάπεδο.</li></ol><p>Περεταίρω διερευνήσεις όπως που κόλλησε το μικρόβιο ή τον ιό κάποιος, τι στο διάολο γύρευε ένας κουστουμάτος κόβοντας βόλτες μέσα στις φαβέλες και πώς έφτασε να πέσει κάποιος απ’ τον 2ο όροφο, ας μην μας απασχολήσουν περισσότερο. Α, όπως με πληροφορούν απ’ το κοντρόλ, ο τελευταίος έκανε παρκούρ. Αλλά φταίει η βαρύτητα. Και το τσιμεντένιο δάπεδο.</p><p>ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΠΑΡΕΝΘΕΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΒΙΑΣΤΙΚΟΥΣ ΣΕ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ: Ο Δράκος είναι εμβολιασμένος και με τις δύο δόσεις από τον Ιούνιο. Και έχει εμβολιάσει ήδη και τα παιδιά του, 13 και 15 ετών, και με τις δύο δόσεις. </p><h2 style="text-align: left;">Φταίνε τα Χαμηλά Ποσοστά Εμβολιασμού</h2><p>Αρχικά, να τονίσω ότι σήμερα που μιλάμε, 2 Οκτωβρίου το 2021, τα ποσοστά εμβολιασμένων στην Ελλάδα είναι σημαντικά πιο πάνω από τον μέσο όρο της Ευρώπης και πολύ πιο πάνω από τον παγκόσμιο μέσο όρο. Επιπλέον, αν μπούμε στη διαδικασία να συγκριθούμε με τη Γερμανία των πειθαρχημένων ρομπότ, σύμφωνα με την κυρίαρχη εικόνα, θα διαπιστώσουμε ότι η Ελλάδα έχει πλήρως εμβολιασμένους το 59,06% έναντι 63,98% της Γερμανίας. Όχι και τόσο μεγάλη διαφορά αν και τα κακά μαντάτα, και για τις δύο χώρες, είναι η μικρή τρέχουσα προσέλευση με 3,1% και 3,5% μερικώς εμβολιασμένων.</p><p> </p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVhv4IIjk8FfF6MvO3aRozxfrUw8n7iDYh6fC5wGhCnVu6XOcMXYFxgTTA8ek0EYHyInY-RMJZb2I3RgO8kuoy2lralmcyJAsrQ7IeoydEVkePfTlBYaQEvzg8IKnbqLfIC9WNAeWfcWo/s1447/share-of-people-vaccinated-against-covid19-per-country.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Ποσοστά εμβολιασμού ανά χώρα" border="0" data-original-height="923" data-original-width="1447" height="408" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVhv4IIjk8FfF6MvO3aRozxfrUw8n7iDYh6fC5wGhCnVu6XOcMXYFxgTTA8ek0EYHyInY-RMJZb2I3RgO8kuoy2lralmcyJAsrQ7IeoydEVkePfTlBYaQEvzg8IKnbqLfIC9WNAeWfcWo/w640-h408/share-of-people-vaccinated-against-covid19-per-country.jpg" title="Ποσοστά εμβολιασμού ανά χώρα" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="https://ourworldindata.org/covid-vaccinations">https://ourworldindata.org/covid-vaccinations</a></td></tr></tbody></table><br /><p></p><p>Τι αποτυγχάνουν να δουν οι γιατροί μέσα από την μυωπική τους ματιά; Την πορεία. Η Ελλάδα ξεκίνησε την πορεία της στην πανδημία με εκπληκτικά αποτελέσματα και διαχείριση – μοντέλο, την ίδια ώρα που χώρες όπως η Ιταλία, η Ισπανία, οι ΗΠΑ και η Μεγάλη Βρετανία έζησαν σκηνές πολέμου την άνοιξη του 2020. Και 1,5 χρόνο μετά, η Ελλάδα έρχεται με φόρα και ανεβαίνει, μέρα με τη μέρα και χώρα με τη χώρα, την κατάταξη σε θανάτους / ανά εκατομμύριο.</p><p>Συνοπτικά, για την Ελλάδα έχουμε:<br /></p><ol style="text-align: left;"><li>εξαιρετική αρχή</li><li>κακή συνέχεια</li><li>όχι και τόσο άσχημα ποσοστά πλήρως εμβολιασμένων</li><li>κακή τρέχουσα προσέλευση για εμβολιασμό</li></ol><p style="text-align: left;"></p><h2 style="text-align: left;">Απαντήσεις σε Συχνές Μαλακίες</h2><p><span style="font-size: x-large;">1. Έχουμε από τα χαμηλότερα ποσοστά εμβολιασμού. Μπράβο στον πιο ηλίθιο λαό του κόσμου. </span></p><p>Όσο ευσταθούν τα επιχειρήματα των ψεκασμένων περί εξυπνότερου λαού στον πλανήτη, άλλο τόσο ευσταθούν και τα επιχειρήματα περί πρωταθλήματος στη βλακεία. Για να ακριβολογήσουμε, το σημαντικότερο πρόβλημα αυτή τη στιγμή είναι οι ίδιοι οι φορείς τέτοιων απόψεων τόσο απ’ τη μία όσο και απ’ την άλλη μεριά. Οι φορείς αυτοί είναι χαζοί. Και δεν μπαίνουν καν στη διαδικασία να ελέγξουν τη βασική τους υπόθεση περί χαμηλών ποσοστών εμβολιασμού η οποία, αν και τα ποσοστά είναι μακριά από το επιθυμητό, δεν ισχύει.</p><p><span style="font-size: x-large;">2. Το εμβόλιο, ούτως ή άλλως, δεν χρειάζεται να σου πουν να το κάνεις, ούτε ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας, ούτε ο κάθε Μητσοτάκης και ο κάθε Τσίπρας. Το κάνεις επειδή αγαπάς τον εαυτό σου, αγαπάς τους δικούς σου και έχεις και αίσθημα κοινωνικής ευθύνης.</span></p><p>Καμία σχέση. Ο άνθρωπος, σε αντίθεση με το τι πιστεύουν πολλοί, δεν είναι ορθολογικό ον. Είναι φουλ συναισθηματικό κατά τη λήψη των αποφάσεών του. Για όσους αμφιβάλουν, τους προκαλώ να θυμηθούν τα εξής:</p><p>Θρησκείες, ξεματιάσματα, ξέφρενη οδήγηση, μεθυσμένη οδήγηση, κάπνισμα, αποκαλυπτικά ντυμένα κορίτσια που κυκλοφορούν ξημερώματα στα σκοτεινά επειδή "είναι δικαίωμά τους", άνδρες και γυναίκες που αφήνουν να τους τραβάνε ερωτικά βίντεο με τα κινητά, ομοιοπαθητική, ναρκωτικά, βιγκανισμός… Όλοι αυτοί ζουν τη ζωή τους, χωρίς να μπαίνουν ποτέ στη διαδικασία να σταθμίσουν κινδύνους. Ή έστω, τους σταθμίζουν λάθος γιατί η απευκταία κατάληξη φαντάζει εκείνη τη στιγμή πολύ μακρινή. Με εξαίρεση ελάχιστους ανθρώπους που έχουν κατακτήσει ένα σημαντικό επίπεδο λογικής και νηφάλιας λήψης αποφάσεων.</p><p><b>Το εμβόλιο λοιπόν στατιστικά, δεν το κάνει ο κόσμος για όλα τα παραπάνω. Το κάνει μόνο επειδή φοβάται!</b></p><p>Αν θέλετε να ρίξετε μια πανοραμική ματιά στις χώρες με τα υψηλότερα ποσοστά εμβολιασμένων, η μεγάλη πλειοψηφία αποτελείται από τις χώρες που το πλήρωσαν στην αρχή με την εικόνα μαζικών θανάτων. Και ο κόσμος φοβήθηκε. Στην Ελλάδα, δεν περάσαμε ποτέ από το στάδιο του ακραίου φόβου.</p><p><span style="font-size: x-large;">3. Αν είχαμε υψηλότερα ποσοστά εμβολιασμένων…</span></p><p>Επίσης, αν η γιαγιά μου το είχε στο μέτωπο, θα ήταν κουμπαράς, αλλά με ευχολόγια δουλειά δεν γίνεται. Η τρέχουσα εικόνα κρουσμάτων, νοσηλειών και θανάτων είναι αποτέλεσμα ΚΑΙ των μη ικανοποιητικών ποσοστών εμβολιασμένων. Ας προεκτείνω όμως τον συλλογισμό. Για το αποτέλεσμα των χαμηλών ποσοστών εμβολιασμού, ποια είναι τα αίτια; Πριν σπεύσει κάποιος να το απαντήσει με απροβλημάτιστες παπαριές περί έμφυτης απειθαρχίας του Έλληνα, ας απαντήσει πρώτα στα εξής:</p><ul style="text-align: left;"><li>Πέρσι την άνοιξη, άλλοι κατοικούσαν στην Ελλάδα και είχαμε τέτοια ευθυγράμμιση του κόσμου με τα επιβεβλημένα μέτρα;</li><li>Στη Γερμανία; Στο πρότυπο της πειθαρχίας; Μήπως κι εκεί υπάρχει πρόβλημα με την έμφυτη απειθαρχία των Γερμανών;</li></ul><p>Μάλλον κάτι δεν κολλάει στο αφήγημα των επαγγελματιών υγείας. Οι οποίοι μάλιστα, σχεδόν αυτοματισμένα, αντιμετωπίζουν όλους τους ανεμβολίαστους ως αντιεμβολιαστές. Το οποίο επίσης δεν ισχύει. Οι ανεμβολίαστοι είναι κατά κύριο λόγο ανενημέρωτοι και φοβισμένοι και σε ένα πολύ μικρό ποσοστό θεόχαζοι αντιεμβολιαστές.</p><p>Τι συμβαίνει λοιπόν με τους ανενημέρωτους φοβισμένους και παρουσιάζουν τέτοια απροθυμία να κλείσουν το ραντεβού τους στο εμβολιαστικό κέντρο; Για ποιον λόγο φοβούνται τα εμβόλια περισσότερο από τον ιό; Για ποιον λόγο επέλεξαν να ακούσουν τον κάθε άσχετο αντί να στραφούν στον κατά τεκμήριο ειδικό; Πώς κατάφερε ο επαγγελματίας της υγείας να χάσει το debate από τον αντιεμβολιαστή; Προβληματίζεται καθόλου για τη συμβολή του στην κατάσταση ο ιατρικός κόσμος; Ή παραμένει βυθισμένος στην στείρα διάγνωση;</p><p>Η πικρή αλήθεια που αποφεύγουν έστω και να συζητήσουν οι ειδικοί, είναι ότι έχουν απωλέσει πλήρως την αξιοπιστία τους. Όχι επειδή τα εμβόλια δεν αποτελούν λύση. Κάθε άλλο. Αλλά η μανία τους να αντιμετωπίζουν την πανδημία ως ιατρικό ζήτημα και όχι ως πολύπλευρο κοινωνικό, τους έκανε να κατακεραυνώνουν καθημερινά τον κόσμο και να μιλάνε για κοινωνική ευθύνη, την ίδια στιγμή που έχουν σταθεί στο πλάι της τωρινής κυβέρνησης, στην πιο ανόητη διαχείριση της πανδημίας σε όλον τον πλανήτη. Να σας θυμίσω φίλοι ειδικοί ότι δεν βγήκατε ποτέ να αντικρούσετε μέτρα όπως:</p><ol style="text-align: left;"><li>Αποστολή SMS για μετακινήσεις.</li><li>Ατομικά μπαλάκια στο τένις! Ναι, είχε παίξει κι αυτό το σενάριο για δύο εβδομάδες, για όσους το έχουν ξεχάσει.</li><li>Πληρωμή στο ακέραιο των τελών κυκλοφορίας με παράλληλη απαγόρευση μετακινήσεων με το αυτοκίνητο.</li><li>Απαγόρευση μετακίνησης με αυτοκίνητο για ατομική άσκηση. Με άλλα λόγια, όποιος θέλει να γυμναστεί, απαγορεύεται να μετακινηθεί εκτός αστικού ιστού ή να πάρει τα βουνά. Να προτιμήσει τις πολυσύχναστες αλάνες και τις παιδικές χαρές της γειτονιάς.</li><li>Απαγόρευση μετακίνησης για σουπερμάρκετ πέρα από τα 2 Km. Αξιοθαύμαστοι υπολογισμοί οι οποίοι επίσης υποχρεώνουν τον κόσμο να πηγαίνει στα πολυσύχναστα σουπερμάρκετ εντός του πυκνοκατοικημένου αστικού ιστού αντί να επισκεφτεί με το αυτοκίνητό του τα μεγάλα σουπερμάρκετ εκτός.</li><li>Απαγόρευση της μουσικής! Η δε συγκεκριμένη ανοησία συνεχίζεται και τώρα που μιλάμε.</li><li>Χαλάρωση του περιορισμού της κυκλοφορίας για το ΣΚ, με απαγόρευση κυκλοφορίας από τις 19:00, αντί για τις 18:00. Άλλος αξιοθαύμαστος δημοσιοϋπαλληλικός υπολογισμός!</li><li>Απαγόρευση χρήσης των γυμναστηρίων, ακόμα και για ατομικές προπονήσεις. Αλλά ούτε κουβέντα για το ποσοστό παχύσαρκων στις σοβαρές νοσηλείες.</li><li>Ανεμπόδιστες πορείες για Κουφοντίνες, εκκλησιασμοί, καταλήψεις σε εκπαιδευτικά ιδρύματα και συλλαλητήρια αντιεμβολιαστών.</li><li>Και το τελευταίο; ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΚΟΜΗ ΦΟΡΑ, <a href="https://www.ethnos.gr/ellada/176511_lockdown-se-thessaloniki-larisa-kai-alles-8-periohes-ta-metra-kai-i-apagoreysi" target="_blank">οριζόντια μέτρα</a> στα πρώτα αρχικά μίνι lockdown. Αν δεν καταλαβαίνετε πώς μεταφράζεται αυτό στα αυτιά του απλού κόσμου, ας το κάνω όσο πιο ξεκάθαρο γίνεται. Είτε εμβολιασμένος, είτε ανεμβολίαστος, απαγορεύεται να κυκλοφορείς γιατί μπορεί είτε να κολλήσεις τον ιό είτε να τον μεταδώσεις.</li></ol><p>Όλα αυτά τα μέτρα, φίλοι επαγγελματίες της υγείας, είτε τα υποστηρίξατε είτε δεν βγάλατε άχνα για την απύθμενη ηλιθιότητά τους και τις τρομερές συνέπειες που είχαν αυτά τόσο στην υπομονή του κόσμου όσο και στην προσωπική σας αξιοπιστία. Πώς σκέφτηκε ο εκάστοτε φοβισμένος; Όπως σκέφτεται γενικότερα ο σύγχρονος μέσος άνθρωπος. Πολωμένα. "<i>Αν ο Α υποστηρίζει μαλακίες, τότε ο Β έχει δίκιο</i>". Είναι το αποτέλεσμα του απλοϊκού αφηγηματος. Ηλίθιο μεν, το ίδιο κάνετε κι εσείς δε κάθε φορά που ταυτίζετε την οποιαδήποτε τεκμηριωμένη αντίρρηση με τους ψεκασμένους, αδυνατώντας να κατανοήσετε τα δικά σας βαρύτατα σφάλματα.</p><h2 style="text-align: left;">Ο Πραγματικός Πόλεμος</h2><p>Ψεκασμένοι VS δογματικοί της πολιτικοπροσκυνημένης ιατρικής. Αυτός είναι πλέον ο πόλεμος που μαίνεται. Είναι πολλοί. Βρίσκονται παντού. Και είναι ο βασικός λόγος για τον οποίον θα αργήσουμε πολύ να ξεμπερδέψουμε.</p><p> </p>The Schrodinger's Dragonhttp://www.blogger.com/profile/02086743301840758665noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3117577082471077337.post-14755906237180206172021-08-10T00:33:00.004+03:002021-08-10T09:46:12.618+03:00Μην είναι τάχα Νάρκισσος, του Ψέκα η σημαία; (ΔΚ Special)<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqVvYpIpBKbdrxkFULfJoH7zlSLO29vks9jGX7E1hFLmdWtJ6k-bHMnlUs5qyjoZ0SDY698J4xMIKc9PSoyb6uJvir-Smc5gDD0_50UcvTAe7Yrd980tANOxDyXqSEqzPHN7jHhmnnO9M/s1200/dk-special.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="675" data-original-width="1200" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqVvYpIpBKbdrxkFULfJoH7zlSLO29vks9jGX7E1hFLmdWtJ6k-bHMnlUs5qyjoZ0SDY698J4xMIKc9PSoyb6uJvir-Smc5gDD0_50UcvTAe7Yrd980tANOxDyXqSEqzPHN7jHhmnnO9M/w640-h360/dk-special.jpg" width="640" /></a></div><br /> <p></p><p>Ξέρετε τι είναι να είσαι ερωτευμένος με τον ήχο της φωνής σου; Ξέρετε πώς είναι να διαπιστώνεις ότι υπάρχουν άνθρωποι γύρω σου που δεν σε λατρεύουν ενώ, σύμφωνα με τα δικά σου στάνταρ, θα έπρεπε να σε προσκυνούν; Και ξαφνικά να διαπιστώνεις ότι βρίσκεσαι μπροστά σε μια μοναδική ευκαιρία; Όπου θα μπορέσεις να φτιάξεις όνομα και πέραν όσων θα έπρεπε να σε γνωρίζουν;</p><p>Έτσι το έπαθε και ο <a href="https://www.facebook.com/dimitrios.kouvelas" rel="nofollow" target="_blank">αξιοσέβαστος καθηγητής φαρμακολογίας</a> της καρδιάς μας.</p><p>Αν μη τι άλλο, είχα ακούσει από πολλούς φίλους μου γιατρούς, που τον είχαν καθηγητή, ότι ο ΔΚ ήταν κορυφή στη φαρμακολογία αλλά και χαρακτηριστικότατο παράδειγμα νάρκισσου. Έτσι, παρά την αδιαμφισβήτητη αναγνώριση όσον αφορά την επιστημονική του αξία, πολλοί απ’ αυτούς φαινόταν να μην τον λατρεύουν. Και ξαφνικά, έπεσε πανδημία. Άχαροι όροι όπως ίσιωμα της καμπύλης, R0, ανοσία της αγέλης, mRNA κλπ, εισέβαλαν ταχύτατα στο λεξιλόγιο της κουτσής Μαρίας και του περιπτερά της γωνίας. Και τα σημάδια υπήρξαν ξεκάθαρα. Γιατί να αγωνίζεσαι να συντηρήσεις ένα όνομα εντός της αδυσώπητης και σχετικά μικρής ακαδημαϊκής κοινότητας όταν μπορείς να δρέψεις θαυμαστές από την πολυπληθέστερη δεξαμενή των ψεκασμένων, η οποία μάλιστα έχει αρχίσει να μπαίνει στα χωράφια σου;</p><p>Η συνέχεια είναι γνωστή. Από τις κατηγορηματικές δηλώσεις περί αδυναμίας παραγωγής εμβολίων για τα επόμενα 10 χρόνια έως τις παντελώς άκυρα υπολογισμένες χαμηλές θνητότητες, παρά το γεγονός ότι αυτές επιτεύχθηκαν με λουκέτο στον πλανήτη. Το ψεκασμένο κοινό, το οποίο καταναλώνει με καταιγιστικούς ρυθμούς παραδοξολογία και συνωμοσιολογία, τον λάτρεψε τον ΔΚ. Και επειδή είναι αδύνατον να φρενάρεις την καταναλωτική μανία του συγκεκριμένου κοινού σε ηλίθιο περιεχόμενο το οποίο μπορεί να αναπαράγει, ο ΔΚ δημιούργησε υποχρεώσεις απέναντι σ’ αυτό το εξαιρετικά μορφωμένο κοινό.</p><p>Τώρα που, λίγο-πολύ, τα της πανδημίας έχουν μπει σε μια σειρά αλλά ο ίδιος γλυκάθηκε και θέλει να συντηρήσει το προφίλ του εξωσυστημικού, αποφάσισε να βγει τελικά από τα δικά του χωράφια και να μιλήσει και για την κλιματική αλλαγή με την απλή φυσική που γνωρίζει. Σαν να λέμε, καθίστε να σας βγάλω φαρμακευτική αγωγή γιατί δούλευα 6 μήνες στο μπακάλικο του Μαρούδα που ήταν δίπλα από το φαρμακείο του Βαρδαλούμπα στο χωριό. </p><div><br /><style>.embed-container { position: relative; padding-bottom: 56.25%; height: 0; overflow: hidden; max-width: 100%; } .embed-container iframe, .embed-container object, .embed-container embed { position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; }</style><div class="embed-container"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" src="https://www.youtube.com/embed/JdWIwLv5hpY"></iframe></div><br /><br /></div><p>Ας πρόσεχε ο ΔΚ! Εδώ θα πάρει τις απαντήσεις που έψαχνε, με τον πλέον εκλαϊκευμένο τρόπο, μήπως και καταλάβουν έστω και λίγοι ποιον ακολουθούν. Go…</p><h2 style="text-align: left;">Απαντήσεις σε ΨΕΚ Παρανοήσεις</h2><p><a href="https://www.facebook.com/dimitrios.kouvelas/posts/10159375954563374" target="_blank">Γράφει λοιπόν εδώ</a> ο καθηγητής: <br /></p><p>"<i>Λόγω της μη ειδικής γνώσης μου εις τα περί μετεώρων αναφερόμενα:</i></p><p><i>Ως κλιματική αλλαγή αναφέρεται η επίδραση της ανθρώπινης δραστηριότητας στην σταδιακή αύξηση της θερμοκρασίας του πλανήτη. Ως αιτία του φαινομένου θεωρείται, κυρίως η παραγωγή CO<sub>2</sub> από καύση άνθρακα και υδρογονανθράκων για την παραγωγή ενέργειας. Αυτό, κατά τους "ειδικούς", οδηγεί σε τήξη των πάγων, και αύξηση της θερμοκρασίας που προκαλεί πυρκαγιές κλπ κλπ</i></p><p><i>Ερωτήσεις προς ειδικούς με την απλή φυσική που γνωρίζω:</i>"</p><p><b>1. Αφού περισσότερο από το 80% του παραγόμενου CO<sub>2</sub> παράγεται και απελευθερώνεται από τους ωκεανούς και ένα επίσης τεράστιο ποσοστό από επίγεια πανίδα και χλωρίδα, πόσο επηρεάζει το λοιπό (>20% ), η ανθρώπινη δραστηριότητα;</b></p><p>ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Πώς το είπε αυτό; 80% του παραγόμενου CO<sub>2</sub> παράγεται και απελευθερώνεται από τους ωκεανούς;;; Ε, εσύ, με την απλή φυσική που γνωρίζεις. Ο ωκεανός ΔΕΝ παράγει ΑΛΛΑ απορροφά CO<sub>2</sub> και αποδίδει οξυγόνο. Για την ακρίβεια, οι "<i>ειδικοί</i>" που έσπευσες να βάλεις μέσα σε ειρωνικά εισαγωγικά υπολογίζουν ότι οι ωκεανοί απορροφούν περίπου το ¼ των ρύπων με ανθρωπογενή προέλευση. Περιττό να επεκταθώ για να εξηγήσω ότι θερμοκηπικό αέριο δεν είναι μόνο το CO<sub>2</sub> αλλά επίσης τα άλλα τριατομικά μόρια + το μεθάνιο. Δυστυχώς έχουμε δουλειά ξεκινώντας από την αλφαβήτα.</p><p>- Μα δεν το εννοούσα έτσι. Εκ παραδρομής μίλησα για παραγόμενο CO<sub>2</sub>…<br />- Αααααχαχαχαχα! Όχι, δεν μπερδεύτηκες. Απλά βρίσκεσαι τέρμα αριστερά στο διάγραμμα <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger_effect" target="_blank">Dunning-Kruger</a>. Και βγήκες με ύφος ειδήμονα και ξεχειλίζουσα αυτοπεποίθηση να αναγγείλεις μια αδιανόητη μπούρδα. Στα σχόλια δε, είχαμε την ευκαιρία να απολαύσουμε ακόμα και τύπο ο οποίος "<i>έχει σπουδάσει Φυσική και Μετεωρολογία</i>" και απεφάνθη "<i>ότι είστε απόλυτα εύστοχος και στα 12 σημεία προβληματισμού</i>". Γνωρίστε από κοντά τι σημαίνει ψεκασμένο κοινό με 122 reactions θαυμασμού στο σχόλιο του άσχετου.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnLsUDKi1nWOsGHnmYZz-cY3TrgZY9lJagy-8xspjHexW9-eW_THyFT9tm9-7Q4QSJ8KZHgETahlUTLKnTt7i_thSRWpSxEMfVUNpcOpuVKnQ6FlZM2H8Jm4aUMG8duUSpOYS6eMKfR7U/s809/george-koinakis.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="310" data-original-width="809" height="246" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnLsUDKi1nWOsGHnmYZz-cY3TrgZY9lJagy-8xspjHexW9-eW_THyFT9tm9-7Q4QSJ8KZHgETahlUTLKnTt7i_thSRWpSxEMfVUNpcOpuVKnQ6FlZM2H8Jm4aUMG8duUSpOYS6eMKfR7U/w640-h246/george-koinakis.png" width="640" /></a></div><br /><p></p><p>Μιας και μιλάμε όμως για τον ΔΚ με διευρυμένα ενδιαφέροντα πάνω στο κλίμα, του προτείνω να ξεκινήσει με το <a href="https://climatekids.nasa.gov/ocean/" target="_blank">Climate Kids</a>. </p><p><b>2. Αν η αύξηση είναι μερικά κλάσματα του βαθμού Κελσίου κατά έτος, πως γίνεται να λιώνουν οι πάγοι (σημείο τήξης 0°C), ενώ η θερμοκρασία στους πόλους παραμένει πολύ χαμηλότερη;</b></p><p>ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Μετά απ’ αυτήν την ερώτηση, η οποία δείχνει ξεκάθαρα ότι ο ερωτών δεν κατέχει ούτε τα στοιχειώδη, κανονικά θα έπρεπε να σταματήσει εδώ το άρθρο. Αλλά μιας κει το ξεκίνησα, θα το πάω μέχρι τέλους. Οι πόλοι, υπό την έννοια της παγοκάλυψης, όπως προφανώς εννοεί ο ΔΚ, ΔΕΝ είναι σημείο. Είναι πελώριες εκτάσεις οι οποίες καλύπτουν γεωγραφικό πλάτος από 90° μέχρι και πχ τις 64°S του James Ross. Τα καλοκαίρια στο εκάστοτε ημισφαίριο, ΝΑΙ, έχουμε ενίοτε θερμοκρασίες ανώτερες από 0. Και το ζήτημα είναι πόσο προς τους πόλους μετατοπίζεται η ισόθερμη του μηδενός. Σε γεωγραφικά πλάτη της τάξης των 80° και 70°, ακόμα και μετατόπιση μερικών λεπτών της μοίρας προς τους πόλους καλύπτει πραγματικά πολύ μεγάλη έκταση πάγων. Να πώς γίνεται και λιώνουν οι πάγοι.</p><p><b>3. Αφού η θερμοκρασία ανεβαίνει ελάχιστα, δεν θα ήταν λογικό να αυξάνει η εξάτμιση του ύδατος και κατά συνέπεια η νέφωση με άμεσο αποτέλεσμα τον περιορισμό της ηλιακής ακτινοβολίας και δη της υπέρυθρης που σχετίζεται με τη θέρμανση του πλανήτη;</b></p><p>ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Τέρμα αριστερά στο διάγραμμα <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger_effect" target="_blank">Dunning-Kruger</a>. Η μέση πλανητική θερμοκρασία είναι ακριβώς αυτό. Μέση. Δεν σημαίνει ότι όλες οι περιοχές του πλανήτη έχουν την ίδια θερμοκρασία. Και επιπλέον, η περαιτέρω εξάτμιση δεν συνεπάγεται ομοιόμορφο πέπλο νεφώσεων. Πολύ απλοϊκά, οι νεφώσεις σχηματίζονται όταν έχουμε ανοδικές κινήσεις στην ατμόσφαιρα. Τα αίτια μπορεί να είναι δυναμικά (σύστημα), μηχανικά (τοπογραφία) και θερμικά (αστάθεια). Το αναμενόμενο είναι να εντείνονται τα φαινόμενα εκεί που υπάρχει το αίτιο και όχι να φτάσουμε σε περαιτέρω νεφική κάλυψη.</p><p><b>4. Η αύξηση του διοξειδίου δεν θα προκαλούσε επαγωγή ανάπτυξης της χλωρίδας που ως γνωστόν χρησιμοποιεί το CO<sub>2</sub> ως πηγή γλυκόζης, με άμεση συνέπεια την παραγωγή οξυγόνου;</b></p><p>ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Κάπου εδώ γίνεται φανερό ότι τα ερωτήματα προκύπτουν από μηδενική επαφή με τις διαστάσεις στις οποίες συμβαίνουν τα καιρικά φαινόμενα. Μιλάμε για το CO<sub>2</sub> στην τροπόσφαιρα συνολικά (6-18 Km ύψος ταξιδεύοντας από τους πόλους προς τον ισημερινό). Και όχι για το CO<sub>2</sub> στην επιφάνεια, το οποίο διαμορφώνεται από πολλές άλλες παραμέτρους.</p><p><b>5. Οι αλλαγές της συγκέντρωσης CO<sub>2</sub> δεν θα έπρεπε να αλλάζουν, μετρήσιμα, τη σχετική περιεκτικότητα του ατμοσφαιρικού αέρα και σε ακατοίκητες περιοχές;</b></p><p>ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Όχι. Το φαινόμενο του θερμοκηπίου δεν προϋποθέτει ομοιόμορφη κατανομή του CO<sub>2</sub>. Εντείνεται ακόμα και από τις επιμέρους πυκνότητες.</p><p><b>6. Η πηγή ενέργειας (ήλιος) και η περιοδική αύξηση της εκπεμπόμενης ακτινοβολίας δεν έχει σχέση;</b></p><p>ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Ναι, έχει σχέση. Η πρώτη σοβαρή ερώτηση. Να ‘ναι καλά αυτός που του το σφύριξε!</p><p><b>7. Το ότι μετράμε την αύξηση της θερμοκρασίας με σημείο 0 τη βιομηχανική επανάσταση (~1800μΧ), και όχι από το 1000μΧ για παράδειγμα, δεν προβληματίζει κανένα;</b></p><p>ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Κάπου άκουσε κάτι και το πέταξε χωρίς να ξέρει βέβαια να το εξηγήσει. Καταρχάς, δεν μετράμε από το 1800. Το διάσημο διάγραμμα της ανόδου της πλανητικής θερμοκρασίας ξεκινάει από το 1860 μΧ. Και ναι, αν δείχναμε τη χρονοσειρά της θερμοκρασίας από κει και πίσω, θα έπρεπε να δείξουμε την μικρή περίοδο των παγετώνων (<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Maunder_Minimum" target="_blank">Maunder Minimum</a>) και να εξηγήσουμε στον κόσμο για ποιον λόγο, πριν απ' αυτήν είχαμε και πάλι υψηλές θερμοκρασίες. Δεν εξυπηρετεί και πολύ το τρέχον αφήγημα της ακατάσχετης κινδυνολογίας. Το οποίο αφήγημα στις μέρες μας στηρίζεται κυρίως στην απέχθεια για τους εξωσυστημικούς ξερόλες της απέναντι πλευράς.</p><p><b>8. Πριν τη δεκαετία του 70 (πετρελαϊκή κρίση), το μόνιμο πρόβλημα των οικολόγων ήταν η πυρηνική ενέργεια. Σήμερα ο κίνδυνος του πυρηνικού ολέθρου και μάλιστα μετά το παράδειγμα του Τσερνόμπιλ, έχει γίνει αμελητέος;</b></p><p>ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Ναι, είναι αμελητέος. Οι αντιδραστήρες 4ης γενιάς είναι η απάντηση στο ενεργειακό πρόβλημα για τα επόμενα χρόνια. Χρειάζεται όμως, οι σημερινές πολιτικές να αποφασίσουν να επενδύσουν σε έρευνα και τεχνολογία αντί να ασχολούνται με ηλίθιες καμπάνιες χαϊδέματος των αυτιών του κάθε υστερικού πάνω σ’ αυτόν τον πλανήτη.</p><p><b>9. Το ότι η μεταστροφή από κινητήρες εσωτερικής καύσης σε "καθαρούς" ηλεκτρικούς, που χρειάζονται περισσότερη αρχική ενέργεια (λόγω απωλειών αποθήκευσης κι μεταφοράς) είναι οικολογικότερη; Αν προσθέσουμε και το θέμα διαχείρισης των συσσωρευτών μιλάμε στην ουσία για χημικό θάνατο εδάφους και ύδατος)!</b></p><p>ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Είναι τόσο εμφανής η μη κατανόηση των όσων γράφει, ώστε το 9 είναι το μόνο που θα προσπεράσω όσον αφορά τις αναλυτικές εξηγήσεις. Και το μόνο που θα αναφέρω, θα γίνει σε συνδυασμό με το σημείο 10, για να μην επαναλαμβάνομαι.</p><p><b>10. Το ότι κάποιες "εναλλακτικές", πχ ανεμογεννήτριες, φωτοβολταϊκά είναι πολλαπλώς ρυπογόνα, κοστοβόρα, επικίνδυνα και καταστροφικά για χλωρίδα και πανίδα, αλλά και χαμηλής απόδοσης, δεν μας απασχολεί, αλλά τα επιδοτούμε επιπλέον από το υστέρημα του "καημένου", κυριολεκτικώς Έλληνα πολίτη;</b></p><p>ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Ούτε ρυπογόνες ούτε επικίνδυνες οι ΑΠΕ, με μικρές εξαιρέσεις ατυχημάτων με πτηνά στις ανεμογεννήτριες. Σίγουρα όχι πιο επικίνδυνες από τα ορυκτά καύσιμα. Επίσης, όταν ο ΔΚ διαβάζει διαγώνια κάποια κείμενα και εντοπίζει τη λέξη "pollution", προτείνω να εξετάζει αν γίνεται λόγος για "visual pollution". Το βασικό πρόβλημα των ΑΠΕ είναι ότι στην παρούσα φάση είναι μη αποδοτικές. Οπότε, για μια ακόμη φορά, αυτό που χρειαζόμαστε είναι μια πολιτική επένδυσης στην μοναδική δοκιμασμένη λύση, εδώ και δεκαετίες, για όλα τα προβλήματά μας. Έρευνα και τεχνολογία έως ότου οι ΑΠΕ να καταστούν αποδοτικές και φτηνές. Και αποφυγή βεβιασμένων κινήσεων προς ικανοποίηση των απαιτήσεων του συναισθηματικού αντιεπιστημονισμού που εκφέρει άποψη για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής, θαρρείς και πρόκειται για κάτι τόσο απλό όσο η επιλογή συνεργείου απεντόμωσης. Για όσους ενδιαφέρονται πώς μπορούν πραγματικά να κάνουν τη διαφορά στα προβλήματα πλανητικής κλίμακας, ας διαβάσουν το <a href="https://weather.batcic.com/Blog/cost-benefit-climate" target="_blank">Κλίμα Κόστους – Ωφέλειας</a>.</p><p><b>11. Το ότι η Ελλάδα έκλεισε νωρίτερα τα θερμοηλεκτρικά εργοστάσια, ενώ η Γερμανία έκανε νέα δεν απασχόλησε κανέναν; Πόσο δηλαδή επηρεάζει η μικρότερη, σε μέγεθος Ελλάδα το παγκόσμιο φαινόμενο του θερμοκηπίου;</b></p><p>ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Αυτό θα το αφήσω για άσκηση αξιοπιστίας στον ίδιο. Ας του ζητήσουμε τα στοιχεία βάσει των οποίων ισχυρίζεται ότι η Γερμανία δημιουργεί νέα θερμοηλεκτρικά εργοστάσια. Καθηγητής είναι, λογικά θα ξέρει τη διαφορά ισχυρισμού και τεκμηρίωσης.</p><p><b>12. Σε ποιες μελέτες επίπτωσης στην ατμόσφαιρα και στην οικονομικά βασιστήκαμε; Το ότι σήμερα δεν υπάρχει ρεύμα ούτε για τα αντλιοστάσια και μαίνονται οι πυρκαγιές είναι κέρδος για το ισοζύγιο διοξειδίου στην ατμόσφαιρα;</b></p><p>ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Ναι, παγκοσμίως δεν είμαστε ακόμα έτοιμοι να εγκαταλείψουμε το τρέχον ενεργειακό καθεστώς. Αν το κάνουμε, καταργώντας ή φορολογώντας τη χρήση ορυκτών καυσίμων, οι πρώτοι που θα έχουν σοβαρότατα προβλήματα επιβίωσης, θα είναι οι χώρες του 3ου κόσμου. Όπου η πρόσβαση στην ηλεκτρική ενέργεια είναι ήδη περιορισμένη και η απόσταση από εναλλακτικές πηγές ενέργειας αχανής. Θα πεθαίνει κόσμος. Την ίδια ώρα που στη δύση, θα πανηγυρίζουν οι υστερικές και ανενημέρωτες Γκρέτες για υποτιθέμενες νίκες. Γι' αυτό και σε επανάληψη, R&D έως ότου θα γίνουν οι ΑΠΕ αποδοτικές και φτηνές. Τότε θα τις υιοθετήσουν όλοι από μόνοι τους και όχι επειδή θα απειλούνται με κυρώσεις και φορολογία. Γνωρίζουμε, νομίζω, πολύ καλά πόσο έχουν λειτουργήσει οι τιμωρητικές πολιτικές στο παρελθόν.</p><p><b>Ελπίζω να υπάρξουν απαντήσεις από ειδικούς!</b></p><p>Καλημέρα και με τις υγείες σας.</p><p></p><p> </p><p>ΥΓ</p><p>"<i>Πριν από αρκετά χρόνια είχα εντυπωσιαστεί από το φαινόμενο Dunning-Kruger. To φαινόμενο αυτό είναι μια γνωστική προκατάληψη, κατά την οποία οι άνθρωποι υπερεκτιμούν εσφαλμένα τις γνώσεις ή τις ικανότητές τους σε μια συγκεκριμένη περιοχή.</i>"</p><p>Ναι ρε! <a href="https://www.facebook.com/dimitrios.kouvelas/posts/10158269554173374" target="_blank">Το είχε πει το παράπονό του ο ΔΚ</a>.<br /></p>The Schrodinger's Dragonhttp://www.blogger.com/profile/02086743301840758665noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3117577082471077337.post-26515965564009890442021-07-01T19:41:00.004+03:002021-07-01T20:12:21.301+03:00Νότης Μπατσής, 10 Μήνες μετά την Αυλαία<p>Αν είχαμε το φανταστικό προνόμιο να βρισκόμαστε στη θέση ενός εξωτερικού και διαρκούς παρατηρητή της ζωής και της πορείας των ανθρώπων, ποιες εκφάνσεις άραγε θα ήταν αυτές με τις οποίες θα καταπιανόμασταν; Οι προσωπικές στιγμές ή οι κοινωνικές; Έχω την εντύπωση ότι μετά το αρχικό και σύντομο ξεθώριασμα του συνδρόμου της κλειδαρότρυπας, τελικά και πάλι οι κοινωνικές στιγμές θα ήταν αυτές που θα μονοπωλούσαν το ενδιαφέρον μας. Γιατί; Επειδή αυτό είναι ο άνθρωπος και μόνο με κάτι τέτοιο θα μπορούσαμε να ταυτιστούμε. Μια μονάδα η οποία επηρεάζεται από το αχανές μωσαϊκό ανθρώπων και το επηρεάζει στη συνέχεια σε κάποιον βαθμό, μικρό ή μεγάλο.</p><p>Γειτονιά, σχολείο, πανεπιστήμιο, ομάδες, γήπεδα, μπαράκια και club, σύλλογοι δραστηριοτήτων, ομαδικά χόμπι. Σημεία συναναστροφής του χώρου και του χρόνου. Κάποιοι μιλάνε μεγαλόφωνα και κάποιοι είναι μαζεμένοι. Κάποιοι εκφράζονται και ανακαλύπτουν. Κάποιοι αφοσιώνονται σε πράγματα και κάποιοι άλλοι σε ανθρώπους. Κάποιοι διδάσκουν. Κάποιοι παρατηρούν. Κάποιοι χορεύουν, πίνουν, φλερτάρουν, γυμνάζονται, διαβάζουν, μορφώνονται, ταξιδεύουν, αθλούνται, πηγαίνουν στο θέατρο, επιδίδονται σε γαστριμαργικές απολαύσεις, κυνηγάνε τις συγκινήσεις, αράζουν στο σπίτι και απομονώνονται, αφήνονται, μαλώνουν, κατακρίνουν, υποδεικνύουν, ενθαρρύνουν, βοηθάνε, δοκιμάζουν.</p><p><b>Για όλους</b> έχει μερίδιο ο παραπάνω μπουφές κοινωνικών στιγμών. <b>Κάποιοι λίγοι</b> καταφέρνουν παράλληλα να τραβήξουν την προσοχή των άλλων. <b>Και είναι ακόμα λιγότεροι</b> αυτοί οι οποίοι γνωρίζουν τον εαυτό τους τόσο καλά ώστε καταφέρνουν να χαρίζουν την προσοχή τους όπου και όπως νομίζουν.</p><p><b>ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ:</b> Οι προαναφερθέντες λίγοι διαμορφώνουν την δική μας οπτική. Ενώ οι ακόμα λιγότεροι έχουν πάντα ξεκάθαρη την δική τους.</p><h2 style="text-align: left;">10 Μήνες Μετά</h2><p>Στη ζωή και την πορεία του Ναυτικού Ομίλου Θεσσαλονίκης, <b>ο Νότης, αν μη τι άλλο, τράβηξε την προσοχή των άλλων</b>. Αλλά αυτό αφορά τη δική μας οπτική.</p><p>Προβληματίστηκα πολύ σχετικά με το αν η εικόνα που έχω για τον πατέρα μου είναι στρεβλή, μέσα από τη δική μου θετικά προκατειλημμένη ματιά, αλλά στο τέλος της ημέρας καταλήγω πάντοτε στο εξής: Έζησε μια πραγματικά ευτυχισμένη και γεμάτη ζωή. <b>Είχε το προνόμιο να χαρίζει διαρκώς την προσοχή του σε όλα εκείνα που τον γοήτευαν.</b> Θάλασσα. Ιστιοπλοΐα και σκάφη. Αγώνες. Επιστήμη. Διδασκαλία. Συζητήσεις κάτω απ’ τα αστέρια με σταματημένο τον χρόνο. Μακροχρόνιες φιλίες με μικρούς και μεγάλους. Ιδιόρρυθμο χιούμορ. Μεγάλα ταξίδια. Δύο φορές ο διάπλους του Ατλαντικού με ιστιοφόρο. Τα εγγόνια του στα τελευταία χρόνια. Και όλα αυτά χωρίς να έχει υπάρξει ποτέ στη ζωή του πλούσιος με την ποσοτικά μετρήσιμη έννοια. Μόνο με την ποιοτικά θαυμαστή. Θα μπορούσε να πει κανείς ότι δεν υπήρξε η κλασική άνοδος και η πτώση. Υπήρξε η άνοδος και το πλατό. Με μικρά πάνω και κάτω από την ευθεία. Ένας τυχερός άνθρωπος που πορεύθηκε σ’ αυτά που προτιμούσε, μαζί με τους ανθρώπους που επηρέασε και τον ήθελαν μαζί τους.</p><p>Πώς καταφέρνει κανείς κάτι τέτοιο; </p><p>Ο πατέρας μου ήξερε το μυστικό βαθιά μέσα του, έστω κι αν (υποθέτω ότι) δεν το συζήτησε ποτέ με κανέναν. <b>Ο Νότης δεν κουβαλούσε ποτέ του βαριές άγκυρες.</b> Δεν άφησε ποτέ κανένα δυσάρεστο πρόσωπο ή κάποια δυσάρεστη διάδραση να του αποσπάσουν έστω και ελάχιστα λεπτά απ’ τη ζωή του. Μπορούσε να συζητήσει για τα πάντα αλλά προσπερνούσε οποιαδήποτε εξοργιστική θέση ή άσχημη συμπεριφορά με ένα διακριτικό, βαρύτονο και χαμηλόφωνο:</p><p>- <i>Καλά, άστον να λέει. Είναι κονιόρδος.</i></p><p>Και εκεί αποχωρούσε οριστικά από κάθε διένεξη. Ο Νότης είχε αποφασίσει ότι του άρεσε μόνο να θαυμάζει και ποτέ να οικτίρει ή να καταριέται. Και έβρισκε διαρκώς καινούρια πράγματα, μικρά ή μεγάλα, για να θαυμάζει και να τους χαρίζει το ενδιαφέρον του. Τόσα πολλά για να τα απαριθμήσω! Το φινετσάτο παιχνίδι του Federer και το παλαβό παιχνίδι του Kyrgios. Τις νέες τεχνολογίες. Τη φωνή του Serj Tankian όταν άκουσε κατά λάθος το <a href="https://www.youtube.com/watch?v=CSvFpBOe8eY" target="_blank">Chop Suey</a>. Ωωω ναι! Όσο κι αν με κορόιδευε για τη βαβούρα του hard rock, στο συγκεκριμένο τραγούδι, το αρχικό του χαμογελαστό «<i>Θα κουφαθείς μ’ αυτά που ακούς.</i>» το αντικατέστησε ένα «<i>Τι τραγουδάει ρε ο άνθρωπος!</i>». Και το ξανάκουσε 2 φορές συνεχόμενα. Συνεχίζουμε. Την εγγονή του Ελένη για το χορό της. Τον μικρό Νότη για τον εξαιρετικό τρόπο με τον οποίον μιλάει και εκφράζεται. Τον George Carlin (με ελληνικούς υπότιτλους). Το άρρωστο χιούμορ του Remi Gaillard. Τις καινοτομίες σε Formula 1 και America’s Cup. Την κάθε επιτυχία καθενός από τους γνωστούς και φίλους στον χώρο της ιστιοπλοΐας.</p><p>Κάπως έτσι πορεύθηκε έως τις <a href="https://schrodingers-dragon.blogspot.com/2020/08/notis-batsis.html">4 Αυγούστου 2020</a>. Κύπελλο Βορείου Αιγαίου 2020 εις μνήμην του επίτιμου προέδρου και φίλου του, Σταύρου Κωνσταντινίδη. Ο Νότης Μπατσής έχασε τη ζωή του, όταν σε ηλικία 80 ετών βούτηξε μέσα στο λιμάνι του Ναυτικού Ομίλου για να βγάλει ένα σκοινί που μπλέχτηκε στην προπέλα του σκάφους κατά την αναχώρηση, και τον εγκατέλειψαν οι δυνάμεις του. ΝΟΘ, De Mar A Mar, ιστιοπλοϊκοί αγώνες, βουτιά. Ένα σκηνικό, τόσο χαρακτηριστικό και βγαλμένο μέσα από τη ζωή του, έμελλε να αποτελέσει και την τελευταία μας ανάμνηση γι’ αυτόν.</p><p>10 μήνες μετά, δεν έχει φύγει ούτε μια μέρα μέσα από τις σκέψεις μου. Και ακούω από πολλούς να μου λένε, όταν τον συζητάμε, ότι «<i>ένας τέτοιος άνθρωπος έτσι θα προτιμούσε να φύγει</i>». Κάνουν λάθος! «<i>Προτιμούσε</i>», «<i>θα ήθελε</i>» και άλλες τέτοιες εκφράσεις χρησιμοποιούνται από όλους εμάς που, εντελώς ανθρώπινα, αδυνατούμε να διαχειριστούμε τερματικά γεγονότα για ανθρώπους που αγαπήσαμε. Έτσι προτιμούμε να αντικαταστήσουμε τα τερματικά γεγονότα με αναφορές σε ένα μεταβατικό ταξίδι κατά το οποίο η συζήτηση για τις επιθυμίες του φαίνεται να έχει νόημα. Αλλά αυτό είναι η δική μας οπτική. <b>Η οπτική του Νότη; Όχι, δεν προτιμούσε να φύγει έτσι. Γιατί απλά δεν ασχολήθηκε καν με την φυγή!</b> Είπαμε. Έζησε τη ζωή του χαρίζοντας την προσοχή και την ενέργειά του αποκλειστικά σ’ αυτά που ο ίδιος επιθυμούσε. Κλείνοντας την αυλαία σε ένα σκηνικό δευτερολέπτων. Στο δικό μου το μυαλό, και όχι για ψυχολογικούς λόγους, αυτό δεν ήταν θάνατος. Ήταν απόδραση απ’ αυτό που λίγο-πολύ φοβόμαστε όλοι.</p><p>Μου λείπει πολύ. Ιδίως τους πρώτους μήνες, κάποιες στιγμές ο ορθολογισμός μου κλονίστηκε από σκέψεις αναμενόμενες μεν, ανούσιες δε, σχετικά με το τι έγινε στις 4 Αυγούστου και τι θα μπορούσε να είχε γίνει.</p><p>Αλλά κάπου εκεί, στον Νοέμβριο του 2020, ήρθαν οι ACDC με το Power Up. Με τον Brian Johnson στα 73 του, με τη γνώριμη τραγιάσκα, να κουνιέται και να βγάζει φωνές όπως όταν ήταν 40, τον Angus Young στα 66 του να χτυπιέται με την κιθάρα όπως το 1990 (<a href="http://bit.ly/ACDCRealize">http://bit.ly/ACDCRealize</a>) και με στίχους εφήβων που δεν μασάνε μία στη σημερινή αποστειρωμένη πραγματικότητα. Και μου υπενθύμισαν ότι κάποιοι άνθρωποι δεν χαρίζουν απλώς την ενέργειά τους σε κάτι, σε κάποια φάση της ζωής τους. Κάποιοι άνθρωποι είναι αυτό το κάτι.</p><p>Μου λείπει πολύ αλλά τον θαυμάζω περισσότερο! Με τους δικούς του όρους.</p><p><span style="font-size: x-large;">- <i>Νότη μου, θα τρέξουμε έναν ακόμα αγώνα;</i><br /><br />- <i>Ούτε δύο. </i></span><br /></p><br /><p><span style="font-size: large;"><span style="font-size: small;"></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: large;"><span style="font-size: small;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-f9KBo56T9so/YN3vrJd2IDI/AAAAAAAACqc/Q7PbD6rOkDM2QkxcXovbdp5m612TnFwGgCNcBGAsYHQ/s1920/notis-batsis-drop-curtain.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1280" data-original-width="1920" height="426" src="https://1.bp.blogspot.com/-f9KBo56T9so/YN3vrJd2IDI/AAAAAAAACqc/Q7PbD6rOkDM2QkxcXovbdp5m612TnFwGgCNcBGAsYHQ/w640-h426/notis-batsis-drop-curtain.jpg" width="640" /></a></span></span></div><span style="font-size: large;"><span style="font-size: small;"><br /> </span><br /></span><br /><p></p>The Schrodinger's Dragonhttp://www.blogger.com/profile/02086743301840758665noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3117577082471077337.post-72613859462356996152021-06-04T21:58:00.005+03:002021-06-04T22:47:58.956+03:00Οι τριχωτές, η Λατινοπούλου και πώς τα κατάφερα να μαλώσω με όλους!<p>Ζούμε στην εποχή όπου ο κόσμος έχει βαλθεί να απαξιώσει πλήρως την πειθαρχημένη προσπάθεια και το δόσιμο σε οποιονδήποτε σκοπό, μικρό ή μεγάλο. Οι σύγχρονοι άνθρωποι έχουν μάθει να γκρινιάζουν ζητώντας αποτελέσματα. Για τα οποία δεν θα κοπιάσουν ποτέ. Συχνά δε, απαιτούν και τη δημιουργία του ανάλογου θεσμικού πλαισίου το οποίο θα συμπιέζει την καμπύλη του ανταγωνισμού έως ότου να την ισιώσει.</p>
<p><br />Με αφορμή λοιπόν τα της <a href="https://www.facebook.com/latinopoulouafroditi/" rel="nofollow" target="_blank">Λατινοπούλου Αφροδίτη</a>, να εξηγήσουμε δύο απλά πραγματάκια:</p>
<h2 style="text-align: left;">Η Τριχωτή</h2>
<p>Οι τριχωτές γυναίκες δεν είναι όμορφες ούτε θελκτικές. Χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν μπορούν να σε κερδίσουν, ως άνθρωποι, με ένα σωρό άλλους τρόπους. Αλλά η ομορφιά πηγάζει από κάποια μίνιμουμ αντικειμενικά στάνταρ με βιολογική προέλευση. Ναι, ξέρω, σας έχει γίνει αρκετή πλύση εγκεφάλου με το αφήγημα ότι όλα είναι κοινωνικά κατασκευάσματα, αλλά δεν πειράζει. Θα σας περάσει μόλις ξεθυμάνει η μόδα της εθελοντικής αντιεπιστημοσύνης που θέλουν να επιβάλουν οι ορθοπολιτικοί. Είναι γραμμένο στον γενετικό μας κώδικα να αναγνωρίζουμε τον άνδρα ως ισχυρό φύλο και τη γυναίκα ως το αντίστοιχο όμορφο. Οπότε, οτιδήποτε προσομοιάζει σε ζώο γενικά ή σε γορίλα ειδικά, και ανεξαρτήτως του τι υποστηρίζουμε κάτω από την πίεση των κοινωνικών συμβάσεων, στο μυαλό όλων μας εξάγει ενδεχόμενη ανοχή για έναν άνδρα αλλά σίγουρη αποστροφή για μια γυναίκα.</p>
<p>Η ομορφιά, είτε φυσική είτε επίκτητη, είναι ένα πολύ ισχυρό "διαπραγματευτικό χαρτί" στην πλέον συναρπαστική αλλά και σκληρή μάχη που διεξάγεται καθημερινά στις ζωές μας· αυτήν της επικράτησης στο ερωτικό παιχνίδι. Η μάχη όμως αυτή, πολύ φυσιολογικά, άφηνε ανέκαθεν από στεναχωρημένους έως και βαριά απογοητευμένους. Και έτσι, <b>στην εποχή όπου την έννοια της ισότητας στις ευκαιρίες έχει έρθει να αντικαταστήσει το τραγικούργημα της ισότητας στα αποτελέσματα</b>, το πολιτικώς ορθό αφήγημα έχει βαλθεί να μας πείσει ότι όλα τα αποτελέσματα είναι το ίδιο θελκτικά:</p>
<p>Το χοντρό είναι όμορφο. Και σίγουρα όχι προβληματικό. Απαγορεύεται έστω και η παραμικρή αναφορά στα προβλήματα υγείας που επιφέρει, ακόμα και σήμερα που έχει καταστεί ξεκάθαρο ότι η παχυσαρκία αποτελεί σημαντικό παράγοντα κινδύνου για άτομα που θα νοσήσουν από COVID-19. Είναι δικαίωμα της γυναίκας να παρουσιάζεται με μουστάκι, τριχωτά πόδια και μασχάλες (<i>θαρρείς και αμφισβήτησε ποτέ κανείς αυτό το δικαίωμα</i>). Για την ακρίβεια δεν είναι μόνο δικαίωμα, αλλά και απαιτητή υποχρέωση όλων να αναγνωρίσουν την τριχωτή ομορφιά και το θάρρος πίσω από την πράξη της προβολής της. <b>Οτιδήποτε τέλος πάντων, απαξιώνει την προσπάθεια όσων θα παλέψουν να κατακτήσουν το αντικειμενικό πρότυπο ομορφιάς, κόντρα σε υγιείς ανταγωνιστές και κοινωνίες των καθιστικών θερμίδων, καλούμαστε να το αποκηρύξουμε.</b> Με την αναιδή ψευδαίσθηση ότι θα καταφέρουμε τα αποτελέσματα στο ερωτικό παιχνίδι να γίνουν ίσα για όλες και όλους. Αποτελέσματα χωρίς κόπο!</p>
<p><b>ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ:</b> Η πορεία της ζωής είναι αποτέλεσμα μια διαρκούς πλοήγησης ανάμεσα σε προβλήματα, διεκδικήσεις και προτεραιότητες, με απώτερο στόχο την ευτυχία. Η παραιτημένη εικόνα του ανθρώπου, είτε μιλάμε για άνδρα είτε για γυναίκα, δεν έχει εγγενώς τίποτα το επιλήψιμο. Είναι δε άμεση συνάρτηση του πλαισίου μέσα στο οποίο λειτουργούμε. Το πρόβλημα ξεκινάει όταν:</p>
<ul style="text-align: left;">
<li>Επιδιώκουμε να προβάλλουμε διαρκώς την παραιτημένη εικόνα ως ομορφιά. Όπου προβολή = καμπάνιες και #hashtags. Κρατήστε το αυτό για παρακάτω.</li>
<li>Επιδιώκουμε να βάλουμε χέρι ή και να ποινικοποιήσουμε τις προτιμήσεις των άλλων.</li>
</ul>
<h2 style="text-align: left;">Και η Τσουτσέκω</h2><div style="text-align: left;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaKqi7n8GUjnzlcV2L-7s_lbOFFU84_CWHorYISyx2-YUvxCQaORnypzOJjLna_v2YqfUDHO9oNMjMN6YYGGJ7X_N77lYgcRsoakSQYEc0j_UF-CmBceuWJ4ht41MUFD0L3AEDkvQ0pwc/s1200/latino-poulou.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="630" data-original-width="1200" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaKqi7n8GUjnzlcV2L-7s_lbOFFU84_CWHorYISyx2-YUvxCQaORnypzOJjLna_v2YqfUDHO9oNMjMN6YYGGJ7X_N77lYgcRsoakSQYEc0j_UF-CmBceuWJ4ht41MUFD0L3AEDkvQ0pwc/w640-h336/latino-poulou.jpg" width="640" /></a></div><br /> </div>Όπου Τσουτσέκω δεν θα μπορούσε να είναι άλλη από την πολυσυζητημένη (και όχι για καλό) Αφροδίτη Λατινοπούλου.
<p><b>[Με φωνή Κιτσάρα από τον Ζήκο]</b></p>
<p>- <i>Και γιατί τήνε λες Τσουτσέκω την κοπέλα; Την γνωρίζεις μωρέ;</i><br />- <i>Μήτε που τήνε ξέρω και μήτε που επιθυμώ να συνάψου σχέσεις μι παλιοτσουτσέκες.</i> </p>
<p>Επειδή όμως όντως ο Δράκος την γνωρίζει, το σημαντικό που πρέπει να γνωρίζετε κι εσείς γι’ αυτήν είναι ένα:</p>
<p>Δεν είναι τίποτα περισσότερο από μια κοπέλα που παίζει καλό τένις και ασχολείται εμμονικά με την εικόνα της. Τίποτα κακό σ’ αυτά μεν, αλλά αναδύονται σαφείς ενδείξεις ανεπάρκειας για κάποιον που σκοπεύει να υπηρετήσει το κοινό καλό. Αν αυτές οι ενδείξεις δεν είναι αρκετές, ίσως να σας πείσει για την αστοιχειωσιά της και την παντελή απουσία κοινωνικής νοημοσύνης το «<i>πατρίς, θρησκεία, οικογένεια</i>» το οποίο φιγουράρει επίσημα <a href="https://latinopoulou.gr/viografiko-latinopoulou-afroditi/" rel="nofollow" target="_blank">στο βιογραφικό της</a> σε επικεφαλίδα (επικεφαλίδα 3 για τους γνώστες html). Αν ούτε κι αυτό είναι αρκετό, τότε δεν έχετε παρά να την απολαύσετε στο παρακάτω βίντεο, όπου εντελώς απρόκλητα επιτίθεται, όχι σε καμπάνιες, αλλά σε γυναίκες που, Ω ΘΕΟΙ, ανεβάζουν μη προσεγμένες φωτογραφίες στα social media, με εμφανή τριχοφυΐα, ραγάδες και κυτταρίτιδα! Και σε άντρες που επίσης τολμάνε να ανεβάζουν φωτογραφίες ενώ έχουν ξυριστεί παντού, όπως εξηγεί με νόημα (και με αναγκάζει να της εξηγήσω ότι το PornHub δεν είναι κοινωνικό δίκτυο). Ο λόγος που επιτίθεται σε όλους αυτούς; Επειδή η ίδια αισθάνεται άβολα, αισθάνεται ντροπή και απεχθάνεται να βλέπει τέτοιου είδους φωτογραφίες. Δεν της αρέσει ρε παιδί μου.</p>
<div style="margin: 30px 60px;"><iframe allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="true" frameborder="0" height="476" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=476&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Flatinopoulouafroditi%2Fvideos%2F5555753854466885%2F&show_text=false&width=269&t=0" style="border: none; overflow: hidden;" width="269"></iframe></div>
<p><b>Γιατί κάνει τέτοιον σαματά; Πολύ απλό. Επειδή ξερογλείφεται στο ενδεχόμενο να γίνει κάποτε βουλευτίνα.</b> Έστω κι αν το μοναδικό που έχει να προσφέρει σε κάποιους άλλους ανθρώπους, είναι οι γνώσεις της για τα κραγιόν. Αλλά το θέλει. Το θέλει πραγματικά. <b>Θέλει το αποτέλεσμα χωρίς τον κόπο.</b> Και ο μόνος δρόμος χωρίς κόπο περνάει μέσα από αναίτιες προκλήσεις και προσβλητικές συμπεριφορές απέναντι στους αναρίθμητους που προσβάλλονται 24 φορές τη μέρα. Μία κάθε ώρα. Ακόμα κι όταν κοιμούνται.</p>
<p>Ας εξηγήσω λοιπόν και μερικά ακόμα πολύ απλά πραγματάκια:</p>
<ul style="text-align: left;">
<li>Προβολή δεν είναι η εικόνα που δημοσιεύει στα προσωπικά του κοινωνικά δίκτυα ο εκάστοτε χρήστης, ο οποίος ουδέποτε σε κάλεσε να συναναστραφείς μαζί του. Και τη στιγμή που του επιτίθεσαι αναίτια, δεν είσαι τίποτα περισσότερο από ένα αναιδές κοριτσάκι του οποίου η επικοινωνία με τον κόσμο δεν είναι πάθος (όπως αναγράφεται και πάλι σε επικεφαλίδα 3, στο βιογραφικό) αλλά κραυγαλέο λάθος. </li>
<li>Αισθάνεται άβολα, αισθάνεται ντροπή, και απεχθάνεται να βλέπει τέτοιου είδους φωτογραφίες η Λατινοπούλου. Ξέρετε, εκεί που δεν την κάλεσαν. Οπότε στην ουσία μας λέει ότι έχει ένα πρόβλημα, το οποίο είναι αποκλειστικά δικό της πρόβλημα, αλλά θα ήθελε να καταφέρει να κάνει αυτό το πρόβλημα δικό μας πρόβλημα. Το πρόβλημα όμως παραμένει και είναι ένα. Δεν είναι δικό μας πρόβλημα.<br /><span style="font-size: x-small;">(<i>Για μια ακόμη φορά, ευχαριστούμε πολύ τον Dr. Cox!</i>)</span></li>
<li>Μιας και λατρεύεις τόσο πολύ την παράδοση, α τράβα να πλύνεις κάνα πιάτο μαρή!</li>
</ul>
<h3 style="text-align: left;">shitstorm forecast = severe</h3>
<p><br /></p>The Schrodinger's Dragonhttp://www.blogger.com/profile/02086743301840758665noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3117577082471077337.post-19515027582895291282021-03-05T08:47:00.004+02:002021-03-05T09:34:29.107+02:00Κυβέρνηση με σχέδιο!<p>Νέα μέτρα αναγκάζεται να πάρει και πάλι η κυβέρνηση, προκειμένου να… Νταξ, γάμησέ το. Προκειμένου κάτι. Γνωρίζαμε ήδη από αρχές Νοεμβρίου (<a href="https://schrodingers-dragon.blogspot.com/2020/11/doctor-please-shut-the-fuck-up.html" target="_blank">Επιδημιολόγοι, λοιμωξιολόγοι και γιατροί, SHUT THE FUCK UP!</a>) ότι σχέδιο δεν υπήρξε ποτέ και κανένα. Για την ακρίβεια, όχι μόνο δεν υπήρξε σχέδιο, αλλά δεν υπήρξε καν η στοιχειώδης διάθεση από το επιτελείο διαχείρισης της πανδημίας να διαγνώσει τις αδυναμίες του συστήματος. Γιατί δεν υπήρξε τέτοια διάθεση; Αναλυτικά παρακάτω.<br /></p><p>Προς το παρόν ας δούμε δύο χαρακτηριστικά παραδείγματα εφαρμογής των <a href="https://www.kathimerini.gr/society/561283492/lockdown-se-ischy-apo-simera-ta-nea-metra-ti-allazei/" target="_blank">νέων μέτρων</a>, τα οποία θα εξασφαλίσουν την άνοδο των κρουσμάτων. Ναι, την άνοδο. Με προσωπικό παράδειγμα φυσικά για να μπορούν να κατανοήσουν και τα πιο μαντρόσκυλα της κυβερνητικής πολιτικής.<br /></p><p>Μένουμε Θεσσαλονίκη<br /></p><p><b>SMS 2:</b> Το Lidl απέναντι από το Διαβαλκανικό είναι τεράστιο και εκτός αστικού ιστού, με αποτέλεσμα να είναι σχεδόν πάντα χαλαρή η κίνηση εκεί. Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίον ψωνίζω στο συγκεκριμένο κατάστημα. Με τα νέα έξυπνα μέτρα, η κυβέρνηση μου απαγορεύει να πάω μέχρι εκεί. Αντιθέτως με κατευθύνει στο Lidl της Εθνικής Αντιστάσεως, το οποίο είναι μικρό, σε πυκνοκατοικημένη περιοχή, και στο οποίο γίνεται χαμός καθημερινά από τις ουρές. Δεν πειράζει. Από αύριο οι γιαγιάδες κι οι παππούδες που δεν οδηγούν, θα πρέπει να φορτωθούν τόσο εμένα όσο και ένα μεγάλο ποσοστό ανθρώπων οι οποίοι πήγαιναν για τα ψώνια τους έξω από την πόλη.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimT8-bwCtSMXhndzkckyjIZSrvbPzP6mXTchfBVtCEP6I2uJ-T4aNZY5LLv3_33YCHj2VZOHWEj-0cYwDIcJR6mUsSUoRkzGz0mce-74K9mSHoM6R6U1-aY0Gj3DpVryQ1taJqx19cvww/s1640/sms-2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Μετακίνηση 2 απ' τα Lidl" border="0" data-original-height="861" data-original-width="1640" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimT8-bwCtSMXhndzkckyjIZSrvbPzP6mXTchfBVtCEP6I2uJ-T4aNZY5LLv3_33YCHj2VZOHWEj-0cYwDIcJR6mUsSUoRkzGz0mce-74K9mSHoM6R6U1-aY0Gj3DpVryQ1taJqx19cvww/w640-h336/sms-2.jpg" title="Μετακίνηση 2 απ' τα Lidl" width="640" /></a></div><br /> <p></p><p><b>SMS 6:</b> Με τα νέα έξυπνα μέτρα, απαγορεύεται πλέον να πάρω το αυτοκίνητο για να πάω για άθληση. Οπότε θα πρέπει να επιλέξω για τη γυμναστική μου το ήδη υπερφορτωμένο Ποσειδώνιο ή την ήδη υπερφορτωμένη Σαλαμίνα. Ήμαναι, βλέπετε, τόσο ανεύθυνος όλον αυτόν τον καιρό ώστε επέλεγα για την άθλησή μου τις μοναξιές του Σέιχ Σου και τα εκτός αστικού ιστού γήπεδα του τένις και του μπάσκετ. Και το επιτελείο διαχείρισης της πανδημίας, με υπολογισμούς ακριβείας, κατάφερε να εντοπίσει τον παραλογισμό πίσω από τις άσκοπες μετακινήσεις μου.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZgGCZAq5iGubTqnZYuezPLKEPn9nFuk_7FGAqXERVsVsr6UjfH_S4V5aQzszoyA1PbkIKFv7KEXTfKod3np0SjMu2an5XRdeiQyvsI4cLX1MngQLxqBjDuToz9bqa0zGBeVf9-GdSEfI/s1821/sms-6.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Μετακίνηση 6 απ' τα Lidl" border="0" data-original-height="956" data-original-width="1821" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZgGCZAq5iGubTqnZYuezPLKEPn9nFuk_7FGAqXERVsVsr6UjfH_S4V5aQzszoyA1PbkIKFv7KEXTfKod3np0SjMu2an5XRdeiQyvsI4cLX1MngQLxqBjDuToz9bqa0zGBeVf9-GdSEfI/w640-h336/sms-6.jpg" title="Μετακίνηση 6 απ' τα Lidl" width="640" /></a></div><br /> <p></p><p>Τα σενάρια που περιέγραψα παραπάνω, κάθε άλλο παρά τραβηγμένα είναι, καθώς αφορούν τις περιπτώσεις ανθρώπων που μένουν εντός του αστικού ιστού, σε κάποια μεγάλη πόλη.</p><p>Αν και τελικά φαίνεται ότι το σχέδιο των υπευθύνων είναι να εξαλείψουν τον ιό δια της ομοιοπαθητικής οδού, με την μείωση των αποστάσεων!</p><h2 style="text-align: left;">SMS = Short memory, suckerz!</h2><p>Το δε αυτοκίνητο, η επιτελική ομάδα των έξυπνων μέτρων, μου απαγορεύει να το χρησιμοποιήσω ενώ έχω πληρώσει τέλη κυκλοφορίας… Πότε ήταν, να δεις; Τέλος πάντων. Φυσικά, το επιτελείο διαχείρισης της κρίσης έχει κάθε λόγο να μπλοκάρει τις μετακινήσεις. Πώς αλλιώς θα κάνει δουλειά η αστυνομία; Το βασικό που θα έπρεπε να έχουμε μάθει όλοι εν μέσω πανδημίας, είναι το πόσο σημαντική είναι η τήρηση των μέτρων της μάσκας και των αποστάσεων. Φανταστείτε τώρα ένα σενάριο όπου έχουμε (αριθμητικό παράδειγμα) 100 άτομα σε μια περιοχή, τα οποία τηρούν ευλαβικά στο σύνολό τους μάσκες και αποστάσεις, αλλά οι 10 απ’ αυτούς έχουν μετακινηθεί από κάποια άλλη περιοχή. Το βλέπετε το πρόβλημα; Για προσπαθήστε λίγο ακόμα. Τίποτα; Ίσως και να μην υπάρχει πρόβλημα τελικά. Αλλά ο Κικίλιας και ο Χαρδαλιάς, μπλόκαραν εντελώς την ώρα των μαθηματικών, εκεί που υπολόγιζαν με ακρίβεια την μεταβολή κρουσμάτων με την μετακίνηση του ορίου απαγόρευσης της κυκλοφορίας από τις 18:00 στις 19:00, και εντόπισαν κάποιο πρόβλημα στο παραπάνω σενάριο.</p><p>Αλήθεια όμως, πότε πλήρωσα για τα τέλη κυκλοφορίας; Α, ναι. Πριν από έναν μόλις μήνα. Τέλος λοιπόν η κυκλοφορία.</p><h2 style="text-align: left;">Η Αλήθεια Πίσω από τις Ανοησίες</h2><p>Αντιλαμβάνεστε μήπως για ποιον λόγο η κυβέρνηση έχει χάσει παντελώς την εμπιστοσύνη και τη νομιμοποίησή της απ’ τον κόσμο;</p><p>Μετά από έναν ολόκληρο χρόνο, ο κόσμος θα μπορούσε να ακολουθήσει τα μέτρα, μόνο με τις εξής 4 βασικές προϋποθέσεις. 1. Λίγα μέτρα και σημαντικά. 2. Μέτρα που να βγάζουν νόημα. 3. Αυστηρότατη επιτήρηση των μέτρων. 4. Κυβέρνηση που εμπνέει εμπιστοσύνη (παραδόξως τα είχε καταφέρει πολύ καλά την προηγούμενη άνοιξη). Τελικά, ισχύουν τα εξής. Η κυβέρνηση δεν έκανε απολύτως τίποτα για:<br /></p><ul style="text-align: left;"><li>Την επιθετική ιχνηλάτηση του ιού.</li><li>Έξτρα προσωπικό στα νοσοκομεία.</li><li>Ενίσχυση των νοσοκομείων σε ΜΕΘ.</li><li>Ένταξη των ιδιωτικών διαγνωστικών κέντρων σε ένα δημόσιο σύστημα διαγνωστικού ελέγχου.</li><li>Ένταξη ιδιωτών γιατρών σε ένα δημόσιο σύστημα ιατρικής φροντίδας στο σπίτι.</li><li>Ένταξης των φαρμακείων σε ένα ανοικτό δημόσιο σύστημα εμβολιασμών.</li></ul><p style="text-align: left;"></p><p>Αντιθέτως προτιμά, <br /></p><ul style="text-align: left;"><li>Να σκορπάει λεφτά σε επιδόματα αναστολών για τη "<i>στήριξη επιχειρήσεων</i>", τις οποίες η ίδια κρατά παρατεταμένα κλειστές, και τις οποίες θα ξεχάσει ρημαγμένες ή κλειστές μετά το πέρας της πανδημίας. </li><li>Να τονίζει εδώ και έναν χρόνο ότι οι επόμενες δύο εβδομάδες είναι κρίσιμες.</li><li>Να παρακολουθεί αμέτοχη τα super-spreading events σε εκκλησίες και διαδηλώσεις.</li><li>Να χρεώνει τα πάντα στους "<i>ανεύθυνους νέους</i>" και τα κορονοπαρτ(ΜΠΟΥΝΙΑ ΣΤΗ ΜΟΥΡΗ ΣΕ ΟΠΟΙΟΝ ΞΑΝΑΠΕΙ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΗΛΙΘΙΑ ΛΕΞΗ).</li><li>Να εκμεταλλεύεται αισχρά την βλακεία των αρνητών του κορονοϊού, πολώνοντας πλασματικά την κατάσταση στη λογική του "<i>είσαστε μαζί μας ή με τους χαζούς, τους αρνητές και ανεύθυνους</i>".</li><li>Να αυτοπαρουσιάζει ως υπεύθυνο ένα επιτελείο διαχείρισης της πανδημίας το οποίο λειτουργεί στη λογική "Άσε να χαλάσει ο κοινωνικός ιστός και η οικονομία, και θα τα φτιάξουμε μετά μωρέ, με λεφτά της ΕΕ".</li></ul><p>Να το εξηγήσω πολύ πιο συνοπτικά; Με πολύ λιγότερα λεφτά σε δομές, συγκριτικά με τα λεφτά που δαπανούνται στο να διατηρείς μια ολόκληρη κοινωνία σε μηχανική υποστήριξη αφού πρώτα την έχεις καταστρέψει, θα είχαμε σίγουρα πολύ πιο συνεργάσιμους ανθρώπους και πολύ καλύτερα αποτελέσματα.</p><p>Στην παρούσα φάση έχουμε μια κοινωνία που νοσεί βαριά σε όλα τα επίπεδα και, αντί να ξεκινήσουμε άμεσα θεραπεία, της λέμε:</p><p><i>- Πιες λίγο νεράκι (επίδομα αναστολής) και μην σηκωθείς απ' το κρεβάτι (μέτρα) και έχει ο θεός. </i></p><h2 style="text-align: left;">Ποια είναι η ουσία;</h2><p>Η τωρινή κυβέρνηση δεν αποτελεί κάτι περισσότερο από ένα σκληροπυρηνικό δημοσιοϋπαλληλίκι, ενδεδυμένο με το επιχειρησιακό στιλάκι των πολιτικών celebrities στις ΗΠΑ. Με τους υπεύθυνους να επιδίδονται σε ένα ράλι καθημερινών ειδικών αναλύσεων, με τη δύναμη εικόνων βγαλμένων από εποχές George W Bush, και με σκοπό να περάσουν το μήνυμα ότι βρισκόμαστε σε πόλεμο. Του οποίου πολέμου τα βάρη, όπως πάντα, καλείται να σηκώσει ο ιδιωτικός τομέας την ώρα που το δημόσιο απολαμβάνει παρατεταμένες πληρωμένες διακοπές στη χώρα του αδιαπραγμάτευτου κρατικισμού!</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifaBF7OuRiwL8cuPBM5Rntn0IJt_5qEJdF9nNQRfcu16otJ_OyrbOApMTK_K5JSljx4nE4FDMopgOMfHRXKDmMutHvSQeAorz7AjcwxivGljWxjza-NMUThzf6GV4ABeBlMY0UVZLiUbU/s940/georgy-n-hardy.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Στιγμιότυπα από επιχειρησιακά σχέδια" border="0" data-original-height="560" data-original-width="940" height="382" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifaBF7OuRiwL8cuPBM5Rntn0IJt_5qEJdF9nNQRfcu16otJ_OyrbOApMTK_K5JSljx4nE4FDMopgOMfHRXKDmMutHvSQeAorz7AjcwxivGljWxjza-NMUThzf6GV4ABeBlMY0UVZLiUbU/w640-h382/georgy-n-hardy.jpg" title="Στιγμιότυπα από επιτελικά μεγαθήρια" width="640" /></a></div><br /> <p></p><h2 style="text-align: left;">Offline Random Law Generator</h2><p><i>- Νίκο μου, απ’ τα 2312 χτες, φτάσαμε στα 2697 σήμερα. Και η Θεσσαλονίκη μπήκε στο βαθύ κόκκινο.</i></p><p><i>- Χμμμ… Για δοκίμασε Βασίλη μου να κλείσεις και το click-away (χαμηλόφωνα: Άκου, click-away ρε!) στα ανθοπωλεία και να επιτρέψεις το σουπερμάρκετ στα 2344 μέτρα από την κατοικία.</i></p><p><i>- Ναι, αλλά στον Δράκο του Schrodinger λέει ότι κάνουμε ομοιοπαθητική.</i></p><p><i>- Άσε να λέει Βασίλη μου. Κάτσε να εφαρμόσουμε τώρα και τον νόμο των ελαχίστων δόσεων. Δοκίμασε ανεβάσεις το όριο της απαγόρευσης κυκλοφορίας από τις 18:00 στις 18:02.</i></p><p><i>- Καλά θα πάει αυτό Νίκο μου!</i><br /><br /></p>The Schrodinger's Dragonhttp://www.blogger.com/profile/02086743301840758665noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3117577082471077337.post-29881127966883875122020-11-20T17:04:00.006+02:002020-11-20T17:06:06.718+02:00Δεν κολλάει κορονοϊός με τη Θεία Κοινωνία. Δώστε μου τώρα τη ΜΕΘ που δικαιούμαι.<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGTDzIZwFLEtqfxLVho1rPc4mC1LqP-x6kDLKzHRcgKziR8RFr3PHdK0AT72XFg_cTCFzkk0VDAK8BZQN7MPI-r3gGzcp6l9C_1OEjr4eSlNkOstIUAKMLePfKPdIKcMg6dpChch765S4/s1920/construct-meth.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1920" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGTDzIZwFLEtqfxLVho1rPc4mC1LqP-x6kDLKzHRcgKziR8RFr3PHdK0AT72XFg_cTCFzkk0VDAK8BZQN7MPI-r3gGzcp6l9C_1OEjr4eSlNkOstIUAKMLePfKPdIKcMg6dpChch765S4/w640-h360/construct-meth.jpg" width="640" /></a></div><br /><p></p><p>Θετικοί στον κορονοϊό οι μητροπολίτες Ιερισσού Θεόκλητος, Καλαβρύτων και Αιγιαλείας Ιερώνυμος, πρώην Καλαβρύτων – Αιγιαλείας Αμβρόσιος, Κίτρους, Κατερίνης και Πλαταμώνος Γεώργιος, ο επίσκοπος Ωλένης Αθανάσιος και ο αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος. Νεκρός από κορονοϊό ο Λαγκαδά Ιωάννης.</p><p>Επειδή βλέπω την τελευταία εβδομάδα πολλούς να εξεγείρονται με την υποτιθέμενη αναλγησία κάποιων από εμάς απέναντι στους ιερείς, και να εξηγούν ότι δεν έχουμε κανένα δικαίωμα να αμφισβητούμε το δικαίωμα των ιερέων στις ΜΕΘ, ας κάνουμε κάποιες αναγκαίες διευκρινίσεις:</p><h2 style="text-align: left;">1. ΟΛΟΙ ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ ΤΗΝ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΔΥΝΑΤΗ ΠΕΡΙΘΑΛΨΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΛΗΡΗ ΑΦΟΣΙΩΣΗ ΤΩΝ ΓΙΑΤΡΩΝ</h2><p>Όλοι. Τόσο απλά και δεν χρειάζεται καμία περαιτέρω διευκρίνηση.</p><h2 style="text-align: left;">2. Στην πράξη, ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΟΛΟΙ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΣΤΗΝ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΔΥΝΑΤΗ ΠΕΡΙΘΑΛΨΗ</h2><p>Η συζήτηση στην παρούσα φάση εξελίσσεται σε δύο διακριτά επίπεδα.</p><h3 style="text-align: left;">Επίπεδο 1</h3><p>Πρώτο επίπεδο και πιο light αυτό της επί θεωρητικού επιπέδου κουβέντας. Μια πολύ απλή και πολύ απαραίτητη κουβέντα που πρέπει κάποτε να ανοίξει, είναι <b>αν και κατά πόσον δικαιούται κάποιος να δυναμιτίζει τις προσπάθειες που γίνονται για να μην καταρρεύσει το σύστημα υγείας εν μέσω πανδημίας, διατηρώντας στο ακέραιο τις απαιτήσεις του από το ίδιο αυτό σύστημα</b>. Η συγκεκριμένη κουβέντα, δεν υπάρχει κανένας λόγος να εξελιχθεί σε λαϊκό δικαστήριο. Μπορεί όμως θαυμάσια να καλλιεργήσει τον προβληματισμό και την κοινωνική ευαισθησία σε ανθρώπους οι οποίοι πορεύονται στη ζωή τους με την περίεργη αντίληψη ότι όλοι οι άλλοι τους χρωστάνε, την ίδια στιγμή που οι ίδιοι δεν χρωστάνε και δεν λογοδοτούν σε κανέναν. Η όλη συζήτηση μπορεί να θεωρηθεί άσκηση αυτογνωσίας.</p><h3 style="text-align: left;">Επίπεδο 2</h3><p>Εδώ η κουβέντα διεξάγεται πλέον με όρους πιεστικούς και αμείλικτους, σε πραγματικές και σκληρές συνθήκες και όχι στα πρασινολίβαδα του Σάιρ, όπου όλοι ζουν αγαπημένοι και μονιασμένοι.</p><p>Η Ελλάδα, και πολύ περισσότερο η Θεσσαλονίκη, βρίσκονται οριακά κοντά στο σημείο εκείνο όπου οι διαθέσιμες ΜΕΘ τελειώνουν. Και όπως μας έχει δείξει ήδη η πράξη στις χώρες που αντιμετώπισαν το τέρας την Άνοιξη (βλ. Ισπανία και Ιταλία), όταν δεν υπάρχουν ΜΕΘ, οι γιατροί μέσα σε όλα τα άλλα που καλούνται να αντιμετωπίσουν, φορτώνονται και με το εξαιρετικά βαρύ φορτίο του να επιλέγουν ποιος θα διεκδικήσει τις πιθανότητες να ζήσει και ποιος θα αφεθεί να πεθάνει. Με απλά λόγια, ποιος βαριά άρρωστος θα έχει προτεραιότητα εισαγωγής στις ΜΕΘ.</p><p>Τα βασικά κριτήρια επιλογής είναι 2 + 1:</p><ol style="text-align: left;"><li><b>Αυτός που είναι πιο νέος.</b> Ακούγεται ανάλγητο αλλά είναι πολύ λογικό. Δεν έχει ούτε τα ίδια χρόνια μπροστά του ούτε την ίδια δύναμη για να ανακάμψει ένας 50αρης με έναν 80αρη.</li><li><b>Αυτός που είναι πιο υγιής.</b> Ακούγεται επίσης ανάλγητο αλλά ήδη έχουμε αρχίσει να καταλαβαίνουμε τη λογική. Δεν έχει τις ίδιες πιθανότητες να γλυτώσει από την περιπέτεια ένας απόλυτα υγιής που προσβλήθηκε από COVID-19 και ένας με βαρύ υποκείμενο νόσημα όπως καρκίνο ή καρδιά. </li><li><b>Το celebrity status του ασθενούς.</b> Παρεμπιπτόντως, το celebrity status παρακάμπτει ακόμα και τα κριτήρια 1 και 2. Και εδώ έχουμε να κάνουμε με τη μεγάλη παραφωνία. Η λογική είναι μεν παρόμοια με τα προαναφερθέντα κριτήρια, <b>αλλά μόνο όταν</b> μιλάμε για celebrity status που ανταποκρίνεται σε άτομο του οποίου η απώλεια θα επηρεάσει πολλούς. <b>Δεν έχει σημασία πόσο αντιπαθής μπορεί να μας είναι ο Boris Johnson και ο Donald Trump.</b> Την ώρα που θα προσβληθούν από COVID-19 και θα χρειάζονται νοσηλεία, θα έχουν το πλέον κορυφαίο και πολυάριθμο ιατρικό επιτελείο πάνω απ’ τα κεφάλια τους γιατί δεν μιλάμε για απλά άτομα αλλά για θεσμικούς εκπροσώπους. <b>Μιλάμε για άτομα που έχουν εκλεγεί.</b> Τα ίδια ισχύουν και για άλλες ομάδες ανθρώπων των οποίων ο θάνατος είτε θα δημιουργήσει νέα προβλήματα σε άλλους είτε θα τους στερήσει από την αντιμετώπιση των υφιστάμενων προβλημάτων (π.χ. γιατροί). Δεν μιλάμε για απλά άτομα αλλά για συνδετικούς κρίκους της κοινωνίας.<b> Τι γίνεται όμως στην περίπτωση που έχουμε στην ουρά διασημότητες όπως</b> μεγάλο όνομα της νύχτας, γνωστός ποδοσφαιριστής, γόνος της υψηλής κοινωνίας, pop τραγουδίστρια κλπ; Δυστυχώς για τις σύγχρονες κοινωνίες, τα κοινωνικά μας αντανακλαστικά είναι τόσο ανύπαρκτα ώστε να συμπεριλαμβάνουμε απροβλημάτιστα τα συγκεκριμένα άτομα στην κατηγορία των συνδετικών κρίκων, παρά το δεδομένο ότι η απώλειά τους δεν έχει αντικειμενικά σοβαρές συνέπειες στις ζωές των άλλων. Δεν έχει σημασία πόσο συμπαθούσατε τον Kobe Bryant. Εμένα προσωπικά υπήρξε ο ένας από τους δύο πλέον αγαπημένους μου NBAers όλων των εποχών. Η απώλειά του με στεναχώρησε πολύ. Φαντάζομαι, κάποιους άλλους πολύ περισσότερο. Αλλά οι ζωές που επηρεάζονται σοβαρά, είναι και πάλι αποκλειστικά στο συγγενικό του και φιλικό του περιβάλλον. Και όχι, δεν θεωρώ σοβαρές τις συνέπειες που υπέστη η Nike. Αν υπέστη.</li></ol><p>Είτε θέλουμε να το παραδεχτούμε λοιπόν, είτε όχι, προβάδισμα στην κούρσα για την τελευταία ΜΕΘ έχει ο πιο διάσημος. Εξήγησα τις ενστάσεις μου, αλλά έτσι τελικά λειτουργεί η κοινωνία και οι οποιεσδήποτε αλλαγές, αν επέλθουν και όποτε επέλθουν, βρίσκονται σε ένα μακρινό μέλλον. Στο παρόν, η αναγνωρισιμότητα κερδίζει. Και η αναγνωρισιμότητα αυτή έχει ένα και μοναδικό κοινό χαρακτηριστικό. Οι αναγνωρίσιμοι, τη διασημότητά τους την κέρδισαν! Είτε μιλάμε για απήχηση σε αποχαυνωμένους και χαζούς, είτε για απήχηση σε λογικούς και μορφωμένους.</p><p>Επιστρέφοντας όμως στους ιερείς, θα ήταν αμαρτία να προσποιούμαστε ότι δεν βλέπουμε τον τυραννόσαυρο που χέζει μέσα στο καθιστικό μας. Δώστε βάση:<br /></p><ol style="text-align: left;"><li>Είναι συνήθως ηλικιωμένοι. Ο αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος είναι 82 ετών.</li><li>Πολλοί απ’ αυτούς είναι με προβλήματα υγείας.</li><li>Ανήκουν όμως στα celebrities αυτής της χώρας και θα παρακάμψουν την ουρά στις ΜΕΘ παρά τα 1 και 2.</li><li>Ανήκουν στα celebrities της χώρας χωρίς να έχουν κερδίσει τη διασημότητά τους. Η θεσμική τους προστασία και η προβολή τους μας έχει επιβληθεί κρατικά. </li><li>Τους πληρώνουμε αναγκαστικά από τους φόρους μας, ενώ παράλληλα τους φοροαπαλλάσσουμε.</li><li>Και σαν να μην φτάνουν όλα αυτά, αντιμετωπίζουμε και τις ανορθολογικές διδαχές τους και τις προτροπές ανυπακοής προς το ποίμνιο από την αρχή της πανδημίας. Μέρος του αδιαχώρητου στις μονάδες εντατικής θεραπείας οφείλεται και σ' αυτούς.<br /></li></ol><h2 style="text-align: left;">Σενάριο</h2><p>Καταλήγουν σε κρίσιμη κατάσταση στην τελευταία διαθέσιμη ΜΕΘ, απ’ τη μία ο αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος και από την άλλη ένας 60χρονος, ο οποίος κόλλησε τον ιό από την 55χρονη εκπαιδευτικό γυναίκα του. Ή ένας 70χρονος χωρίς υποκείμενα νοσήματα. Ή έστω ένας 80χρονος ο οποίος έχει ακολουθήσει τα μέτρα με στρατιωτική πειθαρχία.</p><p><b>Ποιος θα πρέπει να πάρει την τελευταία κλίνη;</b></p><p><br /><br /></p>The Schrodinger's Dragonhttp://www.blogger.com/profile/02086743301840758665noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3117577082471077337.post-22059117832927685842020-11-02T20:42:00.015+02:002020-11-02T21:33:13.698+02:00Επιδημιολόγοι, λοιμωξιολόγοι και γιατροί, SHUT THE FUCK UP!<style>.embed-container { position: relative; padding-bottom: 56.25%; height: 0; overflow: hidden; max-width: 100%; } .embed-container iframe, .embed-container object, .embed-container embed { position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; }</style>
<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-iJd_oXxHTxg/X6BSwPWpBQI/AAAAAAAACg4/C0o6RK5SFU44sVZNTHduWeBQogTTth8WACNcBGAsYHQ/s1200/shut-up.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Δημιουργικό για το άρθρο "Επιδημιολόγοι, λοιμωξιολόγοι και γιατροί, SHUT THE FUCK UP!"" border="0" data-original-height="630" data-original-width="1200" height="336" src="https://1.bp.blogspot.com/-iJd_oXxHTxg/X6BSwPWpBQI/AAAAAAAACg4/C0o6RK5SFU44sVZNTHduWeBQogTTth8WACNcBGAsYHQ/w640-h336/shut-up.png" width="640" /></a></div><br /><p></p><p>Και τώρα που τράβηξα την προσοχή σας, ας προχωρήσουμε στις απαραίτητες εξηγήσεις</p>
<p>Χωρίς περιστροφές, οι τελευταίοι οι οποίοι πρέπει να λαμβάνουν αποφάσεις, ειδικά αυτή τη στιγμή, είναι οι επιδημιολόγοι και οι λοιμωξιολόγοι. Γιατί; Επειδή επιστήμη!</p>
<p>
Η επιστήμη λοιπόν έχει να κάνει με αντικειμενικά δεδομένα. Αντικειμενικά δεδομένα, λέω. ΔΕΔΟΜΕΝΑ! Με απλά λόγια, και όταν μιλάμε για ένα πολυπαραγοντικό ζήτημα (όπως μια πανδημία), <b>ο ειδικός επιστήμονας</b> μελετάει την κατάσταση και
<b>αποφαίνεται γι' αυτήν σε επίπεδο διάγνωσης και προγνωστικών σεναρίων στον τομέα του. ΟΧΙ ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ</b>. Οι αποφάσεις (πρέπει να) βαρύνουν ομάδες σε επιτελικό ρόλο, οι οποίες συγκεντρώνουν τα πορίσματα των επιμέρους ειδικών
επιστημόνων από τους διάφορους κλάδους, τα συνθέτουν και αποφασίζουν για μια βέλτιστη στρατηγική.
</p>
<p>Όπως αναφέρει πολύ χαρακτηριστικά η <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Sabine_Hossenfelder" target="_blank">Sabine Hossenfelder</a>:</p>
<p>- <i>Δεν είναι δουλειά της επιστήμης να λέει "μην κατουράτε σε αφύλακτα καλώδια υψηλής τάσης". Δουλειά της επιστήμης είναι να εξηγήσει ότι τα ούρα είναι εξαιρετικός αγωγός.</i></p>
<p> </p>
<div class="embed-container"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" src="https://www.youtube.com/embed/nGVIJSW0Y3k"></iframe></div>
<p> </p>
<h2 style="text-align: left;">Το Ίσιωμα της Καμπύλης</h2>
<p>
Έχει μαλλιάσει η γλώσσα μου στα κοινωνικά δίκτυα να εξηγώ ότι η μακροχρόνια διαχείριση της πανδημίας δεν είναι μόνο ιατρικό θέμα. Πρέπει να συνυπολογίζονται πολλές άλλες παράμετροι. Η ψυχολογία του κόσμου, η οικονομία, η κοινωνική
κόπωση, η κοινωνική νομιμοποίηση, το μερίδιο του βάρους που θα επωμιστεί κάθε κοινωνικό σύνολο και πολλά άλλα.
</p>
<p>- <i>Και ποιος είσαι εσύ που εξηγείς τέτοια πράγματα; Είσαι γιατρός ή λοιμωξιολόγος;</i></p>
<p>- <i>
Να μια πολύ παραπλανητική ερώτηση η οποία, όχι μόνο κάνει λογική ακροβασία με επίκληση στην αυθεντία, αλλά παράλληλα επικαλείται μια παντελώς πλαστή αυθεντία, αν ισχύουν οι παράμετροι που ανέφερα παραπάνω ότι πρέπει να
συνυπολογίσουμε.
</i>
</p>
<p>
<b><span style="font-size: large;">Καθολικό lockdown; Αλήθεια;</span></b>
</p>
<p>Δεν θα απαντήσω τόσο οργισμένα όσο μου βγαίνει, αλλά θα αποπειραθώ να το κάνω ταληράκια ακόμα και για τους πλέον φανατικούς οπαδούς.</p>
<p>
Τον Μάρτιο του 2020, στην απρόσμενη γνωριμία μας με τον κορονοϊό, πήγαμε σε καθολικό lockdown. Σωστό ή λάθος; Προκειμένου να απαντηθεί κάτι τέτοιο, θα πρέπει να δούμε τα δεδομένα που είχαμε στη διάθεσή μας τότε και το πλάνο το οποίο
εξυπηρετούσε μια τέτοια απόφαση:
</p>
<h3 style="text-align: left;">ΔΕΔΟΜΕΝΑ<br /></h3>
<ol style="text-align: left;">
<li>Δεν γνωρίζαμε πως αντιμετωπίζεται μια πανδημία τέτοιας έκτασης και έντασης.</li>
<li>
Δεν γνωρίζαμε βασικές πληροφορίες για τον ιό. Το μόνο που γνωρίζαμε είναι ότι επρόκειτο για τον τέλειο ιό. Εξαιρετική μεταδοτικότητα, μεγάλη περίοδος επώασης και όχι τόσο θανατηφόρος ώστε να σκοτώνει τον ξενιστή του πριν αυτός
μολύνει κι άλλους ανθρώπους.
</li>
<li>Τα συστήματα υγείας δεν ήταν προετοιμασμένα να αντιμετωπίσουν τέτοιο φόρτο περιστατικών.</li>
<li>Δεν υπήρχε εμβόλιο.</li>
<li>Δεν υπήρχε στάνταρ φαρμακευτική αντιμετώπιση των περιστατικών.</li>
<li>Δεν υπήρχε ανοσία της αγέλης.</li>
<li>Δεν υπήρχε επάρκεια σε μάσκες.</li>
<li>Δεν υπήρχαν επαρκή διαγνωστικά τεστ.</li>
<li>Ο κόσμος δεν ήταν εκπαιδευμένος στην εφαρμογή βέλτιστων πρακτικών.</li>
</ol>
<p>
Σ’ αυτήν τη φάση, <b>η πολιτική απόφαση έπρεπε να βασιστεί στα ιατρικά δεδομένα</b>. Ναι, αν δεν το έχετε καταλάβει από τον τίτλο ακόμα, η απόφαση σ’ αυτά τα ζητήματα είναι πολιτική. Οι επιστήμονες δεν αποφασίζουν. Οι επιστήμονες
παρουσιάζουν τα δεδομένα και τα κυβερνητικά επιτελεία τα αξιολογούν, χαράσσοντας στρατηγική. Οτιδήποτε άλλο είναι bad science.
</p>
<h3 style="text-align: left;">ΠΛΑΝΟ</h3>
<p>Αποφασίστηκε να πάμε σε lockdown ΜΕ ΣΚΟΠΟ (πολύ σημαντικό) να ισιώσουμε την καμπύλη των περιστατικών και να αγοράσουμε χρόνο. ΣΕ ΤΙ ΘΑ ΕΞΥΠΗΡΕΤΟΥΣΕ ο χρόνος;</p>
<ol style="text-align: left;">
<li>Μειωμένο φόρτο στο σύστημα υγείας, ώστε να μπορέσει να ανταπεξέλθει.</li>
<li>Προετοιμασία του συστήματος υγείας για επερχόμενα κύματα της πανδημίας. </li>
<li>
Το χρονικό διάστημα στο οποίο θα επιχειρούσαμε να σπάσουμε την μετάδοση της ασθένειας, θα έδινε την ευκαιρία στους επιστήμονες να μελετήσουν τον και να αποκτήσουν σημαντικές γνώσεις σχετικά με την αντιμετώπισή του. Ποια είναι η
βέλτιστη φαρμακευτική αντιμετώπιση, ποιες είναι οι ομάδες υψηλού κινδύνου, πως συμπεριφέρεται ο ιός το καλοκαίρι, πόσο εύκολα και με ποιους τρόπους μεταδίδεται. Επιπλέον, θα υπήρχαν πάντα πιθανότητες (αν και εξαιρετικά μικρές) για
παρασκευή του εμβολίου μέχρι το δεύτερο κύμα της πανδημίας.
</li>
<li>Στην πορεία θα είχαμε επάρκεια σε μάσκες.</li>
<li>Επιπλέον θα είχαμε στη διάθεσή μας γρήγορα και αποτελεσματικά διαγνωστικά τεστ.</li>
<li>Ο κόσμος θα μάθαινε να ακούει σε εντολές για την προστασία της δημόσιας υγείας.</li>
</ol>
<p>
Τελικά αγοράσαμε χρόνο. Επιπλέον μάθαμε κάτι σημαντικό για τον ιό. Ότι ακολουθεί την γνωστή πορεία όλων των ιών και βρίσκεται σε ύφεση το καλοκαίρι. Όχι γιατί τον σκοτώνει η ζέστη. Αλλά γιατί τον σκοτώνει η συμπεριφορά των ανθρώπων οι
οποίοι κατά τη θερινή περίοδο βρίσκονται κατά κύριο λόγο έξω ή σε αεριζόμενους χώρους και η μετάδοση του ιού δεν είναι πλέον εύκολη.
</p>
<p>
Και κάπως έτσι, όλα πήγαν κατά το δυνατόν καλά. Όσον αφορά το προαναφερθέν πλάνο; Το σύστημα υγείας αποσυμφορήθηκε και άντεξε (1). Αποκτήθηκαν σημαντικές γνώσεις για τον ιό, αν και όπως ήταν αναμενόμενο, δεν φτάσαμε και στο εμβόλιο (3).
Αποκτήσαμε επάρκεια σε μάσκες (4). Αποκτήσαμε γρήγορα και αποτελεσματικά διαγνωστικά τεστ (5). Ο κόσμος, αν και εξέφρασε τη δυσφορία του με πολλούς τρόπους, έμαθε στην πλειοψηφία του να ζει εφαρμόζοντας τις βέλτιστες πρακτικές (6).
</p>
<p>
Η οικονομία, όπως ήταν φυσικό, δέχτηκε σημαντικό πλήγμα. Αλλά όποιος θεωρεί ότι μπορούν οι οικονομίες να αντέξουν καταστάσεις κρίσης, όπου ένα στέλεχος ιού εξολοθρεύει κόσμο ανελέητα, δεν νιώθουν ούτε από πανδημία ούτε από οικονομία.
<b>Στις κρίσεις, το χρήμα είτε καταστρέφεται είτε κρύβεται.</b>
</p>
<h2 style="text-align: left;">Το Κακό Ίσιωμα της Καμπύλης</h2>
<p>
Τι δεν έγινε ποτέ στην πορεία του ισιώματος της καμπύλης; Στη διάρκεια του καλοκαιριού, η κυβέρνηση εξάντλησε τη δράση της στην επικοινωνιακή διαχείριση της επιτυχίας της άνοιξης και δεν ασχολήθηκε καθόλου με τη θωράκιση του συστήματος
υγείας. Τι έγιναν, αλήθεια, εκείνες ο<a href="https://www.skai.gr/news/greece/koronoios-2000-proslipseis-stin-ygeia-se-poies-eidikotites-pou-tha-kanete-aitisi" target="_blank">ι 2000 άμεσες προσλήψεις</a> που εξήγγειλε η κυβέρνηση στις αρχές Μαρτίου; Παράλληλα, δεν έγινε καμία προσπάθεια βελτίωσης των υποδομών στα σχολεία, ώστε να μπορέσουμε να μπούμε στη νέα σχολική περίοδο
με αποσυμφορημένες και κατά το δυνατόν ολιγομελείς τάξεις.
</p>
<p>
Αυτό που έγινε τελικά, είναι μάλλον ό,τι χειρότερο μπορούσε να γίνει. Επίρριψη ευθυνών από την κυβέρνηση σε μια κοινωνία εξουθενωμένη, τόσο ψυχολογικά όσο και οικονομικά και λήψη παντελώς αλλοπρόσαλλων μέτρων χωρίς καμία λογική και
χωρίς κανένα πλάνο. Και μια ανεξήγητη εμμονή στην αναφορά κρουσμάτων, χωρίς κανένα ουσιαστικό πρόβλημα μιας και αυτά δεν συνοδεύονταν από σοβαρά περιστατικά ή θανάτους.
</p>
<p>
<b>Πότε θα είχαμε αυξανόμενα κρούσματα παράλληλα με σοβαρά περιστατικά και θανάτους; Το γνωρίζαμε πολύ καλά.</b> Στα πρώτα κρύα του Οκτώβρη, με τους ανθρώπους να εγκαταλείπουν οριστικά το έξω και να μαζεύονται σε κλειστούς χώρους όπου η
μετάδοση του κορονοϊού είναι εύκολη και ταχύτατη.
</p>
<p>
Και σε μια πορεία από τις ζέστες του Αυγούστου στο πρώτο κρύο στα μέσα του Οκτώβρη, καταφέραμε να ζήσουμε μέσα σε μια υπέροχα παρανοϊκή χρονογραμμή που συνοψίζεται στα παρακάτω:</p><p><i>Μην παίζετε μουσική στα beach bar. Κρούσματα. Μην διασκεδάζετε μετά τις 12. Χμμμ… Πάλι έχουμε κρούσματα. Υποχρεωτική χρήση μάσκας σε όλους τους κλειστούς χώρους (ίσως το μόνο μέτρο με λογική). Αυξάνονται τα κρούσματα. Στις εκκλησίες δεν
υπάρχει πρόβλημα. Νέα κρούσματα. Οι νέοι είναι ανεύθυνοι και συνωστίζονται στα πάρκα. Υποχρεωτική μάσκα ακόμα και στους εξωτερικούς χώρους. Ωωω… Κι άλλα κρούσματα. Μαζέψτε τα τραπεζοκαθίσματα από παντού και κλείστε την εστίαση. Κλείστε
και τα γήπεδα. Στα σπίτια σας όλοι. Πάλι κρούσματα; <a href="https://www.liberal.gr/news/pros-katholiko-lockdown-i-thessaloniki-simera-oi-anakoinoseis-sto-trapezi-sms-kai-apagoreusi-kukloforias-meta-tis-9-to-bradu/332696" target="_blank">Καθολικό lockdown!</a><b>
</b></i></p>
<p>Αποφάσεις χωρίς καμία λογική. Ανασφαλής ηγεσία με λήψη νέων μέτρων κάθε λίγο και λιγάκι, από τα οποία δεν δούλεψε κανένα. Οπότε; Ας καταλήξουμε στο δοκιμασμένο μέτρο του σκληρού lockdown.</p>
<p>
Κλείνουμε επιχειρήσεις. Ρημάζουμε τον ιδιωτικό τομέα, χωρίς φυσικά να μοιράσουμε το οικονομικό βάρος με το δημόσιο. Και μέσα σ’ όλα αυτά; Ας ανακοινώσουμε και τον <a href="https://www.capital.gr/oikonomia/3491898/ola-osa-fernei-o-neos-ptoxeutikos-nomos" target="_blank">νέο πτωχευτικό κώδικα</a>, με παράλληλη άρση της προστασίας της 1ης κατοικίας.
</p>
<h3 style="text-align: left;">Λαμπρή ιδέα! Και με ποιο πλάνο;</h3>
<p>
<b>Ίσιωμα της καμπύλης;</b> Απ’ τα 6 σημεία του πλάνου στο lockdown της άνοιξης, αγοράσαμε αρκετό χρόνο στους γιατρούς ώστε να εξασφαλίσουν το καλύτερο δυνατό για τα 5 απ’ αυτά. Και το μοναδικό σημείο για το οποίο έγινε το απόλυτο
τίποτα, είναι η μέριμνα ενίσχυσης των υποδομών στην υγεία και το εκπαιδευτικό σύστημα. <b>Ίσιωμα της καμπύλης;</b> Για πότε; Την άνοιξη ξεκινήσαμε μια παρόμοια πορεία, με επιχειρήσεις που θα έπρεπε να αντέξουν ένα δίμηνο και η οποία
κατέληγε μέσα στο καλοκαίρι. Σήμερα; Με επιχειρήσεις που ήδη έχουν πληγεί οικονομικά και με τη θερινή περίοδο να απέχει το λιγότερο ένα εξάμηνο; Ποιο είναι το πλάνο; <b>Ίσιωμα της καμπύλης;</b> Να θυμίσω ότι flat line είναι και η μη
ανίχνευση ζωής στο καρδιογράφημα.
</p>
<p>
Δεν υπάρχει οικονομικό περιθώριο για τις περισσότερες επιχειρήσεις να ζήσουν 2ο lockdown. Δεν υπάρχει ψυχολογία του κόσμου για να συμμορφωθεί με μια τέτοια επιλογή. Δεν υπάρχει καν κοινωνική νομιμοποίηση για τέτοιες αποφάσεις. Και το
μόνο βέβαιο; <b>Δεν έχουμε πλέον να κάνουμε με ιατρικό ζήτημα. Η απόφαση παραμένει πολιτική και ο ιατρικός χρόνος έχει ήδη αγοραστεί.</b>
</p>
<p>Τι προτείνω; Να μάθουμε να ζούμε με τον ιό. Και να συμπεριφερθούμε έστω και την ύστατη στιγμή ως κράτος, το οποίο:<br /></p>
<ul style="text-align: left;">
<li>Εξασφαλίζει την εφαρμογή των απαραίτητων μέτρων της μάσκας.</li>
<li>Θα κάνει τα πάντα για να αποφύγει τα lockdown. Ναι, και για την εστίαση.</li>
<li>Μεριμνά για όλα του τα παιδιά, μοιράζοντας το οικονομικό βάρος σε ιδιωτικό και δημόσιο τομέα.</li>
<li>Και δίνει κίνητρα στον κόσμο να βρίσκεται έξω, όπως και τη θερινή περίοδο. ΟΧΙ μάσκα σε εξωτερικούς χώρους.</li>
</ul>
<p style="text-align: left;"></p>
<p>Ποιος είμαι εγώ που τα προτείνω όλα αυτά; Ένας που περιμένει μια σοβαρή απάντηση στο ερώτημα:</p>
<h2 style="text-align: center;">Ποιο είναι το πλάνο με αυτό το 2ο lockdown;</h2>
<p style="text-align: left;"></p>
<p style="text-align: left;"><span style="font-size: small;">ΥΓ: Προφανώς και δεν θεωρώ ότι πρέπει να σταματήσουν να μιλάνε οι γιατροί. Κάθε άλλο. Σίγουρα όμως δεν πρέπει να συμμετέχουν στην απόφαση. Και επιπλέον, ελπίζω ότι αυτός ο τίτλος θα κάνει τους γιατρούς να το διαβάσουν.</span></p>The Schrodinger's Dragonhttp://www.blogger.com/profile/02086743301840758665noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-3117577082471077337.post-15946803742480772112020-10-29T21:27:00.002+02:002020-10-29T21:37:36.177+02:00Τα 208+ Μεμονωμένα Περιστατικά Αλαχουακμπαρισμού<p></p><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcdbpY7mLR6AXzfhkYAlnRbhxKHTDKNZberUZAOVYe59CYmLumU7WIgdI_7bNyEGkvveHXPNhER1ja1ICDyn0ji0cv05_UsDLf5Xcvs1XF5_DC-_rfuOiC9KPse91RXd2RERjVIBLeAEs/s1200/single-incident-208-plus.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"></a><p></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqe-JQtjBNtgejMXBUB_bT0m9eyAofuvPMMBLtWhwIkzRii09MbA-ABWpdV-HU5yqGegLkBu6ODvm5GKsuXTWaKBrgxSsr5mmATsr3GyQj-gqCwjYC8vYwXem3nu8J_EhnM9uMNbqiHgw/s1200/single-incident-208-plus.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Δημιουργικό για τα 208+ μεμονωμένα περιστατικά" border="0" data-original-height="630" data-original-width="1200" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqe-JQtjBNtgejMXBUB_bT0m9eyAofuvPMMBLtWhwIkzRii09MbA-ABWpdV-HU5yqGegLkBu6ODvm5GKsuXTWaKBrgxSsr5mmATsr3GyQj-gqCwjYC8vYwXem3nu8J_EhnM9uMNbqiHgw/w640-h336/single-incident-208-plus.jpg" title="208+ μεμονωμένα περιστατικά" width="640" /></a></div><br /> <p></p><p>Ο Μπραχίμ έκοψε το λαιμό μιας ηλικιωμένης γυναίκας μέσα στην εκκλησία, στη συνέχεια κατέσφαξε τον νεωκόρο, και τέλος μαχαίρωσε και μια 40χρονη γυναίκα, η οποία κατάφερε να διαφύγει απ’ την εκκλησία αλλά υπέκυψε λίγο αργότερα στα τραύματά της.<br /></p><ul style="text-align: left;"><li>Αν ο δράστης είχε πράξει "<i>στο όνομα του Milton Friedman</i>", <b>όλοι οι φιλελεύθεροι του κόσμου</b> θα έσπευδαν να αποκηρύξουν τον δράστη, να διαχωρίσουν τη θέση τους, να εξηγήσουν ότι ο τύπος κάθε άλλο παρά φιλελεύθερος είναι και να εκφράσουν τον αποτροπιασμό τους. Παρ’ όλα αυτά θα κουβαλούσαν το βάρος της απολογίας για το περιστατικό εφ’ όρου ζωής.</li><li>Αν ο δράστης είχε πράξει "<i>στο όνομα του Karl Marx</i>", <b>όλοι οι αριστεροί του κόσμου</b> θα έσπευδαν να αποκηρύξουν τον δράστη, να διαχωρίσουν τη θέση τους, να εξηγήσουν ότι ο τύπος κάθε άλλο παρά αριστερός είναι και να εκφράσουν τον αποτροπιασμό τους. Παρ’ όλα αυτά θα κουβαλούσαν το βάρος της απολογίας για το περιστατικό εφ’ όρου ζωής.</li><li>Αν ο δράστης είχε πράξει "<i>στο όνομα του Θεού</i>", <b>όλοι οι χριστιανοί του κόσμου</b> θα έσπευδαν να αποκηρύξουν τον δράστη, να διαχωρίσουν τη θέση τους, να εξηγήσουν ότι ο τύπος κάθε άλλο παρά χριστιανός είναι και να εκφράσουν τον αποτροπιασμό τους. Παρ’ όλα αυτά θα κουβαλούσαν το βάρος της απολογίας για το περιστατικό εφ’ όρου ζωής.</li></ul><p style="text-align: left;">Ο Μπραχίμ όμως είναι ένας ακόμα αλαχουακμπάρης. Και έτσι, το περιστατικό αυτό είναι απλώς το μεμονωμένο περιστατικό #208+, καθώς μόλις 208 μεμονωμένα περιστατικά αριθμούμε στην Ευρώπη από το 2015 και μέχρι το 2019 (<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_terrorism_in_Europe#List_of_attacks" target="_blank">89</a> ως το 2018 + <a href="https://www.statista.com/statistics/746674/number-of-terrorist-attacks-in-the-european-union-eu/">119</a>). Και όπως με πληροφορούν απ’ το κοντρόλ, υπήρξαν περιστατικά και εντός του 2020. Μόλις 208 μεμονωμένα περιστατικά βλέπει μια μεγάλη μερίδα ευαισθητοποιημένων ανθρώπων στην εποχή του χάχανου φιλελευθερισμού, όπου ο επικίνδυνος φασισμός εντοπίζεται αποκλειστικά σε απαράδεκτες εκφράσεις εντός των social media, σε ανέκδοτα, σε σεξιστικές συμπεριφορές, σε κουλτούρες βιασμού και πατριαρχίες, στη δυσφορία για την φεμινιστική υστερία, στις απορρίψεις και στην λεκτική κοροϊδία που μπορεί να πληγώσει απροπόνητες ψυχούλες στο παιχνίδι της ζωής. Ααα… Και στην ισλαμοφοβία. Τα 3 θύματα του Τυνήσιου ευγενή νεαρού, δεν δικαιούντο να τσουβαλιάζουν τόσα δις του μουσουλμανικού κόσμου, φοβούμενοι την πιθανότητα ύπαρξης σ’ αυτούς πιθανών δολοφόνων ή την βεβαιότητα ύπαρξης επιδοκιμαστών. Τουλάχιστον όχι όσο υπήρξαν ζωντανοί. Όσο για τον Μακρόν, που αποφάσισε να κηρύξει τον πόλεμο στους ισλαμιστές προβάλλοντας σκίτσα του Charlie Hebdo, δημόσια σε κτίρια; Απαράδεκτος κι αυτός. "<i>Όταν κάποιοι δεν αστειεύονται με την πίστη τους, τότε δεν μπορούμε να τους προκαλούμε έτσι στα μούτρα τους.</i>" Αυτό πιστεύουν ακόμα και δικοί μου φίλοι, με τους οποίους συμμετέχουμε ανελλιπώς στην κρεοφαγία της Μεγάλης Παρασκευής για να εξηγήσουμε στους συμπολίτες μας ότι τα δικαιώματά μας δεν μπορούν να υποτάσσονται σε παράλογες καταπιεστικές απαιτήσεις.</p><p style="text-align: left;"><b>Πόση ανελέητη βλακεία;</b></p><h2 style="text-align: left;">Από κει που μας χρωστούσαν…</h2><p style="text-align: left;">Πότε ακριβώς έλαβε χώρα αυτός ο μετασχηματισμός; Και από την φιλελεύθερη θέση "δ<b><i>ικαιώματα μουσουλμάνων ΚΑΙ δικαιώματα δυτικών</i></b>" φτάσαμε στην αδιανόητη απαίτηση "<b><i>δικαιώματα μουσουλμάνων ΠΑΝΩ στη ρύθμιση των υποχρεώσεων των δυτικών</i></b>";</p><p style="text-align: left;">Σας έχω νέα. Υπάρχουν μουσουλμάνοι συμβατοί με τη δυτική κουλτούρα. Και αποτελούν την εξαίρεση. 16 Οκτωβρίου, <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Samuel_Paty" target="_blank">αποκεφαλισμός του Samuel Paty</a>. Επίσημες δηλώσεις αποδοκιμασίας; Όχι μόνο δεν υπήρξαν αλλά στη θέση τους είχαμε τις <a href="https://tass.com/russia/1213395" target="_blank">δηλώσεις του αρχηγού των Τσετσένων</a>, ο οποίος πάνω-κάτω ανέφερε "<i>Να μιλάτε όμορφα, για να μην έχετε πρόβλημα</i>". 29 Οκτωβρίου, <a href="https://www.kathimerini.gr/world/561135214/gallia-epithesi-me-machairi-konta-se-ekklisia-sti-nikaia/" target="_blank">τρεις νεκροί απ’ το μαχαίρι Τυνήσιου στη Νίκαια</a>. Περιμένετε επίσημες δηλώσεις αποκήρυξης; Εικάζω ότι θα περιμένετε πολύ. Ή το πολύ-πολύ να προσπαθήσει κάποιος εντελώς βλαμμένος της πολιτικής ορθότητας να σας πασάρει ως επίσημες δηλώσεις μια <a href="https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/muslim-anti-isis-march-not-covered-mainstream-media-outlets-say-organisers-a6765976.html" target="_blank">δήλωση-κονσέρβα</a> από ένα event σιιτών το 2015. Ναι, αλήθεια λέω, <a href="https://climatic-inactivity.blogspot.com/2020/10/short-circuit.html?fbclid=IwAR2KZkNsN2yhtsP0Wn56KtMzIF3ni7HqXB6tpi1EG20KpCcoAP_P_OCxn_Y" target="_blank">ζουν ανάμεσά μας!</a> </p><h2 style="text-align: left;">Οπότε τι; Είναι όλοι οι μουσουλμάνοι φανατικοί και δυνητικοί τρομοκράτες;</h2><p style="text-align: left;">Προφανώς όχι. <b>Αλλά είναι σημαντικό να κατανοήσουμε ότι ο μέσος μουσουλμάνος δεν θεωρεί τους δράστες τρελούς.</b> Εντοπίζει σοβαρά ερείσματα πίσω από τις πράξεις τους και είναι σίγουρος ότι ο θεός τους εγκρίνει τέτοιες πράξεις. Θεωρεί βέβαια τους δράστες φανατικούς, αντιλαμβάνεται ότι η δράση τους δημιουργεί σοβαρά προβλήματα στους μουσουλμάνους της δύσης, αλλά δεν διανοείται καν να μιλήσει επικριτικά απέναντι σε μια κουλτούρα που πηγάζει από τα ίδια του τα πιστεύω.</p><p style="text-align: left;"><b>Για τον μέσο δυτικό, ο Μπρέιβικ υπήρξε διαταραγμένος και ψυχοπαθής και η αδιανόητη πράξη του αποτρόπαια. Για τον μέσο μουσουλμάνο η πράξη του Μπραχίμ είναι υπερβολική μεν, αλλά καλό θα ήταν να μην προκαλούν και οι δυτικοί γιατί για κάποιους η πίστη είναι πολύ σημαντικό πράγμα.</b></p><p style="text-align: left;">Αυτός είναι ένας σημαντικός λόγος για τον οποίον ο μέσος μουσουλμάνος είναι πλήρως ασύμβατος με τον δυτικό τρόπο ζωής. Σίγουρα όμως όχι ο μόνος. Σε μια εποχή πρωτοφανούς ανοησίας, όπου το πολιτικώς ορθό κομμάτι του πολιτισμένου κόσμου βλέπει κάτω από κάθε πέτρα πατριαρχίες και κουλτούρες βιασμού, χωρίς να έχει ανοίξει ποτέ του σε λεξικό το λήμμα "κουλτούρα", η κουλτούρα της μπούρκας, του χιτζάμπ και του νικάμπ, καθώς και οι γάμοι με ανήλικα, παραμένουν στο απυρόβλητο γιατί αποτελούν θέματα πίστης. Αυθόρμητης πίστης. Και όχι επιβεβλημένης. Άλλωστε, όποια γυναίκα επιθυμεί να αποχωρήσει από το συγκεκριμένο αξιακό σύστημα, είναι ελεύθερη να το κάνει, έτσι;</p><p style="text-align: left;">Ας μην εξηγήσουμε για μια ακόμη φορά τα αυτονόητα. 208+ μεμονωμένα περιστατικά ισλαμικής τρομοκρατίας, χωρίς την παραμικρή επίσημη καταδίκη των συμβάντων, δεν είναι μεμονωμένα περιστατικά. ΕΙΝΑΙ ΚΟΥΛΤΟΥΡΑ! Και το καθ’ όλα έγκυρο επιχείρημα που αναφέρει ότι η πολύ μεγάλη πλειοψηφία των θυμάτων της ισλαμικής τρομοκρατίας είναι μουσουλμάνοι, σε περίπτωση που δεν το έχετε καταλάβει ανόητοι, είναι επιχείρημα που καθιστά ακόμα πιο έγκυρη τη χρήση της λέξης "<i>κουλτούρα</i>" για την ισλαμική τρομοκρατία.</p><p style="text-align: left;">Ναι, ακούγεται αφοριστικό. Ναι, το υποστηρίζω εγώ που θεωρώ τον Τζήμερο <a href="https://schrodingers-dragon.blogspot.com/2019/02/listen-jerk.html" target="_blank">βλάκα</a> και <a href="https://schrodingers-dragon.blogspot.com/2015/07/you-are-right-NOT.html" target="_blank">μισάνθρωπο</a> (βρισκόμαστε, βλέπετε στην εποχή των αστερίσκων). Αλλά η ανοχή απέναντι στον μουσουλμανικό κόσμο θα πρέπει κάποτε να φτάσει στο τέλος της.</p><p style="text-align: left;"><span style="font-size: x-large;">Με τον Μακρόν. Φανατικά!</span></p><p style="text-align: left;"><br /></p>The Schrodinger's Dragonhttp://www.blogger.com/profile/02086743301840758665noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3117577082471077337.post-83934566166312287542020-08-05T13:15:00.011+03:002021-07-01T19:41:28.897+03:00Νότης ΜπατσήςΕνυπόγραφο το σημερινό άρθρο, οπότε επιτρέψτε μου να σας συστηθώ. <b>Είμαι ο Ανδρέας Μπατσής.</b><br /><div><br /></div><div>Μου φαίνεται αδιανόητο αυτό που πήγε και έκανε ο πατέρας μου. Αδιανόητο!</div><div><br /></div><div>Αλλά ας πάρουμε τα πράγματα απ’ την αρχή. Νότης Μπατσής. Καθηγητής φυσικός. Θέλετε να σας τον περιγράψω με 5 λέξεις; <b>Ιστιοπλοΐα, θάλασσα, De Mar A Mar, Ναυτικός Όμιλος Θεσσαλονίκης, βουτιά.</b> Ό,τι αγάπησε, όλα όσα κατάφερε να δαμάσει, όλα σε όσα κατάφερε να κατακτήσει τον απεριόριστο σεβασμό όλων, βρίσκονται μέσα σ’ αυτές τις 5 λέξεις. Αναρίθμητοι αγώνες στη θάλασσα, τεράστια συλλογή από κύπελλα, δύο φορές τον διάπλου του Ατλαντικού με ιστιοφόρο. Την πρώτη φορά (1981), με πυρκαγιά καταμεσής στον ωκεανό, η οποία κατέστρεψε ολοσχερώς όλα τα όργανα του σκάφους. Τις εποχές που δεν υπήρχαν κινητά και τηλεπικοινωνίες. Και η επιστροφή στο σπίτι έγινε με έναν εξάντα, τα άστρα και πολλά καντάρια αστρονομική ναυτιλία.</div><div><br /></div><div>Οι εικόνες μου απ’ τα παιδικά μου χρόνια περιλαμβάνουν πολλή αντισυμβατικότητα, χιούμορ, αλμύρα και ήλιο, το πολύ μεγάλο άλμα του με το οποίο με κούρντιζε από πιτσιρικά όταν πηδούσε ξυπόλητος μέσα στο σπίτι και ακουμπούσε με την παλάμη του το ταβάνι, κλασική μουσική, εφαρμοσμένη επιστήμη, κόμπους με σκοινιά και δύο πολύ χαρακτηριστικές (στη λογική τους) φράσεις με τη βαριά φωνή του:</div><div><br /></div><div>- <i>Βούτα ρε κονιόρδε, δεν έχεις ανάγκη.</i></div><div><i><br /></i></div>- <i>Να μην ζητάς έτοιμη τη λύση κύριε. Να μάθεις να μπορείς να αντιμετωπίζεις τα πάντα μόνος σου.</i><br /><div><br /></div><div>Ζωή γεμάτη περιπέτεια και γνώση. Και, εικάζω, μόνο με συμπάθειες και συναισθήματα αγάπης από τον περίγυρό του.</div><div><br /></div><div>Τα τελευταία τέσσερα χρόνια υπήρξαν αρκετά δύσκολα. Αρχικά, μέσα σε ενάμιση χρόνο έβγαλε μαζεμένα όσα προβλήματα υγείας είχε καταφέρει να προσπεράσει σε όλη του τη ζωή. Με δύο επεμβάσεις (όχι τίποτα το συγκλονιστικό πάντως) και πολλά μπες – βγες στα νοσοκομεία. Μόλις ανέκαμψε πλήρως η υγεία του, σειρά πήρε η μητέρα μου. Η οποία απεβίωσε τελικά, μετά από έναν χρόνο μπες – βγες στα νοσοκομεία κι αυτή, πέρσι τον Αύγουστο. Το διάστημα αυτό του προκάλεσε πολύ εκνευρισμό και άρνηση. Ξαφνικά αρνήθηκε να κάνει ακόμα και στοιχειώδη πράγματα (όπως περπάτημα) προκειμένου να ξαναστήσει το μυϊκό του σύστημα. Με αποτέλεσμα, αρχικά να κλειστεί κατά κύριο λόγο μέσα στο σπίτι και στη συνέχεια να αποκτήσει ένα ελαφρώς ασταθές βάδισμα, όταν άρχισε να ακολουθεί επιτέλους έξω σε ψώνια, φαγητό, στον Ναυτικό Όμιλο για βόλτες και για να δει τα εγγόνια του να παίζουν τένις.</div><div><br /></div><div>Όταν έφτασε ο κορονοϊός και η καραντίνα, και παρά τους δικούς μου φόβους για το ενδεχόμενο να ξανακλειστεί μέσα, το αντιμετώπισε όχι μόνο ψύχραιμα, αλλά και με την ψυχολογία του προοδευτικά να επιστρέφει στα παλιά.</div><div><br /></div><div><b>Ιούλιος 2020.</b> Αγοράζει επιτέλους κινητό αυτού του αιώνα. Και μου ζητάει να πάμε να αγοράσουμε μαζί βερμούδα army με τσέπες, για να μπορεί να κυκλοφορεί στις ζέστες και να κουβαλάει μαζί του το κινητό και το μόνιμο σουγιαδάκι του για τα σκοινιά.</div><div><br /></div><div><b>3 Αυγούστου 2020.</b> Τρώμε μεσημεριανό στο σπίτι μου και βρίσκεται πραγματικά στην καλύτερη κατάσταση που τον θυμάμαι τα τελευταία 4 χρόνια. 80 ετών, με βερμούδα, με διάθεση για χαβαλέ, με ιστορίες από τα παλιά στον 14χρονο εγγονό Νότη, με βιντεοκλήση με την 12χρονη εγγονή Ελένη. Και με κράξιμο από εμένα πριν, όσο πλησιάζαμε στο σπίτι μου, καθώς μόλις του φώναξα να προσέξει ένα ψηλό σκαλοπάτι, επέλεξε (θυμίζω, με το ασταθές πλέον βάδισμά του) να το κατέβει με αλματάκι και να μου απαντήσει κοροϊδεύοντας «<i>δεν έχω ανάγκη</i>».</div><div><br /></div><div><b>4 Αυγούστου 2020.</b> Βρίσκομαι σε επαγγελματικό ραντεβού, όταν χτυπάει το κινητό μου και ακούω την αδερφή μου μέσα στον τρόμο και τα κλάματα «<i>Ανδρέα έλα γρήγορα, κάνουν στον μπαμπά ΚΑΡΠΑ γιατί μάλλον πνίγηκε</i>». Λεπτά αγωνίας, θολών εικόνων απ’ το παρμπρίζ του αυτοκινήτου και εσωτερικής παράλογης αξιολόγησης της κατάστασης στην οποία το θυμικό προσπαθεί να πείσει, ή μάλλον να ξεγελάσει, ότι no news = good news όσο δεν χτυπάει το τηλέφωνο. Και τέλος άφιξη στον Ναυτικό Όμιλο όπου η εικόνα των τριγύρω προσώπων τα μαρτυράει όλα.</div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">Τι έγινε;</h2><div><br /></div><div>Κύπελλο Βορείου Αιγαίου 2020 εις μνήμην του επίτιμου προέδρου και πολύ φίλου του, Σταύρου Κωνσταντινίδη. Ο Νότης Μπατσής αποφάσισε να αγωνιστεί. Ξεκίνησε με το πλήρωμά του για τον αγώνα, όταν ξαφνικά μπλέχτηκε ένα σκοινί στην προπέλα του σκάφους. Και στα 80 του, ένας άνθρωπος ο οποίος μέσα στο δικό του θυμικό επέστρεφε πλέον στα 55 του, ξεντύθηκε και βούτηξε με το μαγιό του να ξεμπλέξει το σκοινί, πριν προλάβει κάποιος να τον συγκρατήσει. Ξέμπλεξε το σκοινί, αρνήθηκε να τον τραβήξουν επάνω και πρόσταξε το πλήρωμά του να του κατεβάσουν τη σκάλα για να ανέβει μόνος του, δεν τα κατάφερε με την πρώτη, και ξαφνικά οι δυνάμεις του τον πρόδωσαν και πνίγηκε. <br /></div><div><br /></div><div>Για μια ακόμη φορά, μου φαίνεται αδιανόητο αυτό που πήγε και έκανε ο πατέρας μου. Γνωρίζω ότι είμαι ο μόνος που θα τον είχε εμποδίσει ή στη συνέχεια ανεβάσει πάνω δια της βίας αν βρισκόμουν εκεί. Αλλά δυστυχώς, όλους τους άλλους «<i>τους είχε</i>». Είπαμε, υπέρμετρος σεβασμός, κάθε φορά που ύψωνε τη φωνή του μαζί με το φρύδι του. Ο οποίος σεβασμός όμως σ’ εμένα είχε πάντοτε και όρια. Είχε κόφτες. Αν είναι κάτι που θα του χρωστάω για πάντα, είναι το γεγονός ότι μου έμαθε από μικρό ότι μπορώ να τον αμφισβητήσω. Όχι μόνο μπορώ να αμφισβητώ οποιονδήποτε παραλογισμό αλλά ακόμα και τους δικούς του.</div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">Απ’ την οργή στη γαλήνη, μέσα σε δευτερόλεπτα…</h2><div><br /></div><div>Κυρίαρχο συναίσθημα τις πρώτες ώρες η οργή. Τι μαλακία πήγε και έκανε; Πώς μπόρεσε, στα 80 του, τη στιγμή που τον κούραζε ακόμα και το περπάτημα για 500 μέτρα, να βουτήξει στη θάλασσα πάνω από το σκάφος; Πώς μπόρεσε να προσπεράσει τόσο γρήγορα το ένστικτο της αυτοπροστασίας που είχε αποκτήσει τα τελευταία χρόνια. <b>Πώς δεν φοβήθηκε;</b></div><div><br /></div><div>Και τότε με χτύπησε μια αλήθεια την οποία κουβαλάω εδώ και χρόνια μέσα μου. Ο άνθρωπος παίρνει την κάτω βόλτα όταν σταματάει να γυαλίζει το μάτι του! Και η έκπληξή μου υπήρξε ακόμα μεγαλύτερη, μόλις βγήκα για λίγο από τον εαυτό μου και κοίταξα νοερά πίσω από τα δικά του μάτια. Γιατί πήγε και εφάρμοσε ακριβώς αυτό για το οποίο <a href="https://schrodingers-dragon.blogspot.com/2017/04/the-ultimate-plan-fallacy.html" target="_blank">είχα γράψει από το 2017</a>, έστω κι αν δεν το διάβασε ποτέ.</div><div><br /></div><div>Το παραθέτω ευθύς αμέσως.</div><div><br /></div><div><h2 style="text-align: left;">Η Πλάνη του Απόλυτου Πλάνου</h2></div><div><br /></div><div>Που πρέπει να ισορροπεί η ζυγαριά μεταξύ πλάνου και εγρήγορσης;</div><div><br /></div><div>Μεγαλώνουμε μαθαίνοντας να καταστρώνουμε σχέδια και να προσδοκάμε αποτελέσματα. Αρχικά λιγότερο, μιας και χωρίς χαλινάρια, μα στη συνέχεια περισσότερο. Σχεδιάζουμε, ξανασχεδιάζουμε και συνεχίζουμε να σχεδιάζουμε έως ότου ο σχεδιασμός γίνεται σταδιακά η δεύτερή μας φύση, κάπου εκεί μετά τα 30 και κάτι. Θέλουμε τον χάρτη του μέλλοντός μας στρωμένο μπροστά στα μάτια μας. Και έτσι, χάνοντας την τριβή με το απρόσμενο, καταλήγουμε να ζούμε μέσα σε έναν διαρκή τρόμο, κάθε φορά που ερχόμαστε αντιμέτωποι με στόχους που πηγάζουν από επιθυμίες (και όχι από ανάγκες), αν πρώτα δεν διαθέτουμε ένα πλάνο επίτευξης αυτών των στόχων και έναν λεπτομερή οδηγό για το τι να περιμένουμε στη συνέχεια. Το αποτέλεσμα; Θλιβερό. Καταλήγουμε να υποβαθμίζουμε τις μεγαλύτερες και ιδίως τις απροσδόκητες επιθυμίες μας, μετατρέποντάς τες σε αδιάφορα σημεία πάνω στη χρονογραμμή της ζωής μας, όπου η σημαντικότητά τους χάνεται μέσα στο θόρυβο της σημαντικότητας των αναρίθμητων "πως", "πότε", "πρέπει" και "μετά". Και αναβάλλουμε διαρκώς.</div><div><br /></div><div>Για την ακρίβεια, εθιζόμαστε τόσο πολύ στο σχεδιασμό ώστε καταστρώνουμε σχέδια ακόμα και σε έξωθεν επιβεβλημένους στόχους.</div><div><br /></div>- <i>Έξωθεν επιβεβλημένοι στόχοι; Δηλαδή;</i><br />- <i>Η χρήση της λέξης "στόχος" εδώ αποτελεί ευφημισμό. Μιλάμε για καταστάσεις τις οποίες δεν ελέγχουμε αλλά θα τις συναντήσουμε αναγκαστικά. Όπως ο θάνατος! Και άσε να σου εξηγήσω τι εννοώ με την παρακάτω μίνι αφήγηση.</i><br /><div><br /></div><div><h3 style="text-align: left;">Παράλληλες Ιστορίες</h3></div><div><br /></div><div>Δύο παράλληλες ιστορίες εκτυλίσσονται μέσα σε μια εξαιρετικά συμπυκνωμένη εκδοχή του χρόνου. Οι δύο ιστορίες έχουν κοινή αρχή.</div><div><br /></div><div>Έξωθεν επιβεβλημένος στόχος; Η θάλασσα. Εκεί πρέπει να καταλήξουμε.<br /></div><div><br /></div><b>ΚΟΙΝΗ ΑΡΧΗ</b><br /><div><br /></div><div>Ένα αγόρι ξεκινά την πορεία του, ακολουθώντας ένα μονοπάτι, στους πρόποδες ενός βουνού, και προοδευτικά χάνεται ανάμεσα στα δέντρα. Είναι πολύ δύσκολο να τον εντοπίσεις καθώς κινείται ανάμεσα σε όλον αυτόν τον πράσινο-γκρι θόρυβο. Όντας πλέον στο μέσο της διαδρομής του και έχοντας αφήσει πίσω του τα δέντρα και μέρος της νιότης του, ο νεαρός άνδρας συνεχίζει να ανηφορίζει, βαδίζοντας αποφασιστικά μέσα στο ολοένα και πιο άγριο τοπίο. Αυτήν τη φορά δεν είναι ιδιαίτερα δύσκολο να διακρίνεις την αποφασιστικά κινούμενη φιγούρα ανάμεσα στα βράχια και τους θάμνους.</div><div><br /></div><div><b>ΙΣΤΟΡΙΑ 1</b></div><div><br /></div>Πλησιάζει πλέον προς την κορυφογραμμή. Και ύστερα από λίγο ένας, με φανερά τα σημάδια του χρόνου πάνω του, αλλά ακούραστος και ατρόμητος άνδρας, κάνει τα τελευταία του βήματα πατώντας επιτέλους την κορυφή του κόσμου. Μια επιβλητική και σκοτεινή μορφή σε έντονη αντίθεση με το χιονόλευκο έδαφος και το γαλάζιο του ουρανού. Βρίσκεται εκεί που πάντα επιθυμούσε. Ανέκαθεν ήθελε να μάθει πως είναι και τώρα γνωρίζει. Στέκεται όρθιος πάνω στο απόγειο του ενθουσιασμού με κομμένη την ανάσα. Και ξαφνικά η πτώση. Βρίσκεται να πέφτει από τον πλέον απότομο και ψηλό γκρεμό που θα μπορούσε ποτέ να φανταστεί. Κινείται προς τα κάτω με απίστευτη ταχύτητα και το μόνο πράγμα που φτάνει στα μάτια του είναι η θολή μετατόπιση προς το ιώδες, καθώς πλησιάζει την επιφάνεια της θάλασσας. Διαρκεί μετά βίας μερικά δευτερόλεπτα. Σφοδρή βουτιά και κάτω από το νερό. Ανυπαρξία. Και τέλος της ιστορίας.<br /><br /><div><b>ΙΣΤΟΡΙΑ 2</b></div><div><br /></div><div>Μπορεί να διακρίνει πια την κορυφή μπροστά του. Πλησιάζει στο απόλυτο. Έχει όμως ήδη αρκετή ώρα που περπατάει στο ανοικτό πεδίο, εκεί όπου ενδέχεται να παραμονεύουν εχθρικά μάτια. Φαίνεται να αποτελεί εύκολο στόχο και η εξέλιξη έχει αρχίσει να τον τρομάζει. Επιπλέον, η κορυφή βρίσκεται πολύ ψηλά και τόσο μακριά, κατακόρυφα μιλώντας, από τον τελικό προορισμό της θάλασσας. Τι βρίσκεται στην κορυφή του κόσμου; Ίσως η ανείπωτη χαρά της συνάντησης με το θεϊκό. Ίσως. Το ερώτημα όμως παραμένει. Χρειάζεται να το ανακαλύψει κανείς; Γιατί να μπεις στη διαδικασία να ξεχωρίσεις τόσο πολύ; Ούτως ή άλλως, και σε περίπτωση που σου διαφεύγει, δεν μπορείς να αποφύγεις τη συνάντηση με τη θάλασσα. Ο άνδρας αλλάζει πορεία και πηγαίνει αριστερά. Εκεί υπάρχει ένα απροσδιόριστα γνώριμο μονοπάτι το οποίο κατηφορίζει και οδηγεί σε ένα άλλο δάσος. Έχει ξαναπερπατήσει ανάμεσα στα δέντρα νωρίτερα, όσο ήταν νεότερος. Και αφού το έχει ξανακάνει κάποτε, μπορεί να το επαναλάβει για μια ακόμη φορά. Και να τος τώρα, ένας καταπονημένος αλλά ψυχικά ανάλαφρος ηλικιωμένος άνδρας, κινείται και πάλι ανάμεσα στον πράσινο-γκρι θόρυβο των φύλλων και των δέντρων. Είναι ήρεμος. Ο χρόνος δεν δίνει δεκάρα για την ιστορία του. Κι όμως, ο χρόνος φαίνεται να επιβραδύνει. Τελευταία βήματα. Άμμος. Και στη συνέχεια αλμυρό νερό. Κάτω από το νερό. Ανυπαρξία. Και τέλος της ιστορίας.</div><div><br /></div><b>ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΣΗΜΕΙΩΣΗ:</b> Διάρκεια Ιστορίας 1 = Διάρκεια Ιστορίας 2<br /><div><br /></div><div><h3 style="text-align: left;">Η Πλάνη</h3></div><div><br /></div><div>Βαθιά μέσα μας γνωρίζουμε ότι όλα τα πράγματα έχουν ένα απροσπέλαστο τέλος. Η ζωή τελειώνει κάποτε και θα κάνουμε τα αδύνατα δυνατά να εξομαλύνουμε την όλη διαδικασία. Πρέπει να συνηθίσουμε στην ιδέα. Και έτσι προπονούμαστε ασυναίσθητα ολοένα και περισσότερο σε μια διαβίωση μακριά από καταστάσεις ενθουσιασμού και έκστασης για έναν και μόνο έναν λόγο. Για να αποφύγουμε τον αβάσταχτο πόνο της αναχώρησης από μια ζωή την οποία θα λατρεύουμε. Τον φοβόμαστε αυτόν τον πόνο. Θέλουμε να είναι ανώδυνο και όχι ξαφνικό. Πρέπει να υπάρχει μια προσεκτικά σχεδιασμένη διαδρομή προς την αναπόφευκτη παρακμή μας, με ένα ξεκάθαρο πλάνο πριν και ένα διαρκές ταξίδι μετά. Επαναλαμβάνω. Ένα ξεκάθαρο πλάνο προς το τέλος και ένα διαρκές ταξίδι μετά την πινακίδα για το "δεν υπάρχει μετά". Για ποιον λόγο να έχουμε να διαχειριστούμε ένα τέλος; Καλύτερα ένας φιλικός αποχαιρετισμός. Σκεφτείτε το λιγάκι. Ευθυγραμμιζόμαστε προοδευτικά με την ιδέα ότι δεν θα χρειαστεί καν να πεθάνουμε. Απλώς θα αναχωρήσουμε για το τελευταίο μας ταξίδι!</div><div><br /></div><div>Και επιλέγουμε την Ιστορία 2.</div><div><br /></div><div><b><font size="5">Φόβε γαμήσου. Δεν άκουσα λέξη απ’ όσα είπες.</font></b></div><div><br /></div><div>Επιλέγω την Ιστορία 1. <br /></div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">Νότης Μπατσής</h2><div>Ιστιοπλοΐα, θάλασσα, De Mar A Mar, Ναυτικός Όμιλος Θεσσαλονίκης, βουτιά. Όλα μαζί χτες. Διήρκεσε μετά βίας μερικά δευτερόλεπτα.</div><div><br /></div><font size="6">Φόβε γαμήσου. Δεν άκουσα λέξη απ’ όσα είπες.</font><br /><div><br /></div><div>Όσο κι αν θα μου λείψει, όσο κι αν του οφείλω τόσο πολλά για το ποιος πραγματικά είμαι σήμερα, δεν μπορώ παρά να θαυμάσω την έξοδο. Είναι ακριβώς η έξοδος που περιέγραψα. Και αντικατέστησε σε δευτερόλεπτά την ύπαρξή του με την τόσο χαρακτηριστική φωτογραφία που κυκλοφορεί από χτες στα site και τα κοινωνικά δίκτυα!</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-sXCv52yW9XQ/XyqGXBIyQpI/AAAAAAAACdw/cfpE01npxZ47APWZos_fgMU3MnqZjiO9ACNcBGAsYHQ/s1200/notis-batsis-2020.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Ο Νότης Μπατσής" border="0" data-original-height="630" data-original-width="1200" height="336" src="https://1.bp.blogspot.com/-sXCv52yW9XQ/XyqGXBIyQpI/AAAAAAAACdw/cfpE01npxZ47APWZos_fgMU3MnqZjiO9ACNcBGAsYHQ/w640-h336/notis-batsis-2020.jpg" title="Νότης Μπατσής (1940 - 2020)" width="640" /></a></div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">Αντί Επιλόγου</h2><div><b>Μην έρθετε στην κηδεία. Ναι, το εννοώ.</b> Αν η τυπική παραίνεση «να τον θυμάστε με τις καλύτερες αναμνήσεις» δεν είναι και τόσο τυπική, και αν σεβαστήκατε κάποτε τον ορθολογισμό του, μην μπείτε στη διαδικασία να συγχρωτιστείτε εν μέσω πανδημίας για να αντικρίσετε μια επίπονη ανάμνηση ενός ανθρώπου που δεν ζει. Ειδικά αν είσαστε και αρνητές της μάσκας, θέλω να γνωρίζετε ότι δεν θα το εκτιμούσε καθόλου.</div><div><br /></div><div>Σας υπόσχομαι ότι θα έχουμε την ευκαιρία να συζητήσουμε με πολύ καλύτερες συνθήκες όλες τις καλές αναμνήσεις, τις ανέκδοτες ιστορίες και την στραβοξυλιά του. Ειδικά την τελευταία, πόσο χαίρομαι που την κληρονόμησα!</div><div><br /></div><div><br /></div><br />The Schrodinger's Dragonhttp://www.blogger.com/profile/02086743301840758665noreply@blogger.com13tag:blogger.com,1999:blog-3117577082471077337.post-35423838657106617782020-06-11T20:58:00.004+03:002020-06-12T07:16:57.601+03:00"Gone with the Wind" να είναι οι μέρες σας και όλες στο κρεβάτι!<div>Καλωσορίσατε στην εποχή του Χάχανου Φιλελευθερισμού. Την υπέροχη αυτή εποχή στην οποία <i><b>οι φιλελεύθεροι πατάσσουν τις μη φιλελεύθερες ιδέες</b></i>. 🤡</div><div><br /></div><div>(Ναι, έχει ειπωθεί κι αυτό σε μια πολύ διασκεδαστική παρουσίαση μιας μεγάλης ιδέας)</div><div><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRKWSZ8vvHAmjg4Flfqmnj6HugHuKHf77nA8RV8X7xrPx51B7tmUt378lAtamW32HjsyvsX96U2vM3BbvmaYR1R3OtjiVCYjYTgNYUsUXq_5VUlH6ZpM3ggI3Ib9MECRAydc6HPXlo2Wk/s1200/hbo-vs-gone-with-the-wind.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Εικόνα για το Gone with the Wind εναντίον HBO" border="0" data-original-height="630" data-original-width="1200" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRKWSZ8vvHAmjg4Flfqmnj6HugHuKHf77nA8RV8X7xrPx51B7tmUt378lAtamW32HjsyvsX96U2vM3BbvmaYR1R3OtjiVCYjYTgNYUsUXq_5VUlH6ZpM3ggI3Ib9MECRAydc6HPXlo2Wk/w640-h336/hbo-vs-gone-with-the-wind.jpg" title="Το Gone with the Wind δεν συνάδει με τα ήθη της νέας εποχής." width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Το Gone with the Wind δεν συνάδει με τα ήθη της νέας εποχής.<br /></td></tr></tbody></table><div></div><div><br /></div><div>Η ΗΒΟ λοιπόν <a href="https://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-52990714" target="_blank">κατέβασε προσωρινά</a> το "Gone with the Wind" από την πλατφόρμα της, καθώς έκρινε ότι αυτό περιέχει παραστάσεις ρατσισμού οι οποίες που δεν συμβαδίζουν με τα σύγχρονα ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ήθη από την πολιτική ορθότητα.</div><div><br /></div><div>- <i>Πάααλιιι πολιτική ορθότητα; Δεν έχεις βαρεθεί να τα φορτώνεις όλα εκεί;</i></div><div><i><br /></i></div>- <i>Όχι, και ούτε πρόκειται να βαρεθώ. Αυτή μας έχει καβαλήσει στις μέρες μας και αυτήν καλούμαστε να αποτινάξουμε.</i><br /><div><br /></div><div><b>[ΠΑΡΕΝΘΕΣΗ]</b><br /></div><div>Στην τελική, το 2009, όταν μερικοί από εμάς ξεκινούσαμε το συλλογικό ιστολόγιο στο <a href="http://blog.atheia.gr/" target="_blank">atheia.gr</a> εκθέτοντας στα μάτια των πολλών τα χαΐρια της κρατούσας θρησκείας, τα ίδια ακούγαμε και από τους χριστιανόπληκτους της χώρας. "<i>Για τους μουσουλμάνους όμως δεν λέτε τίποτα.</i>" "<i>Εντάξει, μόλις τους συναντήσουμε θα πούμε και γι' αυτούς. Προς το παρόν, τις δικές σας καμπάνες, ορκομωσίες, φοροαπαλλαγές και απειλές για την κρεοφαγία της Μεγάλης Παρασκευής αντιμετωπίζουμε.</i>"</div><div><b>[ΤΕΛΟΣ ΠΑΡΕΝΘΕΣΗΣ]</b></div><div><br /></div><div><h2 style="text-align: left;">Απ' τη Δική μου Οπτική</h2></div><div></div><div>Πολιτική ορθότητα λοιπόν! Η μοναδική πρεμούρα της πολιτικής ορθότητας στην παρούσα φάση, είναι και παραμένει η απόκρυψη οποιουδήποτε ιδεολογικού πλαισίου μπορεί να θέσει κάτω από κριτική ματιά το ιδεολογικό πλαίσιο όλων των πρώην καταπιεσμένων, στη μεγαλύτερη έκρηξη ρεβανσισμού όλων των εποχών. Και η απόκρυψη αυτή αρχίζει να επιβάλλεται ακόμα και σε καλλιτεχνικές και μη εκφάνσεις της ιστορίας, αν δεν προτιθέμεθα να την παρουσιάσουμε μέσα από τη σύγχρονη οπτική. Συγκεκριμένης απόχρωσης οπτική. Όπου π.χ., σε πρόσφατες συζητήσεις εντός του social web, το Gone with the Wind είναι ρατσιστικό και η Ιλιάδα πατριαρχική. Και σε έναν κόσμο που "προοδεύει", αυτά τα έργα θα έπρεπε να παρουσιάζονται ως αντιπαραδείγματα και ιστορίες αιδούς και όχι ως έπη.<br /></div><div><br /></div><div><b>Για ποιον λόγο</b> θα έπρεπε να διδάσκονται ως αντιπαραδείγματα; Δεν υπάρχει κανένα, μα κανένα, πειστικό επιχείρημα το οποίο να απαντάει σ' αυτό το γιατί, πέρα από το ότι έτσι θα άρεσε σε μερικούς. Γιατί πλέον αυτοί οι μερικοί βρίσκονται τόσο βυθισμένοι στον αγώνα τους για ανάλυση των πάντων μέσα από ρατσισμούς, πούτσες, αυτοπροσδιορισμούς, cis trans het και προνόμια, ώστε δεν μπορούν καν να διακρίνουν το εξής απλό: το ότι κάτι το οποίο είναι αποκηρύξιμο για μερίδα των σημερινών ανθρώπων, δεν σημαίνει ότι δεν υπήρξε κεφαλαιώδους σημασίας για ανθρώπους πολύ παλαιότερων εποχών. Και η αναπαράσταση, η μελέτη και η κατανόηση παλαιότερων εποχών, προκειμένου να αφήνει πνευματικά εφόδια, διδάγματα και γνώση, δεν μπορεί να αποστειρώνει πράξεις και πρακτικές από τις αντίστοιχες θεωρήσεις και τα ήθη του τότε.</div><div><h2 style="text-align: left;">Απ' την Οπτική του HBO</h2></div><div></div><div>Ναι, έχει κάθε δικαίωμα να κατεβάσει το Gone with the Wind απ' την πλατφόρμα του το HBO. Ένας ιδιωτικός φορέας έχει κάθε δικαίωμα να κινείται με αποκλειστικό γνώμονα το κέρδος. Και να κλείνει το μάτι στους όχλους (ναι, όχλους) εκείνους απ' τους οποίους θεωρεί ότι θα αποκομίσει κέρδη και βιωσιμότητα. Η ιστορία είναι γεμάτη από χέστες οι οποίοι πορεύονται όπου φυσάει ο άνεμος. Σ' εμάς παραμένει μόνο το δικαίωμα να κουνάμε ειρωνικά το κεφάλι παρακολουθώντας το σημερινό κατάντημα, αλλά και η επιλογή μας να μιλήσουμε ανοιχτά γι' αυτά τα θέματα και να εκθέσουμε τους μουλάδες του πολιτισμένου κόσμου. <br /></div><div><h2 style="text-align: left;">Η όλη σημερινή κατάντια πάντως...</h2></div><div>θα ευθύνεται για τα εξής:</div><div><br /></div><div><b>1.</b><br /></div><div>Οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στην αμάθεια. Ο κόσμος καλείται να ασχολείται ολοένα και περισσότερο με αδικημένους της πούτσας και του μουνιού, οι οποίοι καλούν σε συστράτευση και όλους όσους έχουν υπάρξει κάποτε αδικημένοι. Γυναίκες, ΛΟΑΤΚΙ, αριστεροί και έγχρωμοι, έχοντας διαγράψει εντυπωσιακές πορείες κατάκτησης των αυτονόητων ανθρώπινων δικαιωμάτων αποκλειστικά στον δυτικό κόσμο, επιδίδονται με πάθος στην κατάπνιξη του σημαντικότερου δικαιώματος όλων· ελευθερία λόγου και έκφρασης. Και κωφεύουν επιδεικτικά για τα όσα δεν έχουν κατακτήσει οι αντίστοιχες ομάδες εκτός δυτικού κόσμου, γιατί καπιταλισμός! Λογικά άλματα επιβολής, τα οποία διοχετεύουν όλα τα παράπονα στο γραφείο παραπόνων του Δενξεσεσύζογλου.</div><div><br /></div><div>Πεινάς; Έχεις αβέβαιο μέλλον; Απαγορεύεται να μιλήσεις; Απαγορεύεται να διαβάσεις συγκεκριμένα αναγνώσματα και να παρακολουθήσεις συγκεκριμένες ταινίες; ΩΠΑ, ΜΕΓΑΛΕ! ΣΤΑΜΑΤΑ ΝΑ ΑΣΧΟΛΕΙΣΑΙ ΜΟΝΟ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΤΗ ΣΟΥ. Δεν βλέπεις που δεν έχουμε λύσει ακόμα το θέμα της παιδοθεσίας (μην ακούσω κανέναν να λέει υιοθεσία) από κατασκευάσματα της επιστήμης. Ενημερώσου και έλα επιτέλους στην εποχή σου. Θα πρέπει να μάθεις αρχικά να κυνηγάς τη χρήση των λέξεων, να καταδίδεις την καταλληλότητα των εικόνων και να αποδέχεσαι τους πάντες που θα σου υποδείξουμε εμείς. Όπου "αποδέχεσαι" = "θα σου αρέσουν υποχρεωτικά". Αυτά είναι τα σημαντικά προβλήματα σήμερα. Σιωπή! Κουβέντα μην πεις...</div><div><br /></div><div><b>2. <br /></b></div><div>Επειδή η σιχασιά του κόσμου απέναντι σε όλη αυτή την παράνοια ολοένα και μεγαλώνει, και επειδή τα "<i>κινήματα άνευ λόγου και αιτίας</i>" σπάνε καρύδια ακόμα και στους πλέον φιλήσυχους, η σφαλιάρα που θα έρθει μέσα στα επόμενα χρόνια απέναντι σ' αυτόν τον καταπιεστικό όχλο, θα είναι όχι μόνο πολύ ηχηρή αλλά (πιστεύω πως θα είναι) και τελειωτική. Ίσως με μια επαναφορά, λόγω ταλάντωσης (ήδη έχει ξεκινήσει) προς την hardcore δεξιά. Την οποία δεξιά εγώ προσωπικά σιχαίνομαι αλλά πλέον δεν μπορώ να αποφασίσω αν την φοβάμαι περισσότερο από τη σύγχρονη ιερά εξέταση. Ή μάλλον έχω αποφασίσει. Την φοβάμαι πολύ λιγότερο. Γιατί η σκληροπυρηνική δεξιά είναι αποκρουστική και τα αντανακλαστικά του κόσμου λειτουργούν έγκαιρα απέναντί της. Το κίνημα του χάχανου φιλελευθερισμού απ' την άλλη, έχει πορευθεί έχοντας χακάρει την ιδέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και κινείται επικίνδυνα, σε stealth mode, κάτω από τα ραντάρ του μέσου ανθρώπου.</div><div><br /></div><div>Μη μιλήσεις, μη γελάσεις, μην αντιμιλήσεις, μη φλερτάρεις. Μην διαβάσεις αυτό και μην παρακολουθήσεις εκείνο. Γιατί έτσι είναι το ρεύμα σήμερα.</div><div><br /></div><div>"Gone with the Wind" να είναι οι μέρες σας και όλες στο κρεβάτι ρε!</div><div><br /></div><div><br /></div><br />The Schrodinger's Dragonhttp://www.blogger.com/profile/02086743301840758665noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3117577082471077337.post-2881485141711147752020-06-03T11:00:00.003+03:002020-06-12T07:18:37.485+03:00Ο George Floyd, ο Ζακ Κωστόπουλος, οι ολόιδιες κάλτσες και ο αόρατος βροντόσαυρος!<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQ4_RulYVMKWv49kMMj1NE3btLcgl754FpJ5lPYVNOa95YBrx6wVfBo4ffuMfnnH6SiL6-CQUbMolaWoKwJ882uuB6E50jDqUX2ZtI7TooJMOZP6_hUXHoAwmW2xxLIGSXVv4NpRqAgZk/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="630" data-original-width="1200" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQ4_RulYVMKWv49kMMj1NE3btLcgl754FpJ5lPYVNOa95YBrx6wVfBo4ffuMfnnH6SiL6-CQUbMolaWoKwJ882uuB6E50jDqUX2ZtI7TooJMOZP6_hUXHoAwmW2xxLIGSXVv4NpRqAgZk/w640-h336/the-invisible-brontosaurus.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div><div><br /></div><div>Τώρα που τράβηξα την προσοχή σας, ας ξεκινήσουμε από τα βασικά:</div><div><br /></div><div>Τόσο ο Floyd όσο και ο Ζακ, έχασαν τη ζωή τους από υπέρμετρη βία, την ώρα που παραβιάστηκαν και στις δύο περιπτώσεις τα ατομικά τους δικαιώματα. Και αυτό είναι αδιαμφισβήτητο.</div><div><br /></div><div>Στην εποχή όμως της υστερίας για την επιβολή των προσωπικών αφηγημάτων του καθενός, αποφασίστηκε με συνοπτικές διαδικασίες μέσα στα ελληνικά social ότι στην περίπτωση Floyd υπήρξε επανάληψη της ιστορίας του Ζακ. Και όποιος αδυνατεί να δει αυτόν τον παραλληλισμό, είναι φασίστας, ρατσιστής, alt-right και γενικά οποιαδήποτε άλλη έκφραση μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να στείλει πακέτο, ακόμα και τον πλέον νηφάλιο, στην όχθη της σιχασιάς απέναντι στον πολιτικώς ορθό όχλο. Ο οποίος όχλος, σαν υπνωτισμένος, αδυνατεί να παρακολουθήσει οποιοδήποτε συμβάν χωρίς να το περάσει μέσα από το πρίσμα των ταυτοτήτων. </div><div><br /></div><div>Σοκαριστικό το περιστατικό με τον George Floyd; Σιγά. Τα ίδια είχαμε κι εμείς τον Σεπτέμβριο του 2018.</div><div><br /></div><div><h1 style="text-align: left;">Παράλληλες Γραμμές</h1></div><div>Είναι οι γραμμές που δεν θα βρείτε αν επιχειρήσετε να συγκρίνετε τις δύο υποθέσεις. Αναλυτικά:</div><div><h2 style="text-align: left;">George Floyd</h2></div>Οι μπάτσοι, με άλλα λόγια ένα <b>θεσμικό όργανο</b>, συλλαμβάνουν έναν πολίτη επειδή αυτός χρησιμοποίησε ένα πλαστό χαρτονόμισμα των 20 δολαρίων <b>κατά την επίσκεψή του</b> στο μπακάλικο της γειτονιάς. Έτσι, για τη σύγκριση, εγώ την προηγούμενη εβδομάδα είχα στα χέρια μου ένα πλαστό χαρτονόμισμα των 50 ευρώ, το οποίο μάλιστα έβγαλα απευθείας από ένα ATM. <b>Χωρίς να έχει προηγηθεί κάποιο συμβάν αντίστασης</b>, οι μπάτσοι έχουν <b>πλήρως ακινητοποιημένο έναν πολίτη</b> και αποφασίζουν να πουλήσουν και λίγο περίσσευμα <b>υπέρμετρης βίας</b>, με τον αστυνομικό Derek Chauvin να γονατίζει με όλο του το βάρος στον λαιμό του ανήμπορου Floyd για 8,5 λεπτά, την ώρα που ο τελευταίος φωνάζει «I can’t breathe». Και τελικά, οι μπάτσοι τον δολοφονούν, <b>ποζάροντας μάλιστα μπροστά στην κάμερα</b> περαστικού η οποία καταγράφει. <b>Σύμφωνα με μαρτυρίες κάποιων, η πόζα διατηρείται περίπου για 2,5 λεπτά επιπλέον από τη στιγμή που ο Floyd έχει σταματήσει να παρουσιάζει σημάδια απόκρισης.</b> Γιατί συνέβη όλο αυτό; Εχμ… Με δεδομένο το ιστορικό της ενίσχυσης του ζήλου των μπάτσων στις ΗΠΑ, σε περιστατικά που αφορούν έγχρωμους πολίτες, μόνο παρακινδυνευμένο δεν είναι το να αποφανθούμε ότι ο George Floyd <b>σκοτώθηκε επειδή ήταν μαύρος</b> και φαίνονταν (κρατήστε το για τη συνέχεια)!<br /><h2 style="text-align: left;">Ζακ Κωστόπουλος</h2><b>Πολίτες</b>, και όχι κάποιο θεσμικό όργανο, επιτίθενται με <b>υπέρμετρη βία</b> σε άνθρωπο που <b>έχει εισβάλει</b> σε κατάστημα και πλέον <b>προσπαθεί να διαφύγει</b>. Τον τραυματίζουν άσχημα, αυτός <b>επιχειρεί να διαφύγει για δεύτερη φορά</b> και παρεμβαίνουν οι μπάτσοι για να τον ακινητοποιήσουν, <b>σε ένα συμβάν το οποίο βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη</b>. Χωρίς να γνωρίζουν αν είναι gay, πρεζάκι (ή οτιδήποτε άλλο το οποίο προέκυψε στη συνέχεια της υπόθεσης) <b>γιατί αυτά τα πράγματα δεν φαίνονται</b>. Η επέμβαση των μπάτσων στον ήδη βαριά τραυματισμένο Ζακ επιβαρύνει περαιτέρω την κατάστασή του. Και τελικά ο Ζακ Κωστόπουλος πεθαίνει κατά τη μεταφορά του με το ΕΚΑΒ.<br /><h1 style="text-align: left;">Σύγκριση</h1><div>Αν αναρωτιέστε γιατί κάποια λεκτικά σύνολα στις παραπάνω δύο παραγράφους έχουν γίνει bold, ο λόγος είναι πολύ απλός. Για να δοθεί η δυνατότητα μιας παράθεσης αυτών, ένα προς ένα, ώστε να μπορέσουμε να εντοπίσουμε, αν υπάρχουν, τις παράλληλες γραμμές ανάμεσα στα δύο περιστατικά. Έχουμε και λέμε:</div><div><br /></div>1. ΔΡΑΣΤΗΣ<br />Floyd: <b>θεσμικό όργανο</b> (επιφορτισμένο με την προστασία των πολιτών) – Κωστόπουλος: <b>πολίτες<br /></b><div><br /></div><div>2. ΠΛΑΙΣΙΟ ΣΥΜΒΑΝΤΟΣ</div>Floyd: <b>κατά την επίσκεψή του</b> – Κωστόπουλος: <b>έχει εισβάλει<br /></b><div><br /></div><div>3. ΚΑΤΑ ΤΗ ΣΥΛΛΗΨΗ</div>Floyd: <b>Χωρίς να έχει προηγηθεί κάποιο συμβάν αντίστασης</b> – Κωστόπουλος: <b>σε ένα συμβάν το οποίο βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη<br /></b><div><br /></div><div>4. Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ</div>Floyd: <b>πλήρως ακινητοποιημένο έναν πολίτη</b> – Κωστόπουλος: <b>επιχειρεί να διαφύγει για δεύτερη φορά<br /></b><div><br /></div><div>5. ΑΙΤΙΟ ΘΑΝΑΤΟΥ</div>Floyd: <b>υπέρμετρη βία</b> – Κωστόπουλος: <b>υπέρμετρη βία<br /></b><div><br /></div><div>6. ΓΙΑΤΙ</div>Floyd: <b>σκοτώθηκε επειδή ήταν μαύρος</b> – Κωστόπουλος: σκοτώθηκε για ποιο εμφανές ρατσιστικό κόινητρο;;; (<i>θυμίζουμε ότι αυτά τα πράγματα δεν φαίνονται</i>)<br /><div><br /></div><div>7. ΑΛΛΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ</div>A. Floyd: <b>ποζάροντας μάλιστα μπροστά στην κάμερα</b> – Κωστόπουλος: [<i>ΚΕΝΟ</i>]<br />B. Floyd: <b>Σύμφωνα με μαρτυρίες κάποιων, η πόζα διατηρείται περίπου για 2,5 λεπτά επιπλέον από τη στιγμή που ο Floyd έχει σταματήσει να παρουσιάζει σημάδια απόκρισης.</b> – Κωστόπουλος: <b>πεθαίνει κατά τη μεταφορά του με το ΕΚΑΒ.<br /></b><div><b><br /></b></div><div>Κοινό σημείο; Το 5. Υπέρμετρη βία. Άντε, βαριά-βαριά να φορούσαν και ολόιδιες κάλτσες. Πέρα απ’ αυτά κανένα άλλο κοινό ανάμεσα στα δύο αυτά περιστατικά. Όσο για την υπέρμετρη και αναίτια βία, το μοναδικό που μας συγκλονίζει, πέρα από τα αποτελέσματά της, είναι οι φορές που φορέας της είναι κάποιο θεσμικό όργανο, επιφορτισμένο με την προστασία μας. Βία υπήρχε, υπάρχει και θα συνεχίσει να υπάρχει. Τόσα μπορέσαμε και τόσα καταφέραμε ως ανθρώπινο γένος. Μάλλον κρύβεται στη φύση μας. Θεσμικά όργανα όμως τα οποία εξασκούν βία γιατί έτσι, αποτελούν δομικό σφάλμα του συστήματός μας και δεν έχουν τη ρίζα τους στη φύση μας.</div><div><br /></div><div>Και τώρα διάλειμμα. Καλωσορίσατε στην εποχή των ταυτοτήτων! Όπου το ποιος είσαι ή ποιος θέλεις να είσαι ή πως αυτοπροσδιορίζεσαι αποτελεί, όχι μόνο ύψιστο αγαθό αλλά την καθολικής ισχύος απάντηση – διάγνωση σε οποιαδήποτε κοινωνική ανάλυση. Στη συγκεκριμένη εποχή λοιπόν και μετά το συμβάν με τον Ζακ Κωστόπουλο, μόλις αποκαλύπτεται η ταυτότητά του θύματος, κρίνεται απαραίτητο να εξασφαλιστεί με το στανιό μια προς τα πίσω σύνδεση (ένα backwards compatibility, που λένε και τα nerds) με ρατσιστικά κίνητρα, γιατί έτσι βολεύει στο σημαντικότερο επιβεβλημένο αφήγημα της εποχής. Οπότε, ακόμα και ο 100% υπαρκτός ρατσιστικός οχετός αρκετών στα κοινωνικά δίκτυα, κατόπιν εορτής, χρεώνεται με χαρακτηριστική άνεση στο ίδιο το περιστατικό. Και τι άλλο θα μπορούσε να αποτελέσει καλύτερη ευκαιρία υπενθύμισης της υπόθεσης από έναν φουκαρά μαύρο στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού, ο οποίος δολοφονήθηκε από έναν μπάτσο με ρατσιστικές καύλες!</div><div><br /></div><div><i>- Οι δύο περιπτώσεις είναι ακριβώς το ίδιο και όσοι δεν το βλέπετε, είσαστε μαλάκες.</i></div><div><br /></div><div>Ναι, το ακούσαμε κι αυτό αυτές τις μέρες στα κοινωνικά δίκτυα. <b>Όσοι δεν βλέπουμε</b>, σε μια αναλυτική καταγραφή με χαρτί και με μολύβι, <b>μια σύνδεση η οποία δεν υπάρχει</b>, είμαστε μαλάκες. ΟΚ. Είμαστε υποχρεωμένοι να αντιμετωπίσουμε τις συγκεκριμένες κατηγορίες με συγκατάβαση. Άλλωστε, οι θρησκευτικής προσήλωσης κατήγοροι δεν είναι άλλοι απ’ αυτούς που καταφέρνουν, εδώ και πολλά χρόνια, να μην βλέπουν τον βροντόσαυρο που χασκογελάει μπροστά στα μάτια μας, ξεκουράζοντας το πελώριο κορμί του.</div><div><h1 style="text-align: left;">Ο Αόρατος Βροντόσαυρος</h1></div>Την ώρα που η υφήλιος φλέγεται και αδυνατεί να αντιμετωπίσει τα προβλήματα της νέας εποχής εξαιτίας των τρομακτικών οικονομικών ανισοτήτων, τα μεσαία και χαμηλά στρώματα βρίσκονται ασφυκτικά παγιδευμένα μέσα σε φαντασιακές μάχες ταυτοτήτων. Για την αδυναμία ανέλιξης των πολλών φταίει το γεγονός ότι είναι μαύροι, φταίει η προκατάληψη απέναντι στους gay, φταίει η μη αποδοχή που βιώνουν οι χοντροί, φταίνε οι χαμηλότεροι μισθοί των γυναικών, φταίει η πατριαρχία, ο σεξισμός και η τοξική αρρενωπότητα και μια ατελείωτη παρέλαση από νεολογισμούς όπως gender pay gap, cis het, queer και white male privilege. Φταίει το ευρύ κοινό το οποίο, την ίδια ώρα που έχει να αντιμετωπίσει τα προβλήματα της καθημερινότητάς του, δεν κάθεται να σπουδάσει αυτήν την νέου τύπου ορολογία εξωτικών όρων. Φταίει οτιδήποτε άλλο τελικά, εκτός από τα εισοδήματα και την ιδιοκτησία. Τα τελευταία υπάγονται σε έναν άλλον κόσμο με άλλου είδους εξωτικές ονομασίες, τα οποία αναπαριστούν οικονομικά προϊόντα με μηδενική αντιπροσώπευση σε πραγματική παραγωγή. Αυτές τις δεύτερες ονομασίες, τις σπουδάζουν μόνο τα οικονομικά ιδρύματα και οι ελάχιστοι που διαθέτουν την γκανιότα.<br /><div><br /></div><div>Σε έναν δυτικό κόσμο λοιπόν όπου οι ανισότητες στα ατομικά δικαιώματα, ΘΕΣΜΙΚΑ, ολοένα και αμβλύνονται ενώ οι οικονομικές ανισότητες, ΘΕΣΜΙΚΑ, ολοένα και μεγαλώνουν, ο κόσμος, σαν υπνωτισμένος, επιδίδεται σε μια άνευ προηγουμένου οριζόντια διαμάχη ανοχής, αποδοχής και επιδίωξης ΘΕΣΜΙΚΟΥ μπλοκαρίσματος του λόγου <b>στα πεζοδρόμια</b>, την ώρα που στην πραγματικότητα, ο μόνος δρόμος που παραμένει κλειστός είναι αυτός <b>προς τα διαμερίσματα</b>.</div><div><br /></div><div>Ας μη γελιόμαστε. Ο Δράκος είναι μεν οπαδός του πρωτείου του ατόμου και της ανάδειξης και ανταμοιβής των ατομικών ικανοτήτων, αλλά στη σημερινή εποχή το πρωτείο του ατόμου είναι πλέον σπάνιο. Τον πλούτο, στο πλείστο των περιπτώσεων, είτε τον κληρονομείς είτε τον παντρεύεσαι. Και για να μην σταθούμε αποκλειστικά στο χαρτοφυλάκιο που φτάνει στην κατοχή κάποιου με τους δύο παραπάνω τρόπους, η ίδια η πρόσβαση στην υψηλή μόρφωση περνάει από κάποια προαπαιτούμενα τα οποία επιμένουμε να προσπερνάμε επιδεικτικά. Ποια είναι αυτά; 20 χρόνια απροβλημάτιστης ζωής σε ασφαλές οικογενειακό περιβάλλον με πρόσβαση σε υψηλές υπηρεσίες εκπαίδευσης και υγείας, και ένα απλησίαστο (για τη σημερινή μεσαία και κάτω τάξη) οικονομικό μαξιλαράκι για μια πρωτοκλασάτη τριτοβάθμια και μετατριτοβάθμια εκπαίδευση. Κάποια λίγα παιδιά έχουν εξασφαλισμένα τα παραπάνω, μαζί με ιδιόκτητο αυτοκίνητο και σπίτι για τη συνέχεια· περιουσιακά στοιχεία που δεν θα χρειαστεί να αποσβέσουν ποτέ. Το μέλλον των άλλων παιδιών είναι σημαντικά διαφορετικό. Θα ζοριστούν, θα χρεωθούν και θα καταλήξουν να μαλώνουν για τις ταυτότητες. Είτε τις υπερασπίζονται, είτε τις πολεμάνε.</div><div><br /></div><div>Ακόμα πιο παραστατικά, διεξάγεται ένας αγώνας 100 μέτρων. Ένας ξεκινάει απ’ τη γραμμή εκκίνησης και δεκαπέντε ξεκινούν ένα χιλιόμετρο πιο πίσω. Κάποιοι απ’ αυτούς χωρίς παπούτσια. Τελικά οι δεκαπέντε καταλήγουν να τσακώνονται γιατί τους κοροϊδεύει η κερκίδα.</div><h1 style="text-align: left;">Κάτω το bullying της κερκίδας ρε!</h1><div><br /></div>The Schrodinger's Dragonhttp://www.blogger.com/profile/02086743301840758665noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-3117577082471077337.post-39404556675006781872020-05-16T12:03:00.001+03:002020-05-16T12:04:13.941+03:00Περί Ελένης Τοπαλούδη (αλλά μόνο αν το διαβάσετε μέχρι τέλους)<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjk37gGzR5VdA90RXah0MW18fun28QXTmV_BjzR5z3Don0HgQDK6_98FN36zdGnzQUZ-33Gv_mFUmxBFBOXBfy5Lz_l7pVs1UqRTIiRhvvtVr1ZyqygRS2Ib_ZQIkNxcz-JKBXRYEHZrsA/s1600/eleni-topaloudi.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="630" data-original-width="1200" height="210" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjk37gGzR5VdA90RXah0MW18fun28QXTmV_BjzR5z3Don0HgQDK6_98FN36zdGnzQUZ-33Gv_mFUmxBFBOXBfy5Lz_l7pVs1UqRTIiRhvvtVr1ZyqygRS2Ib_ZQIkNxcz-JKBXRYEHZrsA/s400/eleni-topaloudi.png" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Η λέξη ανακούφιση και αυτή η μάνα, είναι έννοιες ασύμβατες.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
Πιστεύετε ότι εγώ προσωπικά έχω δικαίωμα να κυκλοφορώ όπου θέλω; Θέλω να ελπίζω ότι η απάντηση σας είναι ΝΑΙ. Οπότε πάμε παρακάτω. Αν αποφασίσω, μια ωραία μέρα, να αρχίσω να κόβω βόλτες μέσα στις φαβέλες, στο Ρίο ντε Τζανέιρο, και μου επιτεθούν, με δείρουν, με ληστέψουν ή και με σκοτώσουν, θα θεωρήσετε ότι φταίω ή όχι; <b>ΠΡΟΣΟΧΗ: </b>Η ερώτηση είναι παγίδα γιατί έχουμε στην ουσία δύο έννοιες φταιξίματος εδώ:<br />
<br />
<ul>
<li><b>Φέρω ευθύνη για ό,τι συνέβη;</b> Ξεκάθαρα ΟΧΙ. Μου επιτέθηκαν εγκληματικά στοιχεία (και ας μην ξεστρατίσει η κουβέντα στο ποιος ευθύνεται γι’ αυτά· η φτώχεια ευθύνεται). Και σε κάθε απρόκλητο ξυλοδαρμό, ληστεία ή φόνο φυσικά και φταίει ο δράστης.</li>
</ul>
<br />
Συνεχίζουμε με τη δεύτερη έννοια του φταιξίματος.<br />
<br />
<ul>
<li><b>Φταίω για το συμβάν;</b> Ή απάντηση εδώ είναι ένα ξεκάθαρο ΝΑΙ. Φταίω γιατί δεν προφύλαξα τον εαυτό μου. Επέλεξα να κινηθώ σε μια περιοχή με δεδομένη και εκρηκτική εγκληματικότητα και είναι τουλάχιστον γελοίο να φωνάζω στη συνέχεια περί δικαίου γι' αυτό που ήξερα εκ των προτέρων ότι κατά πάσα πιθανότητα θα μου συμβεί. Όχι επειδή έπαψε να είναι ένοχος αυτός που μου επιτέθηκε. Όχι γιατί έπαψα εγώ να είμαι αθώος. Αλλά επειδή επέλεξα να βασίσω τις επιλογές μου σε μια ηθική θεωρία με μηδενική αξία και εφαρμογή εκεί έξω.</li>
</ul>
<br />
Που θέλω να καταλήξω; Σε ένα θεωρητικό μοντέλο ιδανικής κοινωνίας που θα θέλαμε να επιτύχουμε, ναι, είναι δικαίωμα του κάθε κοριτσιού να ντύνεται όπως θέλει. Ναι, είναι δικαίωμα της κάθε γυναίκας να φτάσει με κάποιον σε όποιο επίπεδο ερωτικής διέγερσης θέλει, σταματώντας την όποτε και όσο απότομα θέλει, όταν ξαφνικά δεν θα αισθάνεται άνετα με τη συνέχεια. <b>Νομικά και ηθικά ΕΧΕΙ ΚΑΘΕ ΔΙΚΑΙΩΜΑ.</b> Επειδή όμως ουδέποτε στην ιστορία έχουμε επιτύχει μια κοινωνία πλήρως εναρμονισμένη με τους νόμους, χωρίς εγκληματίες και αποβράσματα, η θέση αυτή των δικαιωματιστών που προτρέπει τα κορίτσια να ντύνονται όπως γουστάρουν και να προκαλούν όσο γουστάρουν, είναι φουλ παραπλανητική και ανεύθυνη. <b>Γιατί αν και όταν συμβεί το κακό, το οποίο κακό δεν υπάρχει μόνο στις ταινίες και τα βιβλία, τότε καμία καταδίκη δεν μπορεί να ισοφαρίσει τη ζημιά και την οδύνη που θα έχει προκληθεί.</b><br />
<br />
Για να το πω και πιο απλά, στην κόρη μου θα προτιμήσω να της συστήσω να προσέχει στη ζωή της πάρα να ζω με το φόβο μήπως της συμβεί κάτι και να έχω προαποφασίσει ότι θα ωρύομαι στη συνέχεια ότι ήταν δικαίωμα της, σαν να ζούμε στο Σάιρ.<br />
<br />
<span style="font-size: large;">ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΑΠΟΤΥΠΩΣΩ ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΥΠΟΘΕΣΗ</span><br />
Οι δύο κατηγορούμενοι κρίθηκαν ένοχοι για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως και ομαδικό βιασμό της 19χρονης φοιτήτριας χωρίς να αναγνωρίζεται κανένα ελαφρυντικό και τους επιβλήθηκαν ισόβια και 15 χρόνια κάθειρξης στον καθένα.<br />
<br />
<b>Είναι δίκαιη η ποινή τους; Έπρεπε να τους αναγνωριστούν ελαφρυντικά;</b> Χωρίς να είμαι γνώστης του νομικού πλαισίου, αλλά με την καθαρά προσωπική μου συναισθηματική τοποθέτηση, η ποινή μου φαίνεται έως και μικρή, αν υπάρχει τελικά πιθανότητα να βγουν σε κάποια χρόνια έξω τα συγκεκριμένα μιάσματα λόγω καλή διαγωγής ή δεν ξέρω τι άλλο.<br />
<br />
Αποτελεί η συγκεκριμένη ποινή δικαίωση, όπως βλέπω να αναγράφεται στα περισσότερα ειδησεογραφικά; <b>ΠΟΙΑ ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΡΕ; Σοβαρευτείτε λιγάκι και κοιτάξτε κατάματα την πραγματικότητα.</b> Ποια είναι η δικαίωση για γονείς οι οποίοι χάνουν την κόρη τους κατ’ αυτόν τον τρόπο; Ποια είναι η δικαίωση για ανθρώπους που δεν θα ξαναγελάσουν ποτέ στη ζωή τους; Και πόσο πολύ θα αντάλλαζαν όλη αυτή τη συμπαράσταση από τον φεμινιστικό αχταρμά με το να τους έδινε κάποιος μεταφυσικός φορέας την ευκαιρία να πάνε πίσω στο χρόνο, ακριβώς στο σημείο που ετοιμαζόταν η κόρη τους να ακολουθήσει αυτά τα κατακάθια, για να της φώναζαν:<br />
<br />
<b><span style="font-size: x-large;">- Μην τους ακολουθήσεις κόρη μου. Κινδυνεύεις.</span></b><br />
<br />
<b>Γιατί φεμινιστικός αχταρμάς;</b> Γιατί πραγματικά στα @@ μας (ολογράφως, στα αρχίδια μας) με όλες όσες θέλετε να μας παρουσιάσετε όλους σαν τέρατα. Όχι μόνο δεν είμαστε αλλά επιπλέον έχουμε βαρεθεί την υστερία σας και ακόμα περισσότερο αυτό το ανόητο τσουβάλιασμα στα πλαίσια φαντασιακών όρων όπως πατριαρχία. Σε περίπτωση που έχετε χάσει επεισόδια, η κοινωνία σύσσωμη αντιμετωπίζει με μηδενική ανοχή τέτοια καθάρματα σαν τους βιαστές και δολοφόνους της Ελένης. Η ιστορία είναι γεμάτη από καταδικασθέντες δράκους χωρίς ελαφρυντικά. Δράκος του Σέιχ Σου, Δράκος της Ξάνθης, Δράκος της Δράμας, Δράκος της παραλιακής, Δράκος των ιεροδούλων. Και η δική σας συμβολή στην όλη κατάσταση, το μόνο που κάνει, είναι να παρακινεί συστηματικά τις γυναίκες να αγνοούν τους κινδύνους στο όνομα του δικαιώματος, θαρρείς και αμφισβητείται κάπου αυτό το δικαίωμα. Δεν αμφισβητείται. Το μόνο που αμφισβητείται είναι η πίστη στο παραμυθένιο Στρουμφοχωριό, όπου δεν υπάρχουν κακοί.<br />
<br />
<span style="font-size: large;">ΓΙΑ ΤΟ ΤΕΛΟΣ</span><br />
Είναι τουλάχιστον αηδιαστικός ο τρόπος με τον οποίον επέλεξαν οι δικηγόροι των δραστών να υπερασπιστούν τους πελάτες τους. Φαντάζομαι ότι καθήκον του δικηγόρου να υπερασπιστεί τους πελάτες του με τέτοιον τρόπο ώστε να τους εξασφαλίσει δίκαιη δίκη και <b>τη μικρότερη δυνατή ποινή ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΗΣ ΠΡΟΒΛΕΠΟΜΕΝΗΣ</b>. Τουλάχιστον έτσι καταλαβαίνω εγώ, εκεί που αναφέρεται, στον κώδικα δεοντολογίας των δικηγόρων, ότι:<br />
<br />
"<i>Ο δικηγόρος υπέχει υποχρέωση τήρησης της εκάστοτε ισχύουσας νομοθεσίας και πρέπει να ενεργεί με βάση την <b>ΕΝΤΙΜΟΤΗΤΑ</b>, <b>ΤΙΜΙΟΤΗΤΑ</b>, <b>ΕΥΘΥΤΗΤΑ</b> και <b>ΕΙΛΙΚΡΙΝΕΙΑ</b>, καθώς και να υπερασπίζεται με τον καλύτερο δυνατό τρόπο τα συμφέροντα του πελάτη του ακόμη και σε σχέση με τα δικά του ή συναδέλφου ή του επαγγέλματος του.</i>"<br />
<br />
Θλιβεροί εκπρόσωποι του επαγγέλματος, σε ένα επάγγελμα το οποίο φαίνεται να διακατέχεται από ιδιαίτερα ισχυρό συντεχνιακό δέσιμο.<br />
<br />
<br />The Schrodinger's Dragonhttp://www.blogger.com/profile/02086743301840758665noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3117577082471077337.post-64499905193692105972020-03-13T17:52:00.000+02:002020-03-13T18:00:04.950+02:00Το ΜΟΝΑΔΙΚΟ που χρειάζεστε, για να προφυλαχτείτε και να προφυλάξετε και άλλους από τον Κορονοϊό<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWmW4chd0xhKIFSZwqlNwQbrp8TIg2SYz8MmFgYb2DvFFZyiHQO_wJFJ9agJFKNbjTd1QHjxsRxol0TB6BVbG_6c0C15arr5JSm-L2szAIcbewKU45j8oizXNkeMBW4HX9Rz2iCg9ZnFk/s1600/credible-source.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="630" data-original-width="1200" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWmW4chd0xhKIFSZwqlNwQbrp8TIg2SYz8MmFgYb2DvFFZyiHQO_wJFJ9agJFKNbjTd1QHjxsRxol0TB6BVbG_6c0C15arr5JSm-L2szAIcbewKU45j8oizXNkeMBW4HX9Rz2iCg9ZnFk/s640/credible-source.png" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">- Μου το είπε ο Άκης, που ο κουμπάρος του δουλεύει στον ΠΟΥ και παίζει πινγκ πονγκ με τον Dr. Mike Ryan</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<span style="font-size: x-large;">Για την ακρίβεια, τα μοναδικά δύο. Και είναι τα εξής:</span><br />
<br />
<ol>
<li><b>Μάθετε</b> να ακολουθείτε πιστά τις επίσημες κατευθυντήριες οδηγίες. Στην περίπτωση του Κορονοϊού, επίσημη οδηγία είναι κάθε οδηγία που δίνεται από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας και τα αρμόδια όργανα να επικοινωνήσουν τη συγκεκριμένη πληροφόρηση. Επίσημη οδηγία, ΔΕΝ είναι οι παπάδες και ΔΕΝ είναι οι διασημότητες.</li>
<li><b>Γίνετε κυματοθραύστης</b> για κάθε ανεπίσημη πληροφορία «εκ των έσω», που σας την είπε ο Α, που την έμαθε από τον Β, του οποίου ο μπατζανάκης δουλεύει στο επιτελείο του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας! Και μην τη διαδίδετε. Τα επιτελεία στηρίζονται στον έλεγχο. Ποτέ μα ποτέ και για κανέναν λόγο δεν θα δώσουν πραγματική πληροφορία σε συγγενή, γνωστό και φίλο. Ποτέ! Γιατί τότε χάνεται το πλεονέκτημα του ελέγχου.</li>
</ol>
<br />
<br />
Συνοψίζοντας, <b>ακολουθούμε ΠΙΣΤΑ τις επίσημες οδηγίες</b> και <b>πνίγουμε ΣΙΩΠΗΡΑ τις ανεπίσημες ειδήσεις</b>.<br />
<br />
Είναι η πιο απλή στάση ζωής που θα σας αναβαθμίσει άμεσα σε σοβαρούς και ενημερωμένους πολίτες.<br />
<br />
<br />The Schrodinger's Dragonhttp://www.blogger.com/profile/02086743301840758665noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3117577082471077337.post-6895577514579443192020-03-12T16:43:00.000+02:002020-03-12T17:43:11.434+02:00Αποφασίστε τελικά, τι ακριβώς είναι ο Άδωνις;<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-Xd5LLUuao2M/XmpJ-XZRJQI/AAAAAAAACWI/AHg12QIt6F4C9Oettw33o4RGGlJBelRUACNcBGAsYHQ/s1600/averell-georgiadis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="840" data-original-width="1600" height="336" src="https://1.bp.blogspot.com/-Xd5LLUuao2M/XmpJ-XZRJQI/AAAAAAAACWI/AHg12QIt6F4C9Oettw33o4RGGlJBelRUACNcBGAsYHQ/s640/averell-georgiadis.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
Και μετά τον εξαιρετικό Μητσοτάκη χτες, σε ένα <a href="https://youtu.be/e76A1dy1I_8" target="_blank">διάγγελμα</a> <b>περιεκτικό</b>, <b>ουσιαστικό</b> και <b>με σαφή οριοθέτηση του ρόλου της εκκλησίας</b>, επανερχόμαστε στην τυπική νεοελληνική καθημερινότητα με τον τύπο που κουβαλάει το σαγόνι του χαζού στις γελοιογραφίες και τα κόμιξ, τον πολυαγαπημένο Άδωνι Γεωργιάδη. Ο οποίος δηλώνει ότι οι εκκλησίες και οι πιστοί δεν μπορούν να περιοριστούν. Επειδή ΕΤΣΙ.<br />
<br />
<style>.embed-container { position: relative; padding-bottom: 56.25%; height: 0; overflow: hidden; max-width: 100%; } .embed-container iframe, .embed-container object, .embed-container embed { position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; }</style><br />
<div class="embed-container">
<iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" frameborder="0" height="297" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fnanopoulosdion%2Fvideos%2F526375241626555%2F&show_text=0&width=560" style="border: none; overflow: hidden;" width="560"></iframe></div>
Χωρίς να μπορεί να αρθρώσει καν ένα επιχείρημα, επιτίθεται στον συνομιλητή του κατηγορώντας τον:<br />
<ul>
<li>για έλλειψη σοβαρότητας (χαχαχα),</li>
<li>για προσπάθεια να διεξάγει σόου στην τηλεόραση (αααααχαχαχαχαχαχα), </li>
<li>για δόλια κίνητρα (ΑΑΑΑΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ)<br />"<i><b>Αν σας ενδιαφέρει η δημόσια υγεία στ’ αλήθεια</b>, σίγουρα δεν σας ενδιαφέρει να προκαλέσετε τους πιστούς.</i>"</li>
<li>και στη συνέχεια εξηγεί (αχ, μου στέρεψαν τα γέλια) για ποιον λόγο δεν μπορείς να περιορίσεις πιστούς και εκκλησίες. Θαυμάστε…</li>
</ul>
<h2>
Η εκκλησία χρήζει σεβασμού και δεν χρειάζεται ανθρώπους να της κάνουν υποδείξεις ασεβώς.</h2>
<br />
<br />
Εδώ και το σύνολο της κουβέντας με την <a href="https://youtu.be/AM2q0vkL02A?t=548">επίμαχη δήλωση</a>.<br />
<br />
Τα έχουμε πει πολλές φορές για τον τύπο αυτόν, ο οποίος ανέρχεται με ταχύτατα βήματα στα αξιώματα, σε χαρακτηριστικούς πολιτικούς χώρους ηλιθίων που λατρεύουν παράλληλα τα success stories που δεν συνοδεύονται από αξία. Από το ΛΑΟΣ στη ΝΔ, σε ολόκληρο το φάσμα της δεξιίλας από τον ορθόδοξο ανορθολογισμό έως την απάτη και τον αριβισμό, ο Άδωνις συνεχίζει με αξιοζήλευτη συνέπεια να συλλέγει οπαδούς που ενθουσιάζονται από το λέγειν του απόλυτου τίποτα.<br />
<br />
"<i>Η εκκλησία χρήζει σεβασμού</i>" και "<i>Οι υποδείξεις στην εκκλησία είναι ασεβείς</i>".<br />
- Ωραίο ακούγεται, έτσι, απροσδιόριστα. <b>Για πες μας τώρα φίλε Άβερελ</b>, με ποια λογική ακολουθία επιχειρημάτων χρήζει σεβασμού η εκκλησία; Επιπλέον, υποδείξεις στα ζητήματα υγείας σε μια δυτική χώρα, ποιοι κάνουν; Οι παπάδες ή ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας; Και όταν τελικά οι παπάδες συμβουλεύουν κόντρα στις επίσημες συστάσεις για τη δημόσια υγεία, ποιος είναι ο ασεβής;<br />
<br />
"<i>Κανένας άνθρωπος δεν μπορεί να κάνει υποδείξεις στην εκκλησία</i>".<br />
- <b>Δηλαδή ρε Άβερελ;</b> Οι παπάδες δεν είναι άνθρωποι; Και μάλιστα με όλα τους τα συμφέροντα σε ανθρώπους μειωμένης αντίληψης και κριτικής ικανότητας;<br />
<br />
<b><span style="font-size: x-large;">Ουφ!</span></b> <br />
<br />
Θα μπορούσα να αναλύσω λέξη προς λέξη το σύνολο της των διατυπώσεων του αντιπροέδρου της ΝΔ. Δεν θα το κάνω. Είναι χάσιμο χρόνου. Θα απευθυνθώ όμως σε όλους εκείνους που μας ζαλίζουν διαρκώς με τη ρητορική δεινότητα και τις εξαιρετικές θέσεις του νανοβιονικού τηλεπωλητή μπιχλιμπιδίων για ιθαγενείς. Και θα τους ρωτήσω ένα απλό πράγμα:<br />
<br />
Την ώρα που ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας <a href="https://www.bbc.com/news/world-51839944" target="_blank">ανακηρύσσει επίσημα</a> τον Κορονοϊό σε πανδημία και ο Πρωθυπουργός της χώρας βγάζει διάγγελμα νουθετώντας και την εκκλησία, <b>ο Άδωνις Γεωργιάδης, πιστεύει πραγματικά ότι οι παπάδες ξέρουν καλύτερα; Ναι ή όχι;</b><br />
<br />
Με άλλα λόγια, <b>ο Άδωνις Γεωργιάδης είναι</b>:<br />
<ol>
<li><b>Χαζός</b> και συμβουλεύει ενάντια στη δημόσια υγεία;</li>
<li><b>Ή απατεώνας και αριβίστας</b> ο οποίος ψαρεύει ψήφους στα νερά των θιγμένων της Ορθοδοξίας, και συμβουλεύει ενάντια στη δημόσια υγεία;</li>
<li>Ή μήπως και τα δύο;</li>
</ol>
<br />
Σε κάθε περίπτωση, αντιλαμβάνεστε πόσο πολύ εκτίθεστε, κάθε φορά που επικαλείστε τις ικανότητες του Άδωνι σε κάτι διαφορετικό από την <b>αμάθεια</b>, την <b>ανακολουθία</b> και το <b>αδίστακτο του χαρακτήρα του</b>;<br />
<br />
<br />
<br />
-----------------------------<br />
<b>Αμάθεια (ενδεικτικά)</b><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLlDa8Zn4thPN1X6RhsljCSwtCvSHeX9z63xUT2l0rVbSKnmwR35XiSHJZ4DhSwB50toYdZyMOw9HzsHq5yKnLNqHhaNhddnkpimchOrSxp2zCxtXceOc1tZ9UnLNA8hPB72mRo8qBiaU/s1600/adonis-equador.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="235" data-original-width="403" height="186" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLlDa8Zn4thPN1X6RhsljCSwtCvSHeX9z63xUT2l0rVbSKnmwR35XiSHJZ4DhSwB50toYdZyMOw9HzsHq5yKnLNqHhaNhddnkpimchOrSxp2zCxtXceOc1tZ9UnLNA8hPB72mRo8qBiaU/s320/adonis-equador.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<br />
<b>Ανακολουθία (ενδεικτικά)</b><br />
<div class="embed-container">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" src="https://www.youtube.com/embed/b1PuVrSCa94"></iframe></div>
<br />
<br />
Για το <b>αδίστακτο του χαρακτήρα</b>, εγώ προσωπικά στέκομαι στο παρόν άρθρο. Ψηφίζω την 3η επιλογή.<br />
<br />The Schrodinger's Dragonhttp://www.blogger.com/profile/02086743301840758665noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-3117577082471077337.post-87705045071744127392020-03-08T19:21:00.000+02:002020-03-08T19:27:17.826+02:00Η Πίστη Σώζει (διαβάστε και θα καταλάβετε)<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpAiwjsrlbyQeznxEY-y65aB3vZumJNmURxKRbxkoea34PIYYy5jZmj_1UA63zSHoajUvBWnXpH8IZFhHwjrbWMAjfDKgYFOvXVONI_TXK3Tar1hc0JVCtsCqGpVRXsyJSnjxV9aK5V2M/s1600/coronavirus-chalice.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="840" data-original-width="1600" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpAiwjsrlbyQeznxEY-y65aB3vZumJNmURxKRbxkoea34PIYYy5jZmj_1UA63zSHoajUvBWnXpH8IZFhHwjrbWMAjfDKgYFOvXVONI_TXK3Tar1hc0JVCtsCqGpVRXsyJSnjxV9aK5V2M/s640/coronavirus-chalice.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
Ναι, καλά διαβάζετε και μάλιστα στο παρόν blog. <b>Η πίστη σώζει!</b><br />
<br />
Αλλά όχι οποιαδήποτε πίστη. Εδώ αναφερόμαστε σε ένα πολύ συγκεκριμένο είδος πίστης. Αυτό που ο φιλόσοφος Daniel Dennett έχει ονομάσει Πίστη στην Πίστη. Και το οποίο περιγράφει το εξής φαινόμενο. Οι πιστοί, στην συντριπτική τους πλειοψηφία, δεν πιστεύουν στο πραγματικό αντικείμενο της πίστης τους, δηλαδή στον υπερφυσικό Αυτόν φορέα που διαφεντεύει τις τύχες μας και απαιτεί να σεβόμαστε κάποιες δικές Του παραξενιές (<i>όπως το κόλλημα με τα κεφαλαία, όταν μιλάμε γι’ Αυτόν</i>). Οι πιστοί απλώς συντάσσονται με την αγελαία εκείνη συμπεριφορά που ορίζεται από τα αντίστοιχα μιμίδια (συνήθειες, έθιμα, τελετουργίες κλπ.), η οποία συμπεριφορά τους επιτρέπει να αισθάνονται πιο ασφαλείς με δύο τρόπους. Πρώτα-πρώτα αισθάνονται μέλη μιας ομάδας (κρατήστε το αυτό για παρακάτω) και δεύτερον αποκτούν ομοϊδεάτες, με τους οποίους μπορούν να συζητάνε για φανταστικές λύσεις στα υπαρξιακά τους. Όπως και να το κάνουμε, είναι πολύ ζόρικο να πρέπει να παραδεχτείς ότι όλα κάποτε τελειώνουν. Θα ήταν πολύ ωραία να μπορούσες να πείσεις τον εαυτό σου ότι ο θάνατος δεν είναι τερματικός σταθμός αλλά ταξίδι προς τον ομορφότερο τόπο που μπορεί να φανταστεί κανείς. Ή μάλλον δεν θα ήταν και τόσο ωραίο, μιας και θα σε κορόιδευαν οι άλλοι. Αν όμως συμφωνούσαν και οι υπόλοιποι να προσποιούνται ότι ο θάνατος είναι η απόλυτη λύτρωση απ’ όλα τα δεινά; Πόσο υπέροχο!<br />
<br />
- <i>Δράκε, το ότι προσποιούνται, το λες εσύ επειδή δεν πιστεύεις. Εμείς που πιστεύουμε, είμαστε σίγουροι για τον μεταθανάτιο παράδεισο που μας περιμένει.</i><br />
<br />
- <i>Αν είναι έτσι και είσαστε τόσο σίγουροι, πώς μπορείς και παρακούς τις παραξενιές Του επίτηδες;</i><br />
<br />
- <i>Ποτέ δεν θα έκανα κάτι τέτοιο.</i><br />
<br />
<span style="font-size: x-large;">Πίστη στην Πίστη</span><br />
(Daniel Dennett <a href="http://schrodingers-dragon.blogspot.com/2009/08/vs.html">σε επανάληψη από το 2009</a> με τον H1N1)<br />
<br />
- <i>Αν πραγματικά πιστεύεις ότι ο θεός σου σε βλέπει και δεν θέλει να αυνανίζεσαι, δεν θα αυνανίζεσαι. Θα αυνανιζόσουν ποτέ ενώ θα σε έβλεπε η μάνα σου; Φυσικά όχι! Πόσο μάλλον όταν σε βλέπει ο θεός. Πιστεύεις λοιπόν ότι σε βλέπει ο θεός; Ίσως όχι...</i><br />
<br />
- <i>Εχμμμ…</i><br />
<br />
<span style="font-size: x-large;">Φτηνός Εξυπνακισμός</span><br />
Καθόλου. Ο Daniel Dennett έδειξε με τον πλέον κομψό τρόπο ότι ο άνθρωπος αρέσκεται στο να λέει ότι πιστεύει, χωρίς πραγματικά να ζει σαν να παρακολουθείται από έναν Παντοδύναμο, Πάνσοφο και Πανταχού Παρόντα θεό (<i>α φεύκα με τα κεφαλαία, μας έπρηξες</i>). Σαν να πιστεύει δηλαδή. Αλλά η χρήση της λέξης "αυνανισμός" πέφτει πολύ βαριά στον πιστό για να μπορέσει να αναγνωρίσει τον εαυτό του στην παραπάνω εικόνα. Οπότε ας έρθουμε στο βασικό μας θέμα, το οποίο δεν είναι άλλο από τον Κορονοϊό και τη ραγδαία εξάπλωσή του σε παγκόσμιο επίπεδο.<br />
<br />
<span style="font-size: x-large;">Πανδημία Κορονοϊού</span><br />
Την ίδια ώρα που σε σκληροπυρηνικές και απολίτιστες χώρες, σύμφωνα με την ευρεία εγχώρια αντίληψη, οι διαχειριστές της εκεί πίστης <a href="https://www.timesofisrael.com/coronavirus-outbreak-halts-pilgrimages-to-mecca-friday-prayers-in-iran/" target="_blank">βάζουν φρένο στα τελετουργικά τους</a> και τις μαζικές συνάξεις (στοπ το προσκύνημα στη Μέκκα και τέρμα η προσευχή της Παρασκευής στο Ιράν), στην Ελλάδα έχουμε ένα ατελείωτο θεσμικό καραγκιοζιλίκι από <b>ένα σωρό ηλίθιους</b>. Θαυμάστε:<br />
<br />
1. Ο <b>Μητροπολίτης Πατρών</b> δηλώνει ότι ο εκκλησιασμός και η θεία κοινωνία είναι θέμα πίστης και ότι <a href="https://www.youtube.com/watch?v=KfxhUIXRzGE" target="_blank">κανένας πιστός δεν κινδυνεύει</a> αν γεμίσουν οι εκκλησίες και διεξάγεται κανονικά η μετάληψη.<br />
<br />
2. Ο Εθνικός Οργανισμός Δημόσιας Υγείας απαντά μέσα από το επίσημο τηλεφωνικό του κέντρο ότι ο κορονοϊός δεν μεταδίδεται από τη θεία κοινωνία.<br />
<br />
<style>.embed-container { position: relative; padding-bottom: 56.25%; height: 0; overflow: hidden; max-width: 100%; } .embed-container iframe, .embed-container object, .embed-container embed { position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; }</style><br />
<div class="embed-container">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" src="https://www.youtube.com/embed/dv-l0EShEQI"></iframe></div>
<br />
<br />
3. Η <a href="https://www.news247.gr/koinonia/giamarelloy-atoma-poy-theloyn-koinonisoyn-den-prepei-fovoyntai.7597202.html">λοιμωξιολόγος Ελένη Γιαμαρέλου</a> αποφαίνεται δημόσια ότι δεν κινδυνεύουν από τον κορονοϊό όσοι θα πάνε να μεταλάβουν.<br />
<br />
4. <a href="https://www.typosthes.gr/politiki/210609_elena-rapti-koronoios-ego-simera-koinonisa-tha-synehiso-na-koinono" target="_blank">Η Έλενα Ράπτη</a> τονίζει ότι κοινώνησε σήμερα και θα συνεχίσει να κοινωνεί.<br />
<br />
5. Το ekklisiaonline.gr αναφέρεται στα <a href="https://www.ekklisiaonline.gr/nea/mesogeas-i-thia-kinonia-ine-oti-ierotero-os-ekklisia-ke-anthropi-echoume/" rel="nofollow" target="_blank">λεγόμενα του Μεσογαίας</a> "<i>Δυστυχώς, το μεγάλο πρόβλημα δεν είναι ο ιός της γρίπης -όπως διατείνονται τα ΜΜΕ- ούτε ο ιός του παγκόσμιου πανικού -όπως υποστηρίζουν οι ιατρικοί σύλλογοι- αλλά ο ιός της ασεβείας και το μικρόβιο της ολιγοπιστίας.</i>"<br />
<br />
Στην Ελλάδα ακόμα αντέχουμε. Την ίδια ώρα που ακόμα και σκληροπυρηνικοί της μουσουλμανικής πίστης σπεύδουν να αναθεωρήσουν, εμείς επιμένουμε να ζούμε στον μεσαίωνά μας. Μα πώς έγινε αυτό; Οι μουσουλμάνοι δεν είναι που ζουν με υπερβολική προσήλωση στα πιστεύω τους; Τι έγινε τώρα;<br />
<br />
Θυμάστε τι σας έγραψα στην αρχή και σας παρακίνησα να κρατήσετε το πρώτο σκέλος για τη συνέχεια; "<i><b>Πρώτα-πρώτα αισθάνονται μέλη μιας ομάδας</b> και <del>δεύτερον αποκτούν ομοϊδεάτες, με τους οποίους μπορούν να συζητάνε για φανταστικές λύσεις στα υπαρξιακά τους</del>.</i>" Κάτω από τον φόβο της αποχώρησης απ’ τη ζωή, οι πιστοί παραμένουν πιστοί στην πίστη τους αλλά σιγά μην επιμείνουν στην πίστη τους σε έναν θεό ο οποίος θα τους προφυλάξει από την πανδημία ακόμα κι όταν οι ίδιοι συνεχίζουν ανεύθυνα και κόντρα στις συστάσεις των επιστημονικών οργανισμών. Δεν θέλουν να πεθάνουν. Δεν θέλουν να αποδεκατιστούν. Και κάπου εδώ στ’ αρχίδια τους (sic) αν δεν προσκυνήσουν. Ναι, κατά δήλωση τους πιστεύουν έστω κι αν συμπεριφέρονται σαν να μην πιστεύουν. Πίστη στην Πίστη.<br />
<br />
<span style="font-size: x-large;">Για να σας δω τώρα μάστορες!</span><br />
<b>Κυριακή, 8 Μαρτίου 2020.</b> Στα <a href="https://www.onmed.gr/ygeia-eidhseis/story/382403/koronaios-sta-73-ta-epivevaiomena-kroysmata-stin-ellada" target="_blank">73 τα επιβεβαιωμένα κρούσματα κορονοϊού</a> την ώρα που γράφω αυτές τις αράδες. Και το παρόν άρθρο, ευελπιστώ ότι θα έχει και update. Οι διαχειριστές της ορθόδοξης πίστης θα κληθούν να αποφασίσουν:<br />
<br />
<ol>
<li>Πιστεύουν στο θεό και τη δύναμή του;</li>
<li>Ή πιστεύουν στην αξία της ζωής και το σεβασμό στη δημόσια υγεία;</li>
</ol>
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6WsLhGdSH3Fs0rT1Sv0ssWYIuoLR4o3SRc4cQBK31AvOI_1VJtMM7rkxnsEMSxhlzRBg0H7dyp1Oi3ZKMHNQaAJe3gZuSiav1kFRqeLuFXCpk3BHheerWxhQ1WhP7Dl1UT6l5KgNnlfQ/s1600/wink.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1200" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6WsLhGdSH3Fs0rT1Sv0ssWYIuoLR4o3SRc4cQBK31AvOI_1VJtMM7rkxnsEMSxhlzRBg0H7dyp1Oi3ZKMHNQaAJe3gZuSiav1kFRqeLuFXCpk3BHheerWxhQ1WhP7Dl1UT6l5KgNnlfQ/s320/wink.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
Είναι πραγματικά πιστοί; Ή δεν πιστεύουν και τόσο πολύ ότι υπάρχει ένας τύπος εκεί ψηλά ο οποίος θα τους σώσει από τον κορονοϊό ό,τι κι αν γίνει αλλά απλώς βολεύονται στο να δηλώνονται εντός της ασφάλειας της αγέλης τους;<br />
<br />
<b>Σε κάθε περίπτωση, εμείς οι λογικοί χαιρετίζουμε με χαρά τους δεύτερους στον κόσμο της λογικής και ελπίζουμε ότι θα επικρατήσουν.</b><br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<b><span style="font-size: x-large;">Η Πίστη στην Πίστη ΣΩΖΕΙ!</span></b></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
</div>
The Schrodinger's Dragonhttp://www.blogger.com/profile/02086743301840758665noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3117577082471077337.post-3863860115723359832019-08-26T15:40:00.003+03:002023-08-25T20:40:59.988+03:00Ο Αμαζόνιος που καταστρέφεται και τα @@ μου που κουνιούνται!<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-tQIdx9OpFSo/XWPS3y4NTPI/AAAAAAAACS8/nObvTwSnFI8g-ku-hJ400xaPrxA6u89wwCLcBGAs/s1600/amazon-fires.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="630" data-original-width="1200" height="336" src="https://1.bp.blogspot.com/-tQIdx9OpFSo/XWPS3y4NTPI/AAAAAAAACS8/nObvTwSnFI8g-ku-hJ400xaPrxA6u89wwCLcBGAs/s640/amazon-fires.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
- <i>Δηλαδή τι; Υποστηρίζεις αυτούς που βάζουν φωτιές και ρημάζουν το περιβάλλον; Είσαι με τους οικοπεδοφάγους; Είσαι με τον Μπολσονάρο;</i><br />
<br />
- <i>Όχι. Η καταστροφή του περιβάλλοντος σε όλες της τις μορφές (σκουπίδια, ρύποι, απόβλητα, καυσαέρια, αποψιλώσεις, απειλούμενα είδη κλπ.) είναι κάτι που σίγουρα δεν μπορούμε να προσπερνάμε ελαφρά τη καρδία. Επίσης ο Μπολσονάρο δεν είναι τίποτα άλλο από τον χαρακτηριστικό αμόρφωτο καραγκιόζη του ακροδεξιού πολιτικού φάσματος. Τώρα λοιπόν που έβαλα τους απαραίτητους αστερίσκους προκειμένου να μην σκάσουν όλα όσα θα γράψω πάνω στον περιβαλλοντικώς ευαίσθητο όχλο, ορίστε τι ακριβώς υποστηρίζω. <b>Υποστηρίζω ότι η καταστροφολαγνεία και ο εθισμός στην άκριτη κατανάλωση των ειδήσεων της κλιματικής-πάει-μ’-όλα-αλλαγής πρέπει να έχει και κάποια όρια.</b> </i><br />
<br />
Οπότε ορίστε τι πραγματικά συμβαίνει με τον Αμαζόνιο:<br />
<br />
<span style="font-size: x-large;">1. ΠΥΡΚΑΓΙΕΣ! JUST FUCKIN WOW!!!</span><br />
Ναι, έχουμε δραματική έξαρση του φαινομένου των πυρκαγιών στον Αμαζόνιο. Για την ακρίβεια έχουμε 83% περισσότερες πυρκαγιές στο διάστημα Ιανουάριος 2019 - Αύγουστος 2019, συγκριτικά με το ίδιο διάστημα για το 2018. 83% σημαίνει κάτι λιγότερο από διπλασιασμός. Εντυπωσιακό, έτσι; Καθώς δεν είναι και τόσο συνηθισμένο να έχουμε εκτεταμένες πυρκαγιές στον Αμαζόνιο, σωστά; ΛΑΘΟΣ. Όπως μπορείτε να δείτε και με τα μάτια σας εδώ, στην <a href="https://earthobservatory.nasa.gov/global-maps/MOD14A1_M_FIRE" target="_blank">χρονοσειρά Fire</a> των Global Maps της NASA: οι πυρκαγιές στον Αμαζόνιο λαμβάνουν χώρα ευλαβικά κάθε τέτοια περίοδο του έτους και μάλιστα δεν είναι οι σημαντικότερες πάνω στον πλανήτη καθώς στην Αφρική γίνεται υπερπολλαπλάσιος χαμός.<br />
<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVb7LMw7Dm2y-87ypodvS2WX_0KOQ9xKGuOUg-7OSQ_4qXM72FHstLVnXnIg1Fl1FOq6atfpwaKOPtG5r5S50zWGY0akklD3VK3gJ4RD5iQ1ghQwF4_G-rQ3eghcXKjFwEOeh_bZuQ3SE/s1600/global-wildfires-timeline.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="522" data-original-width="724" height="287" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVb7LMw7Dm2y-87ypodvS2WX_0KOQ9xKGuOUg-7OSQ_4qXM72FHstLVnXnIg1Fl1FOq6atfpwaKOPtG5r5S50zWGY0akklD3VK3gJ4RD5iQ1ghQwF4_G-rQ3eghcXKjFwEOeh_bZuQ3SE/s400/global-wildfires-timeline.png" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Πυρκαγιές τον Αύγουστο του 2018</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
<span style="font-size: x-large;">2. SPREAD THE AWARENESS ΓΙΔΙΑ</span><br />
Όπως κάθε ευαισθητοποιημένος αλλά παντελώς ανενημέρωτος ιδεοληπτικός οφείλει στον εαυτό του, έτσι και ο μη αναγνωρισμένος απ' τη μαμά του Tyler τουιτάρει στις 20 Αυγούστου <a href="https://twitter.com/tyswizzlee/status/1163748744707235840/photo/1" target="_blank">δύο φωτογραφίες από τις εν λόγω πυρκαγιές</a>, των οποίων την προβολή μπλοκάρουν οι σκοτεινές δυνάμεις που διαφεντεύουν τη γη, και παρακινεί τον κόσμο να τις μοιραστεί και να προσευχηθεί για τον Αμαζόνιο. Αποτέλεσμα; <b>452,821 Retweets</b> και <b>525,075 Likes</b> (μέχρι τώρα)! Καθόλου άσχημα. Ειδικά αν σκεφτεί κανείς ότι <a href="https://www.nature.com/news/amazon-fire-analysis-hits-new-heights-1.11467" target="_blank">η δεξιά φωτογραφία</a> έχει χρησιμοποιηθεί σε άρθρο του 2012 και <a href="https://www.theguardian.com/environment/gallery/2007/oct/24/1" target="_blank">η αριστερή φωτογραφία</a> ανήκει χρονικά στον Ιούνιο του 1989! <b>Δεν πειράζει όμως. Δεν πειράζει καθόλου που έχετε καταντήσει έρμαια των ισχυρισμών του καθενός.</b> Μπορείτε πλέον θαυμάσια να ασχολείστε πλήρως ευαισθητοποιημένα με θέματα φλέγοντα για το πώς θα είναι ο πλανήτης μετά από 50 και 70 χρόνια, την ίδια ώρα που δεν είσαστε σε θέση να προβλέψετε τι σας περιμένει τον επόμενο μήνα από την εκάστοτε κυβέρνηση που εσείς οι ίδιοι έχετε ψηφίσει.<br />
<br />
<span style="font-size: x-large;">3. ΜΑ Ο ΠΛΑΝΗΤΗΣ ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΕΤΑΙ ΚΑΙ…</span><br />
… τα αρχίδια μου κουνιούνται. Όχι, δεν καταστρέφεται. Τουλάχιστον όχι με την έννοια της κατεύθυνσης προς τον γκρεμό. Προφανώς και υπάρχουν δραστηριότητες του ανθρώπου οι οποίες επιβαρύνουν το περιβάλλον, αλλά υπάρχουν και άλλες πλείστες οι οποίες λαμβάνουν χώρα προς την κατεύθυνση της βελτίωσής του, Η μεγαλύτερη ζημιά όμως στην παρούσα φάση έχει να κάνει με το εξής: οτιδήποτε δεν συνάδει με το αντιληπτικό πλαίσιο της κρατούσας θεώρησης περί ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής, εντάσσεται αυτόματα και πολύ βολικά στο περιθώριο ως ακραίο και συνωμοσιολογικό. <b>Γιατί να αντικρούσεις όταν μπορείς να απορρίψεις εκ των προτέρων;</b> Αποτέλεσμα; Απαγορεύεται έστω και η παραμικρή αναπαραγωγή οποιασδήποτε αισιόδοξης είδησης η οποία κοντράρει την τρέχουσα εδώ και 20 χρόνια ατζέντα την ώρα που οι φωνές των απλών ανθρώπων έχουν μάθει να συσπειρώνονται γύρω από την υστερία.<br />
<br />
Η ουσία λοιπόν είναι ότι την ίδια ώρα που μαθαίνετε από ένα σωρό ευαίσθητους σχετικά με την ολοκληρωτική καταστροφή στον βασικότερο πνεύμονα της γης, τον Αμαζόνιο, η είδηση που δεν θα φτάσει ποτέ στα αυτιά σας είναι η εξής:<br />
<br />
<b><span style="font-size: x-large;"><a href="https://www.lonelyplanet.com/articles/nasa-study-green-planet" target="_blank">Ο πλανήτης μας πλέον πρασινίζει.</a> Για την ακρίβεια η κάλυψη σε πράσινο πάνω στη γη είναι κατά 5% αυξημένη συγκριτικά με 20 χρόνια πριν και το συγκεκριμένο δεδομένο πραγματικά οφείλεται σε ανθρωπογενή δράση.</span></b><br />
<br />
Πέρα απ’ το άρθρο, ρίξτε και μια ματιά στην αντίστοιχη <a href="https://earthobservatory.nasa.gov/global-maps/MOD_NDVI_M" target="_blank">χρονοσειρά Vegetation των Global Maps της NASA</a>: <br />
<br />
<b>ΑΥΤΑ</b><br />
<br />
Συνεχίστε τώρα να αναπαράγετε με συνέπεια τα κηρύγματα από άμβωνος για την αδιαφορία του ανθρώπου για το περιβάλλον, την ώρα που θα πετάτε αγανακτισμένοι τη βρωμερή γόπα σας όπου σταθείτε και βρεθείτε και τα σκυλάκια σας θα καταχέζουν τα πεζοδρόμια. Στη θεωρία είσαστε πολύ δυνατοί. Έστω κι αν στην πράξη αδυνατείτε να αλλάξετε το περιβάλλον σας ακόμα και σε ακτίνα μισού μέτρου γύρω σας.<br />
<br />
<br />
<br />The Schrodinger's Dragonhttp://www.blogger.com/profile/02086743301840758665noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3117577082471077337.post-23292663976057913062019-07-02T20:12:00.002+03:002023-01-05T18:21:09.928+02:00Ο Μάνος ο Βουλαρίνος και η Athens η Voice ΔΕΝ είναι το ίδιο πρόσωπο…εκτός από κάθε τελευταία μέρα του Ιουνίου.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSpGZGPHacEq4gXJSfn06YwE9khIzzyPOccLKdNg3Im_JCauljEONwJohZlH_o6CEyG2NL8VVrRB2CJXkmmaylQBqk3wwkCtFSRcO6pPceLUxObVZvS5n__aqIVyErkfb1jCbHVUM5u7s/s1600/o-manos-o-voice.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="630" data-original-width="1200" height="210" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSpGZGPHacEq4gXJSfn06YwE9khIzzyPOccLKdNg3Im_JCauljEONwJohZlH_o6CEyG2NL8VVrRB2CJXkmmaylQBqk3wwkCtFSRcO6pPceLUxObVZvS5n__aqIVyErkfb1jCbHVUM5u7s/s400/o-manos-o-voice.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
Έτσι και την 30η Ιουνίου του 2019 (ολογράφως, του δύο χιλιάδες του δεκαεννιά), και μετά από τη μαζική αντίδραση πολλών για την παρακάτω θαυμάσια ανάρτηση της Άθενς της Βόης…<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAtUQrydJnT9-sciRf7wNKLD-8VNp-ke44fuxN_WsGSTaXeg7QSakU7I7ncnS3jDGwaGKtMp3ZodtDMmqwHoKcNEMVsUl6BEraTwGvQzlCSqIA4phfn_fH1yXWTohzH0L1i5lbj4_B_TI/s1600/athens-voice.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="960" data-original-width="879" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAtUQrydJnT9-sciRf7wNKLD-8VNp-ke44fuxN_WsGSTaXeg7QSakU7I7ncnS3jDGwaGKtMp3ZodtDMmqwHoKcNEMVsUl6BEraTwGvQzlCSqIA4phfn_fH1yXWTohzH0L1i5lbj4_B_TI/s320/athens-voice.jpg" width="293" /></a></div>
<br />
ο Μάνος ο Βόης (αναγνωρισμένος του πληκτρολογίου γόης) ένιωσε το αίμα του να ανεβαίνει στο κεφάλι. Οι εγκεφαλικώς ανάπηροι που αδυνατούσαν να κατανοήσουν το μεγαλείο της διατύπωσης που έκανε η Άθενς η Βόης, του επανέφεραν μνήμες από τότε που η Λιάνα η Κανέλλη δεν μπόρεσε να καταλάβει εκείνη την εξαιρετικά έξυπνη φάρσα που της έκανε ο Μάνος ο Βόης και είχε μπήξει στη συνέχεια τα κλάματα μπροστά σε όλους (η Λιάνα η Κανέλλη) με αποτέλεσμα να αναγκαστεί ο Μάνος ο Βόης να ζητήσει συγνώμη και να διακόψει τις φάρσες της Συντέλειας. Ξέρετε, λέμε για τότε που περίμενε τη Λιάνα έξω από το στούντιο με έναν τετράσβερκο τύπο με πυγμαχικά γάντια, λίγο μετά την εκπομπή όπου εκείνη τις είχε αρπάξει από τον Ηλία τον Κασιδιάρη. Μια φάρσα τόσο πετυχημένη, σαν να μπαίνεις κάτω απ’ το νοσοκομειακό κρεβάτι μοναδικού επιζώντος σεισμόπληκτου, και να του το κουνάς με μανία πέρα-δώθε περιμένοντας να σακατευτεί στα γέλια. Είναι το λιγότερο εξοργιστικό όταν οι άνθρωποι δεν καταλαβαίνουν και σου χαλάνε ένα γαμάτο αστείο, και έτσι έσπευσε ο Μάνος ο Βόης να απαντήσει με την παρακάτω ανάρτηση στο Φέης το Μπουκ:<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjLGWKQ2cDOG2kjEUyznapOJSthWlyR-gKwXvnvLEZ75DUNtuNmVp7Z1plc7bAVOphUR-eQXOxBg7pCUs2UJwp4YA23WwAQJjhg14RS8cnGarTEH-EiuuCHHn2P05F-mDGfI1ihS9JH2cQ/s1600/manos-voice-fb.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="675" data-original-width="535" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjLGWKQ2cDOG2kjEUyznapOJSthWlyR-gKwXvnvLEZ75DUNtuNmVp7Z1plc7bAVOphUR-eQXOxBg7pCUs2UJwp4YA23WwAQJjhg14RS8cnGarTEH-EiuuCHHn2P05F-mDGfI1ihS9JH2cQ/s320/manos-voice-fb.png" width="253" /></a></div>
<br />
<br />
Έχω μοιραστεί κατά καιρούς πολλά από τα άκρως ευρηματικά του άρθρα και έχω γελάσει με την ψυχή μου με το ιδιαίτερο χιούμορ του, και αυτός ακριβώς είναι ο λόγος για τον οποίον μπήκα στη διαδικασία να του απαντήσω σχετικά σε σχόλιο, με τα ακόλουθα (τα γράφω από μνήμης αλλά θα σας εξηγήσω το γιατί παρακάτω): <br />
<br />
<span style="color: #3d85c6;">1ον όταν κάποιος απολογείται με δικαιολογίες του τύπου "δεν καταλάβατε τι εννοούσαμε αλλά επειδή είμαστε και large, θα μας αναγνωρίσουμε κακοδιατύπωση", αυτό δεν είναι συγνώμη αλλά τσαντίλα.</span><br />
<span style="color: #3d85c6;"><br /></span>
<span style="color: #3d85c6;">2ον όταν η αγορά σε αναγνωρίσει ως καθιερωμένο ηλεκτρονικό ΜΜΕ, γνωρίζεις εκ των προτέρων ότι θα διασπείρει την επιτυχία σου 10 φορές και την αποτυχία σου 1010. Ισχύει για όλους. Όποιος λοιπόν δεν την παλεύει με τον τρόπο που λειτουργεί η αγορά των νέων, καλά θα κάνει να επιστρέψει στην ασφάλεια του τοπικού καφενείου.</span><br />
<span style="color: #3d85c6;"><br /></span>
<span style="color: #3d85c6;">3ον ένα καθιερωμένο μέσο όπως η Athens Voice έχει τέτοια δύναμη ώστε, αν παρερμηνεύσει τα λεγόμενα κάποιου και γράψει σχετικά γι’ αυτά, μπορεί εύκολα να τον στείλει στην κόλαση. Στα πλαίσια μια στοιχειώδους συμμετρίας, λογικό κι επόμενο είναι να μπορεί να δεχτεί, ΑΝ φυσικά ισχύουν όσα λες, τις ασύγκριτα μικρότερες συνέπειες από μια παρερμηνεία στα λεγόμενά της. Ασύγκριτα μικρότερες καθώς δεν μιλάμε καν για έναν άνθρωπο αλλά απλώς για έναν απρόσωπο οργανισμό.</span><br />
<span style="color: #3d85c6;"><br /></span>
<span style="color: #3d85c6;">4ον δεν είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει κάτι τέτοιο με την Athens Voice, οπότε δεν έχουμε να κάνουμε απλώς με μια στραβή αλλά με επιβεβαίωση.</span>
<br />
<br />
<br />
<br />
Η πλέμπα του Φέης του Μπουκ όμως, για κάποιον μυστήριο λόγο, αποδέχτηκε το παραπάνω σχόλιο, φιλοδωρώντας το με λάικς και καρδούλες. Έτσι, ο Μάνος ο Βόης ένιωσε τα μηνίγγια του να χτυπάνε και να εμποδίζουν τη συνηθισμένη του έμπνευση να ταξιδέψει βόρεια. Και για κακή του τύχη έσπευσε να απαντήσει με το καθόλου εμπνευσμένο και δασκαλίστικο:<br />
<br />
<br />
<span style="color: #3d85c6;">Σε εισαγωγικά βάζουμε κάτι που είπε κάποιος άλλος και όχι κάτι που νομίζουμε ότι είπε.</span><br />
<span style="font-size: x-small;">- Μάνος Βόης</span>
<br />
<br />
<br />
<br />
Αλλά και πάλι η διαδικτυακή πλέμπα, δια στόματός μου, του απάντησε:<br />
<br />
<span style="color: #3d85c6;">Όχι. Σε εισαγωγικά μπορούμε να βάλουμε επίσης και μια υποτιθέμενη σκέψη κάποιου, συνοδεύοντάς την με το λεκτικό "του τύπου" για να ξεκαθαρίσουμε ότι είναι υποτιθέμενη και να αποφύγουμε τις παρεξηγήσεις.</span><br />
<span style="color: #3d85c6;"><br /></span>
<span style="color: #3d85c6;">Επίσης χάνεις την ουσία εδώ. Και αυτή είναι ότι πολλοί κατάλαβαν το ίδιο που κατάλαβα εγώ και ελάχιστοι αυτό που ισχυρίζεσαι ότι εννοούσε η Athens Voice. Επίσης, εγώ προσωπικά δεν είδα κανέναν να προτείνει την αυτοπυρπόληση της Athens Voice, αλλά επειδή βολεύει τη συλλογιστική σου η συγκεκριμένη υπεραπλούστευση, την υιοθέτησες μια χαρά σαν σκέψη των απέναντι.</span>
<br />
<br />
<br />
<br />
Ο Μάνος ο Βόης άκουσε την έμπνευση να του φωνάζει Arrivederci, κάπου μέσα από την αμυγδαλή του εγκεφάουλ (sic). Παράλληλα τα λάικς, τα γελάκια και οι καρδούλες αποδοχής στα παραπάνω σχόλια, άρχισαν να πολλαπλασιάζονται με ραγδαίους ρυθμούς. Και έτσι ο Μάνος ο Βόης απάντησε με το φουλ ειρωνικό αλλά και εξαιρετικά εμπνευσμένο: <br />
<br />
<br />
<span style="color: #3d85c6;">Ε αφού κατάλαβαν οι περισσότεροι αυτό, μάλλον θα έχουν δίκιο.</span><br />
<span style="font-size: x-small;">- Μάνος Βόης</span>
<br />
<br />
<br />
<br />
Κάποιοι κακεντρεχείς θα μπορούσαν να πουν ότι ο Μάνος ο Βόης είχε εκείνη την Κυριακή βάρδια ως μαντρόσκυλο της Άθενς της Βόης. Εγώ πάντως δεν πρόκειται να σας πω κάτι τέτοιο, όσο κι αν με πιέσετε. Επίσης δεν πρόκειται να σας πω ότι ο αυτοσαρκασμός ανήκει πάντοτε στα πολεμοφόδια κάθε σοβαρού κωμικού, προκειμένου να μπορέσει να διαφύγει από μια δύσκολη κατάσταση. Τέλος, δεν θα σας πω ότι τόσο ο Μάνος ο Βόης όσο και η Άθενς η Βόης επιδεικνύουν κοινωνκή τελικά ευαισθησία, όπως τη Μόρια στην οποία έγινε αναφορά, αν και μόνο αν μπορούν να χρεώσουν κάτι στον ΣΥΡΙΖΑ.<br />
<br />
<br />
<br />
Οπότε, το μόνο που έκανα, ήταν να απαντήσω τα εξής: <br />
<br />
<br />
<span style="color: #3d85c6;">Κοίταξε Μάνο, όταν κάποιος λέει κάτι και οι άλλοι καταλαβαίνουν κάτι διαφορετικό, τότε μάλλον αυτός ο κάποιος δεν το εξήγησε καλά. Μιλάμε για βασικό κανόνα των διατυπώσεων.</span><br />
<span style="color: #3d85c6;"><br /></span>
<span style="color: #3d85c6;">Τέλος, κάνεις πολύ άσχημα IMHO να παριστάνεις το μαντρόσκυλο της Athens Voice. Μπορείς θαυμάσια να αρθρογραφείς στο συγκεκριμένο μέσο και παράλληλα να διαχωρίσεις τη θέση σου ή και απλώς να σιωπήσεις. Ακόμα καλύτερα, μπορείς να επιστρατεύσεις το ευρηματικό σου χιούμορ που αγαπάμε όλοι προκειμένου να ελαφρύνεις την ατμόσφαιρα. Σίγουρα πάντως να μην κάνεις αυτό που κάνεις τώρα.</span>
<br />
<br />
<br />
<br />
Χμμμ… Σας ζητάω συγνώμη. Γιατί τελικά μάλλον μου ξέφυγαν τα δύο απ’ τα τρία, τα οποία υποσχέθηκα να μην φανερώσω. <b>Τουλάχιστον δεν θα σας φανερώσω ποτέ και για κανέναν λόγο ότι τόσο ο Μάνος ο Βόης όσο και η Άθενς η Βόης επιδεικνύουν κοινωνική ευαισθησία, όπως τη Μόρια στην οποία έγινε αναφορά, αν και μόνο αν μπορούν να χρεώσουν κάτι στον ΣΥΡΙΖΑ.</b><br />
<br />
Τα θαμπζ απ, τα χααζόγελα και οι αγαπούλες συνέχισαν να αυξάνονται. Και ο χιουμορίστας (μόνο με τους απέναντι) ο Μάνος ο Βόης έσβησε το επίμαχο σχόλιο και μπλόκαρε τον εν λόγω σχολιαστή.<br />
<br />
<b><span style="font-size: large;">ΚΑΙ ΜΠΡΑΒΟ ΤΟΥ!</span></b><br />
<br />The Schrodinger's Dragonhttp://www.blogger.com/profile/02086743301840758665noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3117577082471077337.post-91393104928187549452019-02-18T10:21:00.000+02:002019-02-18T10:21:09.940+02:00Άκου, βλήμα…Δεν έχω μπορέσει ακόμα να καταλάβω τι ομαδική παράκρουση πιάνει τον κόσμο, ιδίως τα φιλαράκια μου, και καταλήγουν να μοιράζονται σαν μανιακοί στο Facebook οποιαδήποτε παπαριά γράφεις. Και αυτό είναι κάτι που δυσκολεύομαι να διαχειριστώ.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhQoOO5BEzJUl7e4f-9GBq1gyEoT4uPdjmO6j-twMrL82HfCfOyVP-6yrl7eLw4gAhM7HaCgN1CDRZCHhaZe4X4aSHoAdf9ZTczRWk6yOexbYCbQRqS9tbIe8y6raFoCXbCABKvi6vIME/s1600/thanos-theohazos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="630" data-original-width="1200" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhQoOO5BEzJUl7e4f-9GBq1gyEoT4uPdjmO6j-twMrL82HfCfOyVP-6yrl7eLw4gAhM7HaCgN1CDRZCHhaZe4X4aSHoAdf9ZTczRWk6yOexbYCbQRqS9tbIe8y6raFoCXbCABKvi6vIME/s640/thanos-theohazos.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
<b><span style="font-size: x-large;">Ζηλεύω Θάνο Τζήμερε. Το παραδέχομαι.</span></b><br />
<br />
Δεν το χωράει ο νους μου πως ένας τόσο αυτοαναιρούμενος και αγράμματος χαζός καταλήγει να γίνεται παντιέρα ανθρώπων που θεωρώ ότι κουβαλάνε στοιχειώδη λογική και γνώσεις. <b>Ίσως έχω υπερεκτιμήσει τελικά το τι σημαίνει "γνώσεις" στη χώρα μας.</b> Ναι, μιλάω γι’ αυτήν την χώρα όπου:<br />
<br />
<ul>
<li>κυβερνάει ένας παντελώς αμόρφωτος με περγαμηνές καταληψία και επιτελείο που απαρτίζεται από γκόμενες με περπατούρες (ναι, έχει περπατήσει η Ελευθερία Χατζηγεωργίου) και αλκοολικούς φαν της Μενεγάκη,</li>
</ul>
<br />
για την αντιμετώπιση του οποίου χρειάζεται η συνδρομή<br />
<br />
<ul>
<li>ενός χριστιανόπληκτου, με τσιρίδα, χάλια προφορά και το σαγόνι του χαζού απ' τις γελοιογραφίες ο οποίος πουλάει νανοβιονικά γιλέκα, καθώς και</li>
<li>του αντικειμένου χλευασμού του παρόντος άρθρου</li>
</ul>
<br />
<b>επειδή τα χώνουν στον ΣΥΡΙΖΑ!</b> Ξαναλέω: Οι γνώσεις των ανθρώπων του μετώπου της λογικής είναι τόσες πολλές ώστε χρειάζονται τη συνδρομή δύο θεόχαζων για να τα χώσουν στον περιοδεύοντα θίασο του ΖΥΡΙΖΑ.<br />
<br />
Σαν να ζητάς τη συνδρομή αμόρφωτων και χαζών φουσκωτών οι οποίοι θα δείρουν για να βγει η Ελλάδα απ’ τα οικονομικά της αδιέξοδα. Oh, wait…<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAoLM6eCplF6suvO2adCHZbfra5UgUIa8gK-y8byGF-dZWksrMx6FyTvBnVzr3vbzbO0GWHf0q8C9bJWrkrG0ZxTQ21IUNs3ul5HJaAsTSKyWfysebZZIJuqOSYIbp5IeG_GplRqzp1Yg/s1600/walking-like-a-pro.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="308" data-original-width="960" height="127" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAoLM6eCplF6suvO2adCHZbfra5UgUIa8gK-y8byGF-dZWksrMx6FyTvBnVzr3vbzbO0GWHf0q8C9bJWrkrG0ZxTQ21IUNs3ul5HJaAsTSKyWfysebZZIJuqOSYIbp5IeG_GplRqzp1Yg/s400/walking-like-a-pro.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Μόνο ο Άδωνις μπορεί να τα χώσει σ' αυτήν την αλεπού!</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<b><span style="font-size: x-large;">Στο θέμα μας τώρα Θάνο!</span></b><br />
Γράφεις στο άρθρο σου “<a href="https://www.thepresident.gr/2019/02/17/%CE%BA%CF%8C%CE%BA%CE%BA%CE%B9%CE%BD%CE%B1-%CE%B4%CE%AC%CE%BD%CE%B5%CE%B9%CE%B1-%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%AC%CE%BD%CE%BF%CE%B9%CE%B1-%CE%AC%CF%81%CE%B8%CF%81%CE%BF/?fbclid=IwAR3-5VxOyo2rQucd17h4gwqA-95Xltv4dS5X1vlSg0u9PdxjgUtQwjlrKeU" target="_blank">Κόκκινα δάνεια, πολιτική άνοια</a>”, και πολύ σωστά, ότι μία σύμβαση ιδιωτικού δικαίου (πρέπει να) αφορά <b>αποκλειστικά</b> τα αντισυμβαλλόμενα μέρη και κανέναν άλλον. Συμφωνώ και επαυξάνω. Και στη συνέχεια αναπτύσσεις μια ολόκληρη θεωρία η οποία πασχίζει να αποδείξει ότι κακώς (νταξ, απολαύστε) <br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
<i>όλα τα κόμματα, εντός και εκτός Βουλής, αριστερά και δεξιά, με μόνη εξαίρεση την "ανάλγητη νεοφιλελεύθερη σέχτα" της οποίας προεδρεύει ο γράφων, υποστηρίζουν ότι το κράτος όχι απλώς έχει το δικαίωμα, αλλά οφείλει να εμφανιστεί αυτόκλητο και να πει στην Τράπεζα: "Ο δανειολήπτης ζύγισε λανθασμένα τις οικονομικές του προοπτικές. Με τα λεφτά που του έδωσες αγόρασε σπίτι ή τα έριξε στη δουλειά του ή τα ξόδεψε στην κατανάλωση. Δεν μπορεί να τα επιστρέψει. Θα τα πληρώσεις εσύ! Μέρος του ή το σύνολο. Και σου απαγορεύω να εκπλειστηριάσεις ακίνητη ιδιοκτησία όπως έχετε συμφωνήσει με τον δανειολήπτη, αν είναι η πρώτη του κατοικία."</i></blockquote>
<br />
Προσπερνάμε το έκδηλο στοιχείο της αυτοϊκανοποίησης στην παραπάνω διατύπωση, το οποίο θα έπρεπε να αποτελεί σινιάλο για οποιονδήποτε σώφρονα ώστε να αντιμετωπίσει το υπόλοιπο του άρθρου με σκεπτικισμό. Και φτάνουμε στο σημείο όπου απαριθμείς τους χαμένους από την κρατική παρέμβαση υπέρ των δανειοληπτών. Χαμένοι λοιπόν οι δανειολήπτες, η οικονομία, οι τράπεζες δια των μικρομετόχων, οι φορολογούμενοι, η οικοδομική δραστηριότητα, η δικαιοσύνη, η ηθική, η γιαγιά μου και ο παππούς μου.<br />
<br />
Χμμμ… αν είναι όλοι χαμένοι, ίσως τελικά δεν είναι κανένας χαμένος και ζούμε απλώς σε μια κακορυθμισμένη κοινωνία, αλλά κάθε άλλο παρά άδικη. Και κάπου εδώ, όλοι αυτοί που μοιράζονται το άρθρο σου σαν μανιακοί για τις τεράστιες αλήθειες που αυτό φανερώνει, αποτυγχάνουν να αναδείξουν <b>τον πραγματικό χαμένο της υπόθεσης</b>. <b>Τον φορολογούμενο.</b> Καθώς αυτός βρίσκεται παραπεταμένος και απαξιωμένος σε μια λίστα στην οποία έχουν χωρέσει όλοι! Επειδή δεν περιμένω φυσικά να καταλάβουν τόσο γρήγορα οι οπαδοί σου τι διαστρεβλωτική μπούρδα πήγαν και μοιράστηκαν, θα σου το κάνω όσο πιο απλό γίνεται:<br />
<br />
<span style="font-size: large;"><b>1. </b></span> <br />
<b>Δανείστηκε κάποιος και αδυνατεί να αποπληρώσει το δάνειό του;</b> <i>Αχ, πόσο στα παπάρια μας!</i> Ας πρόσεχε. Όταν δανείστηκε, πρώτον δεν τον υποχρέωσε κανείς να δανειστεί και δεύτερον είχε τη δυνατότητα, ως ενήλικος, να εκτιμήσει τα οφέλη και τους κινδύνους από έναν τέτοιο δανεισμό και να προχωρήσει σε σύναψη της αντίστοιχης ιδιωτικής σύμβασης λαμβάνοντας ακέραια και την ευθύνη των πράξεών του. Πάμε πάλι, λαμβάνοντας ακέραια και την ευθύνη των πράξεών του. Ας βρει την άκρη μόνος του τώρα. <b>Ο φορολογούμενος δεν του χρωστάει τίποτα!</b><br />
<br />
<span style="font-size: large;"><b>2. </b></span> <br />
<b>(ΠΙΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ) Δάνεισε κάποιος 300.000€ στεγαστικό δάνειο σε υπάλληλο φαστφουντάδικου και τώρα αδυνατεί να εισπράξει τα οφειλόμενα;</b> <i>Αχ, πόσο στα παπάρια μας και πάλι!</i> Ας πρόσεχε. Όταν τα συγκεκριμένα σκουπιδοδάνεια καταγράφονταν κάποτε ως ενεργητικό των τραπεζών και εισέπρατταν τα δυσθεώρητα bonus τους τα αντίστοιχα golden boys, ήταν αναμφίβολα πολύ όμορφες εποχές. Σήμερα όμως που ήρθε η ώρα της αποπληρωμής με τα ταμεία άδεια, νομίζω ότι το δίκαιο και το ηθικό είναι να ψάξουν να βρουν την άκρη οι τράπεζες και τα golden boys. Ο φορολογούμενος δεν τους χρωστάει τίποτα. Ή μάλλον, ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΚΡΙΒΕΙΑ… Άκου, βλήμα, Τζήμερε! <b>Οι συνεχείς ανακεφαλαιοποιήσεις στις οποίες αναφέρθηκες για να μας συγκινήσεις με το δράμα των μικρομετόχων</b> (<i>λυγμ, κλαψ, οδύρμ, μοιρολόγ και δεινοπάθ</i>), <b>δεν έγιναν με λεφτά που παρήχθησαν από κάποιο λεφτόδεντρο. Έγιναν με λεφτά των φορολογουμένων.</b> Είτε άμεσα, είτε έμμεσα (αποπληρωμή νέων δανείων από το κράτος στους πιστωτές). <b>Η κρατική παρέμβαση λοιπόν την οποία μετά βδελυγμίας αποκηρύσσεις στην περίπτωση των δανειοληπτών, ως δια μαγείας μεταβάλλεται σε πρεμούρα για κρατική παρέμβαση στην περίπτωση των τραπεζών.</b> Οι οποίες τράπεζες, μάλιστα, κάθε άλλο παρά "καθαρού" ιδιωτικού δικαίου είναι, καθώς πέρα από την υποχρεωτική διάσωσή τους από τα λεφτά των φορολογουμένων, αποτελούν επιπλέον θεσμοθετημένα κέντρα υποχρεωτικής διαμεσολάβησης στη διεξαγωγή συναλλαγών από κάποιο ποσό και πάνω. Είτε σου αρέσει είτε όχι, τεχνικά οι τράπεζες είναι υπάλληλοι των φορολογουμένων. Ναι, δημόσιοι υπάλληλοι.<br />
<br />
Συνεπώς ναι, συμφωνούμε ότι σε μια ιδανική κοινωνία δεν θα πρέπει να υπάρχει κρατική παρέμβαση και ρυθμίσεις σε συμβάσεις ιδιωτικού δικαίου. Απλώς η μη κρατική παρέμβαση θα πρέπει να ισχύει και για τα δύο μέρη της σύμβασης και να μην προβλέπει εξαιρέσεις βασισμένες σε λεφτόδεντρα που ανακεφαλαιοποιούν τράπεζες και σε προστασία κρυφοδημοσίων υπαλλήλων, σοβιετολάγνε καραγκιόζη Τζήμερε (ελπίζω οι υπόλοιποι να πιάνετε την λεπτή, εχμ… όχι και τόσο λεπτή ειρωνεία πίσω απ’ τους συγκεκριμένους χαρακτηρισμούς.<br />
<br />
<br />
<br />The Schrodinger's Dragonhttp://www.blogger.com/profile/02086743301840758665noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3117577082471077337.post-82051575673569329172018-12-07T10:51:00.002+02:002018-12-07T12:35:14.851+02:00Ελλάδα 2100: Σήμερα ο Γρηγορόπουλος θα ήταν 107<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhohPdoPfzJ_CpbIoOfxsDqLIo0jRThXF3fClS-IX3pvCbh56b04OwuTnLuTZ5REpY3UYTAlF1R6LdZjIJZP_eYSWUyAekRDjJFbHAS9tjrKBaxKMtblh03n292929pBA8RI51qTjYb_i0/s1600/grigoropoulos-2100.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="467" data-original-width="890" height="334" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhohPdoPfzJ_CpbIoOfxsDqLIo0jRThXF3fClS-IX3pvCbh56b04OwuTnLuTZ5REpY3UYTAlF1R6LdZjIJZP_eYSWUyAekRDjJFbHAS9tjrKBaxKMtblh03n292929pBA8RI51qTjYb_i0/s640/grigoropoulos-2100.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<span style="font-size: large;">News247</span><br />
<i>Άγρια επεισόδια μετά την πορεία. Προσαγωγές και τραυματίες σε Εξάρχεια και ΑΠΘ.</i><br />
<br />
<span style="font-size: large;">Athens Voice</span><br />
<i>Αλέξανδρος Γρηγορόπουλος: Πού βρίσκονται σήμερα Κορκονέας και Σαραλιώτης</i><br />
<br />
<span style="font-size: large;">Τα Νέα</span><br />
<i>Αλέξανδρος Γρηγορόπουλος: Η δολοφονία που άλλαξε την Ελλάδα</i><br />
<br />
<span style="font-size: large;">Ατάκα</span><br />
- <i>Άμα δεν τον είχαν σκοτώσει, σήμερα θα ήταν 107 χρονών ο Αλέξανδρος και θα έπαιζε με τα τρισέγγονα, τα δισέγγονα, τα μονοσέγγονα και τα σέγγονα του.</i><br />
<br />
<span style="font-size: x-large;">Καλωσόρισμα</span> <br />
Καλωσορίσατε στη χώρα των βλαμμένων. Μιας και τυγχάνω <a href="http://schrodingers-dragon.blogspot.com/2015/01/trolling-and-the-unknown-prophecy.html" target="_blank">εγνωσμένος γέροντας της Ορθοδοξίας</a>, σας έχω μια inside ενημέρωση σχετικά με το 2100. Οι παραπάνω τίτλοι ειδήσεων καθώς και η ατάκα αποτελούν προϊόν φαντασίας. Όχι επειδή δεν θα λαμβάνουν χώρα τέτοια επεισόδια· αυτό είναι το μόνο βέβαιο. Αλλά επειδή το 2100 δεν θα υπάρχει πλέον Ελλάδα. Δεν δικαιούται να υπάρχει άλλο αυτή η χώρα μέσα στο ανελέητο παιχνίδι της φυσικής επιλογής. Μιλάμε για τη χώρα που βιώνει μια άνευ προηγουμένου κρίση η οποία κοντεύει να αγγίξει τη δεκαετία και ο κόσμος, ακόμα και σήμερα:<br />
<ul>
<li>είτε βγαίνει στους δρόμους για να σπάσει και να κάψει ό,τι βρει μπροστά του διαμαρτυρόμενος ενάντια στη βία (<i>βρες το λάθος</i>),</li>
<li>είτε ανέχεται κυβερνήσεις και αντιπολιτεύσεις οι οποίες με τη σειρά τους ανέχονται το κάθε κακομαθημένο μπάσταρδο να προκαλεί ζημιές χιλιάδων € σε άτομα τα οποία δεν γνωρίζουν αν αύριο θα έχουν να πληρώσουν τον ΕΝΦΙΑ,</li>
<li>είτε σχολιάζει από το Facebook το δίκαιο ή μη των εξεγέρσεων. </li>
</ul>
Το 2008 ο 15χρονος Αλέξανδρος Γρηγορόπουλος σκοτώνεται από τα πυρά του Επαμεινώνδα Κορκονέα. Άδικα. Εντελώς άδικα! Σε μια εποχή όπου τα φιλοακροδεξιά σώματα ασφαλείας έχουν αρχίσει γενικότερα να εκδηλώνονται με υπερβάλλοντα ζήλο, καθώς το παραδοσιακό κρυφοστέγαστρο τέτοιων απόψεων, η ΝΔ, βρίσκεται στην εξουσία και μάλιστα με υπουργικά καραγκιοζοφασιστάκια τύπου Μαργαρίτη Τζίμα ο οποίος είχε τότε δηλώσει ότι η ΝΔ δεν φέρει καμία ευθύνη για τέτοιες καταστάσεις αναίτιας και υπέρμετρης βίας καθώς ο Κορκονέας είχε λάβει την εκπαίδευσή του αλλά και διοριστεί επί ΠΑΣΟΚ!<br />
<br />
<style>.embed-container { position: relative; padding-bottom: 56.25%; height: 0; overflow: hidden; max-width: 100%; } .embed-container iframe, .embed-container object, .embed-container embed { position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; }</style><br />
<div class="embed-container">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" src="https://www.youtube.com/embed/dqp8OeKJtX0"></iframe></div>
<br />
<br />
<br />
Η οργή του κόσμου, με το συγκεκριμένο συμβάν, <b>είχε ξεχειλίσει δικαιολογημένα</b> με αποτέλεσμα τα γνωστά εκτεταμένα επεισόδια της 6ης Δεκεμβρίου του 2008. Και το <b>αδικαιολόγητο ξέσπασμα κατά δικαίων και αδίκων</b>, το οποίο όμως, αν μη τι άλλο, δεν είναι δα και κάτι πρωτόγνωρο όταν η κοινή γνώμη εξεγείρεται μαζικά. Όποιος νομίζει ότι τέτοια φαινόμενα συμβαίνουν αποκλειστικά στην Ελλάδα, καλά θα κάνει να πάει, έτσι ενδεικτικά, μια βόλτα από Wikipedia μεριά και να διαβάσει για τις <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/1992_Los_Angeles_riots" target="_blank">ταραχές του Los Angeles το 1992</a> με την αναίτια δολοφονία του Rodney King. Και τους διαδηλωτές να ξεσπάνε <b>αδικαιολόγητα κατά δικαίων και αδίκων</b> με το κασετόφωνο, τους Body Count και τον ύμνο Cop Killer (ναι, είμαι τρελός fan του Ice T) στον αριστερό ώμο και το περίστροφο στο δεξί χέρι. <b>53 άδικοι θάνατοι ήταν τότε η απάντηση στη διαμαρτυρία για τον αδικοχαμένο Rodney King</b> (<i>βρες το λάθος</i>), αλλά όπως έχουμε αναφέρει ήδη, το "εν βρασμώ" έχει δυστυχώς τέτοια και πλήρως αναμενόμενα αποτελέσματα. <b>Ααα, για να μην το ξεχάσω, υπήρξαν και κοντά στο 1 δις $ υλικές ζημιές!</b><br />
<br />
<b>Γνωρίζετε όμως ποια είναι η γαμημένη διαφορά ανάμεσα στα επεισόδια της Αθήνας του 2008 και τη μάχη του Los Angeles το 1992;</b> Στην Αμερική δεν τηρούν κάποια αναθεματισμένη επέτειο ενώ στην Ελλάδα τα επαναλαμβάνουμε ευλαβικά, κάθε χρόνο, σε μια καθιερωμένη εκδήλωση διαμαρτυρίας ενάντια στη βία. Γι’ αυτό σπάμε. Και καίμε. Και πετάμε Molotov. Επειδή διαμαρτυρόμαστε για τη βία!<br />
<br />
- <i>Έλα τώρα, μην τα ξεφτιλίζεις έτσι όλα. 1ον δεν είναι οποιαδήποτε βία αλλά κρατική βία και 2ον σκέψου και τον καημένο τον Γρηγορόπουλο, 15 χρονών παιδί. Σήμερα θα ήταν 25 ετών και θα σπούδαζε.</i><br />
<br />
- <i><b>Θα ξεκινήσω απ’ το δεύτερο.</b> Που το ξέρεις ότι θα ήταν σήμερα 25 ετών και θα σπούδαζε; Μπορεί να είχε φύγει στα 21 του από τροχαίο ή στα 23 του από καλπάζουσα λευχαιμία, μπορεί να ήταν σήμερα 25 και θαμώνας των γηπέδων ή μπορεί να έπαιζε online πόκερ. Τ<b>ο μόνο βέβαιο είναι ότι άμα είχε ως σοβαρό προσανατολισμό του τις σπουδές, θα την είχε κάνει για κάποια άλλη πολιτισμένη χώρα προκειμένου να ξεφύγει από τη μοίρα που θα του είχαν στρωμένη μπροστά οι πανηλίθιοι ιδεοληπτικοί παρτάκηδες συμπολίτες του.</b> Και ας μην πιάσουμε και το θέμα με το πόσοι 15χρονοι φεύγουν άδικα απ’ αυτή τη ζωή σε ετήσια βάση. Και ας μην ανοίξουμε και την ηλικιακή ψαλίδα έτσι ώστε να περιλαμβάνει και 13χρονους, και 16χρονους αλλά και 17χρονους. Αν επεκτείνουμε δε τον συλλογισμό μας και στις SOMETHINGχρονες, τότε τα κακομαθημένα μπάσταρδα θα πρέπει να δουλεύουν υπερωρίες και να πεθάνουν από υπερκόπωση προκειμένου να μην αφήσουν μαγαζί για μαγαζί, ρημάζοντας το μέλλον της χώρας για την οποία διαμαρτύρονται ότι δεν τους προσφέρει όραμα στο μέλλον (ξαναβρές το λάθος). <b>Πάμε και στο πρώτο τώρα</b> για να το κλείσουμε κάποτε το θέμα. Ναι, το ξέρω ότι σου είναι ιδιαίτερα βολικό να αναγνωρίζεις καλή και κακή βία ανάλογα με το ποιο είναι το ιερό σου βιβλίο, αλλά η αλήθεια είναι μία και τόσο εξαιρετικά απλή ώστε ο τρισμέγιστος George Carlin κατάφερε, με άλλη αφορμή, να την διατυπώσει σε μία και μόνο πρόταση:</i><br />
<br />
<b><span style="font-size: x-large;">Το να κηρύσσεις πόλεμο για να επιβάλεις την ειρήνη είναι σαν να γαμάς υπέρ παρθενίας!</span></b><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://4.bp.blogspot.com/-OjxZLykFkHA/XAoz3tL6FCI/AAAAAAAACMk/ynm-0iOK6PEl3XWrS51tAEr7wrXlq7spACLcBGAs/s1600/george-carlin-on-fighting-for-peace.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="513" data-original-width="640" height="320" src="https://4.bp.blogspot.com/-OjxZLykFkHA/XAoz3tL6FCI/AAAAAAAACMk/ynm-0iOK6PEl3XWrS51tAEr7wrXlq7spACLcBGAs/s400/george-carlin-on-fighting-for-peace.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<span style="font-size: large;">Άιντε γίδια, φτάνει πια…</span><br />
<br />The Schrodinger's Dragonhttp://www.blogger.com/profile/02086743301840758665noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3117577082471077337.post-2772101550743532312018-10-14T22:26:00.003+03:002018-10-14T22:46:51.811+03:00Πολιτικά Ορθός; Ή φασίστας ή χαζός!<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
</div>
Δεν χρειάζεται κάποια ιδιαίτερη εισαγωγή, καθώς η συγκεκριμένη ιστορία βγάζει μάτι.<br />
<br />
Τρεις ακαδημαϊκοί, <b>very χολοσκασμένοι</b> (που έλεγε και η πολυαγαπημένη Γεωργία Βασιλειάδου) από τον καρκίνο της αριστερής προπαγάνδας υπέρ του πολιτικώς ορθού, την οποία προάγουν εντελώς ξεδιάντροπα τα πανεπιστήμια, έστησαν το εξής project:<br />
<br />
Από τον Ιούνιο του 2017 άρχισαν να υποβάλουν επίτηδες μούφα εργασίες σε επιστημονικά περιοδικά γύρω από την ευρύτερη θεματολογία των Gender, Race, Sexuality, Fat και Social Studies, οι οποίες όμως συμβάδιζαν πλήρως με το πολιτικά ορθό σε επίπεδο συμπερασμάτων. Το όλο project στήθηκε προκειμένου να ξεσκεπάσει:<br />
<ul>
<li>Τη γενικευμένη ανικανότητα των reviewers να διακρίνουν τις μαλακίες και το τρολάρισμα από τον επιστημονικό λόγο.</li>
</ul>
αλλά τελικά είχε ως αποτέλεσμα και τις παρακάτω διαπιστώσεις:<br />
<ul>
<li>Η διαφθορά της ακαδημαϊκής κοινότητας η οποία πλέον εγκρίνει ή απορρίπτει εργασίες, όχι με βάση τη μεθοδολογία, την πρωτοτυπία και τη συνολικότερη αξία τους αλλά με το αν και κατά πόσο αυτές εξυπηρετούν την ευρύτερη αριστερή ατζέντα των δικαιωματιστών.</li>
<li>Το ότι απαγορεύεται να έχει παράπονο αντιμετώπισης οποιοσδήποτε λευκός και οποιοσδήποτε άνδρας, ακόμα κι αν κατηγορείται για τα πλέον παρανοϊκά πράγματα του κόσμου με τα πλέον σαθρά επιχειρήματα. <b>Απλώς δεν μπορεί να διαχειριστεί το γεγονός ότι χάνει την εξουσία του!</b></li>
</ul>
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-hbaUNeamRRw/W8OYC26KBLI/AAAAAAAACL8/YTveapP67bwZvcm1qMPDq7_1E2aVIFuggCLcBGAs/s1600/politically-corrupt.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="630" data-original-width="1200" height="336" src="https://1.bp.blogspot.com/-hbaUNeamRRw/W8OYC26KBLI/AAAAAAAACL8/YTveapP67bwZvcm1qMPDq7_1E2aVIFuggCLcBGAs/s640/politically-corrupt.jpg" width="640" /></a></div>
<ul>
</ul>
<b><span style="font-size: x-large;"> </span></b><br />
<b><span style="font-size: x-large;">#ΚΑΙ_ΤΩΡΑ_ΚΛΑΙΜΕ</span></b><br />
Πολλές από τις εργασίες τους, οι οποίες εξήγαγαν συμπεράσματα επιεικώς για τον πεοκλή, δημοσιεύθηκαν ακόμα και σε περιοδικά υψηλού κύρους. Για να πάρετε μια ιδέα, θα δείτε live στο παρακάτω βίντεο τη φάση που τους ανακοινώνεται μέσω email ότι η <b>εργασία τους που υποστηρίζει ότι τα σκυλιά που πηδιούνται μέσα στη μέση του δρόμου προάγουν την κουλτούρα του βιασμού</b> (!!!) καθώς και τη φάση που οι reviewers δηλώνουν την ανησυχία τους για το αν και κατά πόσο οι ερευνητές σεβάστηκαν το privacy των σκυλιών!<br />
<br />
<br />
<style>.embed-container { position: relative; padding-bottom: 56.25%; height: 0; overflow: hidden; max-width: 100%; } .embed-container iframe, .embed-container object, .embed-container embed { position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; }</style><br />
<div class="embed-container">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" src="https://www.youtube.com/embed/kVk9a5Jcd1k"></iframe></div>
<br />
<br />
Άλλες "σοβαρές" μελέτες που έγιναν αποδεκτές;<br />
<ol>
<li><b>Η άρνηση των ανδρών να χρησιμοποιήσουν δονητή εκ των όπισθεν, οφείλεται σε ομοϋστερία και γενκότερη φανατική πολεμική απέναντι σε gay και trans.</b></li>
<li><b>Η αγάπη των ανδρών απέναντι στα βάρη και το fitness οφείλεται σε ένα επιβεβλημένο μοντέλο κοινωνικής καταπίεσης</b> και ότι αυτή (η καταπίεση) θα μπορούσε να αρθεί με την υποχρεωτική και με συγκριτική προβολή των fat activists σε περιοδικά body building.</li>
<li><b>ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ!</b><br />Το γαμάτο "<i>Our Struggle is My Struggle: Solidarity Feminism as an Intersectional Reply to Neoliberal and Choice Feminism</i>" του οποίου τα 2/3 (περίπου 3600 λέξεις) προέκυψε από μετάφραση του κεφαλαίου 12 του Mein Kampf (Ο Αγών Μου) με απλή αντικατάσταση λεκτικών όπως "<b>εθνικοσοσιαλιστικό κόμμα</b>" σε "<b>φεμινιστικό κίνημα</b>" και "<b>Εβραίοι</b>" σε "<b>λευκοί άνδρες</b>" και "<b>πατριαρχία</b>". </li>
</ol>
<br />
Όταν το Mein Kampf έγινε αποδεκτό, η ομάδα τρομοκρατήθηκε αφού είχε γίνει πλέον ξεκάθαρο ότι ο αυταρχισμός στις μέρες μας όχι μόνο παραμένει σκληρός αλλά και καλά καμουφλαρισμένος πίσω από τα προσχήματα της ισότητας και της κοινωνικής δικαιοσύνης. Και φυσικά άρχισε να δημοσιεύει τα πορίσματα από το σχεδόν διετές project.<br />
<br />
<b>ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ υποβλήθηκαν 20 papers, έγιναν αποδεκτά τα 7 και δημοσιεύθηκαν τα 4!</b><br />
<br />
<b><span style="font-size: x-large;">Ας πρόσεχε η αλήθεια!</span></b><br />
Στις μέρες μας ενδιαφέρει αποκλειστικά η στήριξη της σύγχρονης Βίβλου που ονομάζεται πολιτική ορθότητα. Κάποιοι από εμάς συνεχίζουμε να φωνάζουμε βλέποντας το κατάντημα του πολιτισμένου κόσμου. Εσείς οι υπόλοιποι, είσαστε επιεικώς για τα πανηγύρια αν όχι υπεύθυνοι για τη γενικευμένη μισαλλοδοξία και το ξαναζωντάνεμα της ακροδεξιάς απ' άκρη σε άκρη.<br />
<br />
<br />
Από το Δράκο με αγάπη!<br />
<br />
<span style="font-size: large;"><b>ΥΓ: </b>Νομίζω ότι και ο τέρμα καθυστερημένος μπορεί πλέον να αντιληφθεί γιατί ο όρος <b>feminazi</b>, κάθε άλλο παρά άκυρος είναι!</span><br />
<br />The Schrodinger's Dragonhttp://www.blogger.com/profile/02086743301840758665noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3117577082471077337.post-24105000971646970412018-08-11T18:42:00.000+03:002018-08-11T18:42:17.845+03:00Κβαντική Πολιτική ΑνάλυσηΚι αν σας έλεγα ότι τη Χρυσή Αυγή δεν υποστηρίζει μόνο το 7% των ψηφοφόρων, όπως αυτό καταγράφηκε στις εθνικές εκλογές του Σεπτεμβρίου του 2015; Κι αν σας έλεγα ότι αυτό το ποσοστό ενδέχεται να βρίσκεται κοντά στο 15%;<br /><br />
Πώς προκύπτει ένα τέτοιο νούμερο; Σίγουρα όχι από κάποια έγκυρη μέτρηση αλλά από την απλή λογική η οποία λέει ότι δεν υπάρχει κάτι το οποίο να απαγορεύει σε κάποιον ψηφοφόρο άλλου κόμματος να έχει τη Χρυσή Αυγή ως δεύτερη ή τρίτη επιλογή. Εκτός κι αν νομίζετε ότι στο 28% της ΝΔ στις συγκεκριμένες εκλογές δεν στεγάζεται και ένα σεβαστό ποσοστό δεξιάς πλέμπας, το οποίο βλέπει με συμπάθεια την δυναμική παρέα του Παναγιώταρου και του Κασιδιάρη.<br /><br />
15% ναζί στην Ελλάδα; Μπρρρρ… Δεν το μάθατε όμως από εμένα.<br /><br />
Ας πάμε σε κάτι άλλο τώρα. Τι θα λέγατε αν μαθαίνατε ότι στις συντριπτικά περισσότερες περιπτώσεις η ψήφος δεν είναι ξεκάθαρο "<i>NAI</i>" αλλά μια διστακτική πράξη μεταξύ του "<i>Χμμμ… Ίσως αυτό.</i>" και του "<i>Ε και τι να κάνω; Αφού όλοι είναι μαλάκες.</i>"; Τα κριτήρια επιλογής κόμματος εκτείνονται σε όλο το φάσμα που περιλαμβάνει το μη χείρον που είναι βέλτιστο, το προσωπικό κέρδος, την κοινή ψήφο με συγγενείς και οικογένεια, την πλήρως συνειδητοποιημένη ψήφο, την προσήλωση σε μία απ’ τις θέσεις ενός κόμματος, την τυχαία-έτσι-για-διαμαρτυρία επιλογή, την ενίσχυση του αντιπάλου δέους από το απευκταίο σενάριο κλπ.<br /><br />
Τι σημαίνουν όλα αυτά; Το εξής απλό. Οι άνθρωποι και οι ιδεολογίες τους κατανέμονται με τέτοιον τρόπο ώστε να καλύπτουν κάθε πιθανό σημείο στον πολυδιάστατο χώρο των ιδεών, και μάλιστα με τρόπο κάθε άλλο παρά συνεκτικό. Και αυτό επειδή ο ανθρώπινος εγκέφαλος συνεχίζει να είναι δέσμιος της νοητικής προκατάληψης που λέγεται Anchoring (Θυμάστε το <a href="https://schrodingers-dragon.blogspot.com/2012/04/chematiasma.html" target="_blank">Chematiasma</a>;) και η οποία περιγράφει την τάση μας να λαμβάνουμε αποφάσεις στηριζόμενοι υπερβολικά σε προϋπάρχουσες πληροφορίες και επιλογές, αρνούμενοι να επανεξετάζουμε τα δεδομένα.<br /><br />
Επιστρέφοντας στο προαναφερθέν 15%, μπορείτε να βάλετε στοίχημα ότι δεν μιλάμε για ένα συμπαγές σώμα ναζιστών. Μιλάμε για ανθρώπους που παρέλαβαν κάποτε κάποιες ιδέες και αρνούνται να τις επανεξετάσουν. Μιλάμε για πολλούς αστοιχείωτους που άκουσαν σε μικρή ηλικία ότι ο πατριωτισμός είναι καλό πράγμα και αποφάσισαν, σε μεγαλύτερη ηλικία να συνταχθούν με τους αυτοαναγορευμένους πατριώτες της Χρυσής Αυγής, μην έχοντας ιδέα για τις αποκρουστικές τους απόψεις. Μιλάμε για ένα σωρό ξενόφοβους που έχουν εντοπίσει τα προβλήματα της Ελλάδας της κρίσης στους μετανάστες. Και μιλάμε για άλλους τόσους καμένους που φοβούνται "<i>ΤΑ ΚΟΥΜΟΘΝΙΑ ΠΟΥ ΘΑ ΜΑς ΠΑΡΟΥΝ ΤΑ ΣΠΗΤΙΑ</i>". <b>Αστοιχείωτος, ξενοφοβικός, καμένος.</b> Σίγουρα δεν θα βρούμε θετικό πρόσημο σε κάποια απ’ αυτές τις λέξεις <b>αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δικαιούμαστε να προάγουμε όλους αυτούς σε ναζιστές και στυλοβάτες του σκληρού πυρήνα της Χρυσής Αυγής</b>. Για την ακρίβεια, όσο αρνούνται όλοι αυτοί να επανεξετάσουν τα δεδομένα που τους έφεραν κάποτε να στηρίξουν την εγκληματική οργάνωση του Μιχαλολιάκου, άλλο τόσο αρνούνται να επανεξετάσουν τα δεδομένα όλοι όσοι σπεύδουν να μαρκάρουν ανθρώπους για πάντα με τη στάμπα του ναζιστή, επειδή εντόπισαν σ’ αυτούς μια φορά κι έναν καιρό ρατσιστικό και φασιστικό λόγο. Και δεν λειτουργεί έτσι το πράγμα.<br /><br />
<b>Η ταξινόμηση των ανθρώπων πάνω σε δίπολα δεν είναι αποδοτική στην ερμηνεία της κοινωνίας μας. Είναι εύκολη.</b><br /><br />
Τόσο εύκολη όσο και διχαστική και αποπροσανατολιστική. Είναι μια πρακτική η οποία επιτρέπει στα Παβλωφικά αντανακλαστικά μας να λειτουργούν υποδειγματικά σε μια <a href="https://www.naftemporiki.gr/story/1380950/stibos-xrusi-kai-i-boula-papaxristou" rel="nofollow" target="_blank">αθλητική επιτυχία</a> της Βούλας Παπαχρήστου, την ίδια στιγμή που παραμένουν κοιμισμένα στον νταή, μισάνθρωπο, αντιδημοκράτη και καταπιεστικό Παύλο Πολάκη. Βλέπετε, <a href="https://schrodingers-dragon.blogspot.com/2012/07/the-papachristou-case.html" target="_blank">πριν από 5 χρόνια</a> είχαμε σταμπάρει τελεσίδικα την πρώτη ως ναζί την ίδια ώρα που ο δεύτερος έχει σταμπαριστεί ως αριστερός! Αν πεις δε για τον Πάνο Καμμένο, αυτός έχει τα τελευταία 3 χρόνια τη στάμπα του συναγωνιστή της αριστεράς, χωρίς να έχει αλλάξει στην πολιτική του πορεία ούτε μια από τις ιδέες του.<br />
<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhn6ZO1Ix_qVl5RKWxeaPS9D-I3Xp5a_8Wi2Zu0M0DDEOmDxKVtB5brb9Aicf05u5-oPJPQ3PU4xqwDsLe_huZSAXJXnSOGmLIYOmNzA2WFaIlBJqP_nKslr0Cwfhkn0hF4agjcXyOe9gU/s1600/quantum-political-analysis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="840" data-original-width="1600" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhn6ZO1Ix_qVl5RKWxeaPS9D-I3Xp5a_8Wi2Zu0M0DDEOmDxKVtB5brb9Aicf05u5-oPJPQ3PU4xqwDsLe_huZSAXJXnSOGmLIYOmNzA2WFaIlBJqP_nKslr0Cwfhkn0hF4agjcXyOe9gU/s640/quantum-political-analysis.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<b><span style="font-size: x-large;">Πατήστε και στο ενδιάμεσο. Δεν θα πέσετε.</span></b><br />Αν θέλουμε να μπορέσουμε κάποτε ως κοινωνία να διαγνώσουμε αποτελεσματικά το που βρισκόμαστε και που πηγαίνουμε, είναι επιβεβλημένο να κάνουμε τα εξής δύο:<br />
<ol>
<li>Αποβάλετε την κβαντική σας ματιά τώρα! Σταματήστε να βλέπετε τους ανθρώπους σαν ηλεκτρόνια τα οποία σε κάποια φάση της ζωής τους μεταπηδούν στην ακροδεξιά στιβάδα και παραμένουν για πάντα εκεί. Οι ιδέες ζυμώνονται και μεταβάλλονται δυναμικά και οι άνθρωποι μπορούν να αλλάζουν. Δεν έχουμε κανέναν λόγο να τους στέλνουμε πακέτο στην ακροδεξιά.</li>
<li>Περιπλέξτε τα αφηγήματά σας για τον κόσμο. Όταν σας είναι υπερβολικά εύκολο να εξηγήσετε πολύπλοκα πράγματα όπως συμπεριφορές και κοινωνικές τάσεις, όταν οι μοναδικές διαθέσιμες επιλογές σας είναι "<i>μαζί μας</i>" ή "<i>εχθρός μας</i>", κάτι κάνετε λάθος. Ή μάλλον, τα κάνετε όλα λάθος.</li>
</ol>
<br />
<b>ΥΓ:</b> Χωρίς δάκρυα και ρίγη συγκίνησης ή κάποιου είδους περηφάνια, μπράβο στη Βούλα Παπαχρήστου για το χρυσό της μετάλλιο. Και δείτε και τις <a href="https://www.protothema.gr/politics/article/812207/to-termatise-o-kuritsis-kaki-epilogi-ta-sugharitiria-tou-prothupourgou-sti-voula-papahristou/" target="_blank">δηλώσεις του μαλάκα</a> εδώ...<br />
<br />
<br />The Schrodinger's Dragonhttp://www.blogger.com/profile/02086743301840758665noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3117577082471077337.post-30051196336619989832018-03-28T21:41:00.002+03:002018-03-28T21:45:54.016+03:00Μη σκέφτεσαι καθόλου! Τώρα όμως σκέψου, σκέψου, σκέψου…<a href="http://bit.ly/2GfPDpK" target="_blank">Ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος σε βάρος του 88χρονου που πυροβόλησε τους ληστές!</a><br />
<br />
Μάλιστα…<br />
<br />
Με αφορμή την διαδικτυακή κουβέντα που ξέσπασε με μερικούς μπερδεμένους (ανεξαρτήτως του γεγονότος ότι τους αγαπάω) φίλους μου, ας ξεκαθαρίσουμε τα εξής:<br />
<br />
Στην περίπτωση του παππού που πυροβόλησε τους ληστές οι οποίοι μπούκαραν στο σπίτι του στη Γλυφάδα, <b>η συζήτηση ΔΕΝ γίνεται</b> για τον 88χρονο per se. Θα αποφασίσει ούτως ή άλλως η δικαιοσύνη σχετικά με την τύχη του και οφείλουμε να τη σεβαστούμε. Να τη σεβαστούμε λέω. Απλώς να τη σεβαστούμε και <a href="http://schrodingers-dragon.blogspot.com/2018/03/decrypting-the-ambrosio-case.html" target="_blank">όχι αναγκαστικά να την εμπιστευόμαστε</a>.<br />
<br />
<b>Η κουβέντα όμως εδώ έχει να κάνει</b> με τη συνολική αντιμετώπιση των εκάστοτε 88χρονων ή οτιδηποτέχρονων βρίσκονται αντιμέτωποι με την εισβολή κακοποιών στο σπίτι τους (των οτιδηποτέχρονων) και το αν και κατά πόσον ένας νόμος που προβλέπει τη δίωξη ανθρώπων που αμύνονται μέσα στο ίδιο τους το σπίτι, είναι ενδεχομένως προβληματικός.<br />
<br />
Ο βασικός προβληματισμός:<br />
<br />
<span style="font-size: x-large;">Όταν δύο άνθρωποι, ο Χ και ο Υ, βρίσκονται αντιμέτωποι σε μια κατάσταση η οποία μπορεί δυνητικά να εξελιχθεί σε δίλημμα του τύπου "<i>Ο θάνατός σου, η ζωή μου!</i>", και η κατάσταση οφείλεται αποκλειστικά στον Υ, δικαιούμαστε να κάνουμε λόγο για δικαιώματα στη σωματική ακεραιότητα ή ακόμα και τη ζωή του Υ;</span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPDsUW5APB8ADawk_J12jmC3eaarwM6azy6ITGYNQ2Ej1cG6B-APSb_KeqzNBzKLW-KrUvDu09POjMrpdHvCBrqR27rgr7KQpozPGRd4WfKFXeoGcFr5cr6Ghb_SZvd56b8jk8d5-Ndc0/s1600/think-john.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="630" data-original-width="1200" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPDsUW5APB8ADawk_J12jmC3eaarwM6azy6ITGYNQ2Ej1cG6B-APSb_KeqzNBzKLW-KrUvDu09POjMrpdHvCBrqR27rgr7KQpozPGRd4WfKFXeoGcFr5cr6Ghb_SZvd56b8jk8d5-Ndc0/s640/think-john.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
Και η δική μου προσωπική απορία. Πώς έχουν καταντήσει έτσι οι σύγχρονες κοινωνίες; Επεκτείνουν απ’ τη μία ολοένα και περισσότερο τη νομική εμβέλεια και τις κυρώσεις σχετικά με τις απροσδιόριστες και εντελώς υποκειμενικές συνέπειες του λόγου και από την άλλη αρνούνται πεισματικά να αφήσουν εκτός νομικής κρίσης περιπτώσεις όπου παραβιάζεται κάποιο αντικειμενικό όριο, όπως το άσυλο της κατοικίας. Χωρίς να θέλω να γίνω εριστικός στο συγκεκριμένο θέμα, διαβάζω <a href="http://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-9/" target="_blank">εδώ</a>:<br />
<br />
Άρθρο 9: (Άσυλο της κατοικίας)<br />
<ol>
<li>H κατοικία του καθενός είναι άσυλο. H ιδιωτική και οικογενειακή ζωή του ατόμου είναι απαραβίαστη. Kαμία έρευνα δεν γίνεται σε κατοικία, παρά μόνο όταν και όπως ορίζει ο νόμος και πάντοτε με την παρουσία εκπροσώπων της δικαστικής εξουσίας.</li>
<li>Oι παραβάτες της προηγούμενης διάταξης τιμωρούνται για παραβίαση του οικιακού ασύλου και για κατάχρηση εξουσίας και υποχρεούνται σε πλήρη αποζημίωση του παθόντος, όπως νόμος ορίζει.</li>
</ol>
<br />
Και αναρωτιέμαι: <b>Όταν κινδυνεύει η ζωή μου, η πρόταση του νόμου είναι ότι άμα θέλω να αποφύγω μια πιθανή δίκη, θα πρέπει να αρκεστώ στην αποζημίωση από έναν πιθανό μου θάνατο;</b><br />
<br />
- <i>Ώπα ρε φιλαράκι! Μιλάμε για τους νόμους και το Σύνταγμα. Μη σκέφτεσαι. <b>Μη σκέφτεσαι καθόλου!</b> Αυτή είναι η απόλυτη αλήθεια, την οποία έχουμε στην κατοχή μας. Οποιαδήποτε σκέψη έξω απ’ το πλαίσιο που ορίζεται από το Σύνταγμα, είναι λάθος.</i><br />
<br />
- <i>Ναι, αλλά υπάρχουν συντάγματα και σε άλλες χώρες τα οποία διαφέρουν απ’ το δικό μας και…</i><br />
<br />
- <i>Το δικό μας είναι το σωστό. Το ορθόδοξο!</i><br />
<br />
<b>[διακοπή για διαφημίσεις]</b><br />
<br />
Επιστροφή στην πραγματικότητα. Ας προσπαθήσουμε να κάνουμε εικόνα το ισχύον νομικό πλαίσιο στην περίπτωση του 88χρονου της Γλυφάδας; Τι ακριβώς ζητάμε από έναν άνθρωπο που δεν πείραξε κανέναν και βρέθηκε ξαφνικά αντιμέτωπος με τεράστια ψυχολογική πίεση και τον υπαρκτότατο κίνδυνο του να χάσει ακόμα και τη ζωή του, την ώρα που κάποιοι παραβίασαν το σπίτι του; Να τριμάρει το μέγεθος της αντίστασής του, αφουγκραζόμενος τις διαθέσεις των καταπατητών, σαν να πρόκειται για κάποιο επίλεκτο στέλεχος ομάδας καταστολής βίας; Ποιες είναι οι επιλογές αυτού του ανθρώπου προκειμένου να δείξει πίστη στους νόμους και το Σύνταγμα και παράλληλα να μην μπλέξει με τη δικαιοσύνη; Να μην αντισταθεί; Να αφεθεί στις (μάλλον όχι αγαθές) διαθέσεις των καταπατητών; Να καταπνίξει την οργή του και να καταπιεί τον φόβο του; Ή μήπως τελικά να σκεφτεί:<br />
<br />
- <i>Σκέψου Βρασίδα! Να φύγω από την μπαλκονόπορτα; Δεν προλαβαίνω. Ωωωω… Να τους εκεί, στο χολ! Και ο ένας κρατάει και όπλο. Θάρρος Βρασίδα, θάρρος. Τρέμουν τα χέρια μου. Γιατί μου συμβαίνει αυτό; Γιατί σ’ εμένα; Αν καταφέρω να χτυπήσω με το ρόπαλο αυτόν απ’ τη μεριά μου με το μαχαίρι, μπορεί να έχω το χρόνο μετά να καταφέρω κι τον άλλον. Μια στο κεφάλι και… Αλλά για στάσου! Μπορεί να τον σκοτώσω. Να σημαδέψω το χέρι του; Και με πόση δύναμη για να μην τους κάνω ζημιά και δικαστώ μετά για κακούργημα; Αλλά έτσι; Τι θα γίνει αν δεν τον βγάλω εκτός μάχης και μου επιτεθούν δύο μετά; Κι αν με πυροβολήσει μετά ο άλλος; Όρμα Βρασίδα. Πάρε βαθιά ανάσα και όρμα. Κι αν τους σκοτώσεις όμως; Σκέψου Βρασίδα. </i><b><i>Σκέψου, σκέψου, σκέψου…</i></b><br />
<br />
<span style="font-size: x-large;">Μήπως κάπου παραλογιζόμαστε;</span><br />
<br />
<b>ΥΓ 1</b><br />
Προφανώς η απάντηση στα παραπάνω δεν είναι απλή. Σε ένα νομικό σύστημα που θα αθώωνε προκαταβολικά τις σωματικές βλάβες ή τους σκοτωμούς εντός σπιτιού από τον ιδιοκτήτη, θα μπορούσε να ανοίγει το δρόμο τον κάθε κακοποιό να κουβαλάει τα θύματα στο σπίτι του για να τα σκοτώσει με την άνεσή του. Δεν υπάρχουν απλές απαντήσεις σε τέτοια θέματα. Ενίοτε όμως υπάρχουν απλές ερωτήσεις και ζητήματα προς προβληματισμό, όπως: Μήπως θα πρέπει να εξετάζεται το με ποιον τρόπο βρέθηκε ο Υ εντός του σπιτιού του Χ, πριν αποφασίσουμε να ασχοληθούμε με τα δικαιώματα σωματικής ακεραιότητας και ζωής του Υ; Έτσι, προς προβληματισμό…<br />
<br />
<b>ΥΓ 2</b><br />
- <i>Ναι, ωραία, και ο Τζήμερος και ο Άδωνις επίσης υποστηρίζουν ότι ο καθένας θα έπρεπε να πυροβολεί ελεύθερα εντός του σπιτιού του.</i><br />
- <i>Άντε να δούμε πότε θα αρχίσουμε σ’ αυτήν τη χώρα να συζητάμε επί των θέσεων και όχι επί του ποιος αποδεδειγμένος καραγκιόζης επιχειρηματολογεί υπέρ μιας θέσης!</i><br />
<br />
<br />The Schrodinger's Dragonhttp://www.blogger.com/profile/02086743301840758665noreply@blogger.com1